Új hozzászólás Aktív témák

• #235 Lortech addikt Neck #233

  Új Válasz 2007-01-14 01:30:25 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Neck #233 üzenetére

  Miért, arra joga van valakinek hogy megöljön valakit?
  Nem, nincs. Éppen ez az.
  
  Ugyan már, ezt te se gondolod komolyan.
  De nagyon is komolyan gondolom.
  
  Igenis, szemet szemért, fogat fogért. Esetünkben életet életért.
  Ühü. Állj be a sorba és írd le te is, kit hogyan kínoznál és ölnél meg. Attól leszel ám kemény!

• #158 Lortech addikt #64791808 #155

  Új Válasz 2007-01-12 08:43:05 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz #64791808 #155 üzenetére

  Szerintem a te vélekedésed is egyoldalú.
  Nem kivánom neked, hogy élj egy olyan társadalomban, ahol racionális és anyagi érvek alapján döntenek majd arról, hogy élhetsz-e vagy sem.
  Itt nem a magyarországi állapotokról van szó. Én sokkal kisebb, életellenes bűntettekért is kiadnám az életfogytot, és az valóban életfogyt lenne, addig tartana, amíg él. Attól, hogy a mo-i büntetések ilyen alacsonyak, még nem következik a halálbüntetés. Felkínáltál egy nemlétező alternatívát, de mire fel? Hiszen nem létezik, nem lehet ''választani''. Akkor már miért kéne ezen kettő között döntenie? Szerintem van jobb ötlete is ezeknél..
  Te is félreértelmezed a lényegét a dolgoknak, nem az a lényeg, hogy el kell tartani meg hogy megérdemli-e, és főleg nem a ''példastatuálás'' (milyen áron?).

• #157 Lortech addikt tiv83us #135

  Új Válasz 2007-01-12 08:27:15 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz tiv83us #135 üzenetére

  Nem tudom, ezen mit kéne érvelni. Ez nem racionális kérdés, egyszerűen elvi kérdés. Nincs joga. Ölni akkor van jogod, amikor egy másik, vétlen ember halálát akadályozod meg ezzel. A ''társadalom'' nem csupán önmagát védi a büntetéssel, hanem elkövet egy halálos bűnt is, mert így egyszerűbb, meg jó ölni, na most aztán megkapja ez a szemét! Most akkor milyen jogon is itélnek el valakit gyilkosságért? Azt kéne belátni, hogy akárkit megölni marhanagy bűn. Tudom, nem kár érte. Sajnos már lehet, nem érem meg, de biztos vagyok benne, hogy meg fog szűnni a halálbüntetés intézménye USA-ban is és bízom benne, hogy afelé haladunk.

• #112 Lortech addikt

  Új Válasz 2007-01-11 21:39:54 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  Hogy lehet indokot kreálni valaki (akárki) megölésére pusztán anyagi megfontolásból? Hogy lehet ezt a két dolgot egy szintre helyezni? Népszerű, de annál inkább ''egyszerű'' megközelítés.

• #104 Lortech addikt tiv83us #103

  Új Válasz 2007-01-11 21:18:04 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz tiv83us #103 üzenetére

  Csakhat mindig ott van az emberben...Mond azt, hogy ha a te kislanyod/kisfiad egy reszeg kamionos aldozata lenne, nem akarnad ott helyben addig utni a kamionost amig mozog, vagy nem akarnad vegignezni ahogy a villamosszekben szenne eg. En igen...
  
  Ott helyben garantáltan azt tenném! Viszont hónapok, évek után megnézni a kivégzést közben szotyolázgatva.. nem tartom valószínűnek. Adja az ég, hogy ne változzon a véleményem a kérdésről. Kívülállóként viszont taszít ez a dolog marhára, mégha tudom, hogy érintettként elborulna az én agyam is, és minden kétséget kizárólag változna a véleményem a kérdésről. De azt hiszem, nem abban az állapotomban itélném meg a kérdést ''helyesen'', sokkal inkább most. (akkor persze fordítva mondanám)
  
  [Szerkesztve]

• #102 Lortech addikt

  Új Válasz 2007-01-11 21:00:04 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  Az korteskedjen a halálbüntetés mellett, aki maga is szívesen beindítaná a kivégzést! Pl kirúgná a széket, beadná az injekciót, meghúzná a ravaszt, vagy csak beprogramozná az automatikát, ami mindezeket helyettesíti.. /Nem tudom a működését ezen dolgoknak, és nem is érdekelnek./
  Szerintem egy emberi élet kioltására _büntetés címén_ senki, semmilyen indokkal nem formálhat jogot. Törvény adta, intézményes keretek között kivégezni valakit pedig csak egy újabb szánalmas gyilkosság, és elitélem.
  Lehet rá kreálni mindenféle szubjekív és objektív indokot, amiknek elfogadása sokszor könnyebb (nekem is), mint azt mondani, hogy ezt egyszerűen nem lehet! Velem is sokszor így van, váltakozik az érzés. Hallok egy durva gyilkosságról, és mindjárt halálbüntetést kívánok a bűnösnek. Utána meg szégyellem magam. Egyáltalán nem azért, mert sajnálom az elitéltet, nem akarok én neki semmivel se jobbat, sőt, ott rohadjon meg a cellájában.. Egyszerűen magammal, magunkkal szemben tartom elfogadhatatlannak.

Új hozzászólás Aktív témák