Új hozzászólás Aktív témák

• #19 fi:zi'k nagyúr gabimohacs #18

  Új Válasz 2010-12-08 15:56:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz gabimohacs #18 üzenetére

  Véleményem szerint a robbanásbiztos nem azt jelenti, hogy "akár robbanást is ki birjon egy telefon". Hanem olyan közegben, pl. olaj- és gázipar, is használható, ahol fokozottan figyelni kell arra, hogy az elektromos készülékek ne okozhassanak tüzet, robbanást.
  A robbanás álló telefonnak nincs értelme, mivel az nem egy konstans dolog.

• #14 Bocha HÁZIGAZDA gabimohacs #11

  Új Válasz 2010-12-08 01:32:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz gabimohacs #11 üzenetére

  Abban nyilvánul meg a többlet, hogy a Sonim hangsúlyozottan _nem_ az end-usereknek gyárt telókat, ez kb. az interjú lényege.

  A Samsung B2100 egy extrémsportolónak szerintem a létező legjobb ajánlat, olcsó, marha jól bírja a vizet, port és esést, de ennyi. Ezzel szemben a Sonimok biztosan használhatók robbanásveszélyes helyeken is (ez külön szabvány), tudják a Push-to-Talkot, van hozzájuk emberkövető szoftver vészhelyzetekhez (Magyarországon még nem elérhető a funkció), plusz speciális alkalmazások speciális iparágaknak (erdészeti, logisztikai szoftverek). Két külön dologról van szó, körülbelül olyan, mintha azt mondanád, hogy XY autó is van olyan jó lóerőben és menettulajdonságokban, mint YZ autó ralliváltozata. Ez nyilván így is van, autópályára XY a menő, de ha kivinnéd az erdőbe rallizni, kitörne a futóműve. Nem azért, mert szarabb, hanem azért, mert nem arra való.

Új hozzászólás Aktív témák