Új hozzászólás Aktív témák

• #83 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #82

  Új Válasz 2009-06-15 00:40:41 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #82 üzenetére

  Ja, csak a core 2 alapból keveset eszik - hisz eredete a pentium M-ig nyúlik vissza, ami ugyebár mobilproci.
  Amúgy azért a prescott - cedar mill között is van különbség, de nem sok.

• #81 lezso6 HÁZIGAZDA t72killer #76

  Új Válasz 2009-06-14 22:42:50 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #76 üzenetére

  Hahh, nézd meg mi történt amikor a prescottot átrakták 90-ről 65 nanométerre. Megsúgom: SEMMI.

• #15 lezso6 HÁZIGAZDA Jack O'Neill #13

  Új Válasz 2009-06-12 19:56:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Jack O'Neill #13 üzenetére

  Az IGP jó ha fogyaszt 3 wattot, és a Phenom II-ben is van IMC - nade kérem, az utóbbi egy asztali processzor!

• #12 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-06-12 19:49:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  55 watt? Hirtelen a prescott procis notik jutottak eszembe.

  akosf:

  Amíg a réginek jobb fogyasztása ugyanakkora teljesítménynél, addig nincs sok létjogosultsága az újnak.

Új hozzászólás Aktív témák