Új hozzászólás Aktív témák

• #265 zippofcy senior tag

  Új Válasz 2013-04-05 17:36:17 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zippofcy

  senior tag

  Természetesen KELL 4 magos proci játékokhoz!
  Kivételek a RÉGI játékok, azok amik pl. a linkelt anandteches tesztben is szerepeltek. Ezek nincsenek optimalizálva több magra.

  Én akkor cseréltem le a C2D-met PhenomII-re mikor megjelent a Battlefield: Bad Company 2. (2010)
  Felfigyeltem rá hogy a netes tesztekben az én VGAmmal gyorsabb eredményeket kaptak mint én.
  Elhoztam a boltból egy 3 magos Phenomot, összeraktam, kipróbáltam, gyorsabb volt. Nem kicsit, konkrétan egyharmaddal (30 fps helyett 45 a legrosszabb szituációban mikor az erődben helikopterről ugrált le az ellen)

  Megnéztem régi játékokat, konkrétan a Crysis-t és a Warheadet. 1-2 fps-el LASSABBAK voltak.
  De tudtam hogy ezek intelre vannak optimalizálva, ezért nem törődtem velük.
  Itt PHn vettem egy négymagosítható PhenomII-est 25 ezerért, felhúztam 3.7ghz-re és még a tavalyelőtt vett 560ti-met is bőven kiszolgálja.

  Crysis 3 CPU tesztekből arra következtetek hogy kb. a 660 és 660ti között van az a határ aminek még elég a procim. 660ti 1680x1050-es felbontásban már picivel gyorsabb egy i5 2500k-s (vagyis 3.5-4ghz-re húzható) procin.
  (természetesen 1024x768-ban már egy 560-as is gyorsabb i7 alatt mint a Phenomon, de ki játszik annyin? Nem mindenki COD huszár )

  6 magos prociknak nincs (jelenleg még?) értelme játékok tekintetében.

  Tehát én azt mondom: 4 magos black edition AMD HA nincs pénzed i5 2500k-ra. Ha van rá akkor azt vedd.

  VGAnak pedig 650 ha nincs pénzed 660-ra. Ha bőven van rá lé akkor meg 660ti.

Új hozzászólás Aktív témák