Új hozzászólás Aktív témák

• #34 RyanGiggs őstag frescho #33

  Új Válasz 2012-06-12 15:13:18 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  válasz frescho #33 üzenetére

  Na így már stimmelnek az eredményeid, csak akkor javíthatnád a grafikonon!
  (Tehát hogy nem 4x-es élsimítást használtál, hanem 8x-osat.)

  

• #32 RyanGiggs őstag frescho #31

  Új Válasz 2012-06-11 15:43:38 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  válasz frescho #31 üzenetére

  A fenti eredményem Range Small tesztel jött ki.

  Viszont most lefuttattam a Range Long tesztet is. (A beállítások u.azok)

  

  De mint látod ezzel is jobbak az eredményeim a tieidnél :

  

  Ez hogy lehet?

• #30 RyanGiggs őstag frescho #25

  Új Válasz 2012-06-11 14:31:45 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  válasz frescho #25 üzenetére

  Csak hogy pontos legyek :

  

• #24 RyanGiggs őstag

  Új Válasz 2012-06-09 09:16:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RyanGiggs

  őstag

  Jó teszt lett, de egy dolgot nem értek.
  Én most az imént ugyanazokkal a beállításokkal lefuttattam a
  FarCry2 Benchmark tesztet, Q9400@3.4Ghz, HD5850-ref.órajelen! (2x2Gb Ram)
  Hogy kaphattam magasabb Fps számokat, mint egy i7??
  Min:
  Q9400=67Fps
  i7=45Fps
  Átl.:
  Q9400=84Fps
  i7=78Fps

  

Új hozzászólás Aktív témák