Aktív témák

• #14 DAni198 csendes tag

  2004-05-15 02:06:40 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DAni198

  csendes tag

  Szerintem ez a dolog onnan ered hogy egy AudioCD-t le lehet úgy is játszani mindenféle megakadás és pattogás nélkül hogy a kijövő hang minősége nem az eredeti. Ez azért van (szerintem) mert az AuioCD szabványt úgy alakították ki hogy ha egy-két bitet nem tud beolvasni vagy nem jól olvas be a lejátszó akkor se legyen semmi gond, a lejátszó szoftvere kipótolja (úgy tudom akát 11mm-nyi nem beolvasott sávot is ki tud egészíteni interpolációval), ha ezek nem túl sűrűn fordulnak elő észre sem vesszük a hibát.
  
  A probléma akkor van, ha az olvasófej a sávot tudja tartani(nem fog a lejátszás pattogni, ugrálni), de a beolvasott adatok között relatíve sok a rosszul beolvasott érték. A lejátszó ezek egy részét detektálja és ezek egy kisebb részét javítani is tudja (hibaellenőrző és javító kódok), viszont a benntmaradt hibák zajként illetve minőségromlásként jelentkeznek.
  
  Ha ez a beolvasási hiba folyamatos tényleg rosszabb lessz a minőség. A beolvasási hibát okozhatja a nem megfelelő CD (tényleg nóném vacak), rossz írás (ennek eldöntéséhez minimum egy elektronmikroszkóp kéne) vagy a nem megfelelő beolvasófej (gagyi cédépléjer).
  
  Ráadásul szerintem nagy különbség van a CD-k között abból a szempontból hogyha egy nyomott CD-ről nem tud rendesen olvasni a fej azonnal elveszti a sávszinkront (azonnal pattog ugrál..), míg egy írt CD-nél előfordulhat hogy sok lesz a rossz bit de a sávot tudja tartani így azt a hatást keltve hogy le tudja játszani, csak a hangminőség nem lesz jó.
  
  Ha valamilyen tényszerü dologban tévednék javítsatok ki, mert elég sok dologban csak feltételezésekre (és nemi tanulmányaimra) hagyatkoztam.
  
  üdv DAni
  
  (az mp3 témához csak annyit hogy a Fraunhofer intézetben jól dolgoztak a profok, tényleg el tudják érni ugyanazt a hangérzetet, de a ''hangnyomást'' nem tudják pótolni. Próbáljátok ki egy jó dinamikáju rendszeren: rakjátok egymás mellé az eredetit és a mp3-t, szép kis dinamikavesztést fogtok elősször észrevenni)

• #13 Macc aktív tag 747 #12

  2004-05-14 22:12:56 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macc

  aktív tag

  válasz 747 #12 üzenetére

  Igen... mert az egesz psziches alapon mukodik: ''aszontak hogy'', es maris kezdjuk hallani, hogy
  tenyleg, de a bekotott szemmel sok minden kiderul:)

• #12 747 senior tag emvy #11

  2004-04-17 19:36:19 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz emvy #11 üzenetére

  ''Egyébként igen, az írott CD és az eredeti között is lehet hallani, de ahhoz már igen durva körülmények kellenek.''
  
  sok embert lattam mar akik ilyeneket allitottak, csak mikor odaultettek oket bekotott szemmel a hifi ele, akkor megallt a tudomany.

• #11 emvy félisten Raymond #9

  2004-04-16 16:30:46 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Raymond #9 üzenetére

  Igen, pont erre :DDD
  
  Egyébként igen, az írott CD és az eredeti között is lehet hallani, de ahhoz már igen durva körülmények kellenek. :)

• #10 747 senior tag Raymond #9

  2004-04-16 16:28:36 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz Raymond #9 üzenetére

  miert, te konkretan milyen kulonbseget hallasz az original FhG codec-nel?
  
  ne a LAME-mel osszetakolt szarokat vedd alapul, MP3 es MP3 kozott is van kulonbseg.

• #9 Raymond titán 747 #8

  2004-04-15 19:42:28 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz 747 #8 üzenetére

  ''a B&O-n nem hallok kulonbseget CD es 192es MP3 kozott''
  
  Hat van olyan erzesem emvy pont erre gondolt :D

• #8 747 senior tag emvy #7

  2004-04-15 18:01:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz emvy #7 üzenetére

  valamit felreertettel. a B&O-n nem hallok kulonbseget CD es 192es MP3 kozott. nem a B&O-t es az iPod-ot hasonlitottam ossze.

• #7 emvy félisten 747 #6

  2004-04-08 16:40:43 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz 747 #6 üzenetére

  Akkor minek koltotted el a penzed egy B&O hifire? :)

• #6 747 senior tag Den #4

  2004-04-08 13:40:09 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz Den #4 üzenetére

  ''akármekkora is a bitráta, az mp3 veszteséges tömörítést alkalmaz, ami egy hordozható eszközön lehet hogy nem érződik, de egy komolyabb rendszeren igen''
  
  hat nem tudom, en a Bang & Olufsen hifimen nem hallok kulonbseget a CD es a 192kbit-es, eredeti Fraunhofer codec-kel tomoritett MP3 kozott. LP es CD kozott sokkal nagyobb a kulonbseg. az iPod-ot meg kar fikazni, mert nagyon jo hangja van (persze nem az eredeti Apple fulhallgatoval).

• #5 TheVeryGuest senior tag Den #4

  2003-08-28 17:50:28 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Den #4 üzenetére

  Persze akinek csak .mp3 zenéi vannak, annak mindegy.

• #4 Den veterán raFFen #3

  2003-08-28 17:48:25 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz raFFen #3 üzenetére

  akármekkora is a bitráta, az mp3 veszteséges tömörítést alkalmaz, ami egy hordozható eszközön lehet hogy nem érződik, de egy komolyabb rendszeren igen

• #3 raFFen csendes tag

  2003-08-28 17:45:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raFFen

  csendes tag

  Eloszor is miert ne hasznalnad otthon hi-fi helyett? A ''megiscsak mp3'' az altalad biztos jol megszokott 128kbps-t jelenti, ami azert kisse szuklatokorre vall. Lasd:
  MP3 (32 to 320 Kbps), AAC (16 to 320 Kbps) es ez utobbi azert valljuk be nem annyira szar. Na es a cd jatszodhoz nem kell erosito es hangfal? Amugy cserelgesd csak nyugodtan a cd-ket, az is jo sport...
  Masreszt pl. nem csak otthon, hanem a kocsiban is hasznalhatod, ahol lehet, hogy jol jon. En pl. neha utalom eloturni a konyoklobol. A hibaja viszont pont az, ami a gyari drotos taviranyitoe, hogy keresni nem lehet vele, mert nem ir ki semmit.
  Szoval nem vedem, en se fogok rohanni erte, csak inkabb kis helyreigazitas...

• #2 twollah nagyúr

  2003-08-14 22:42:39 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Egyik zsebbe a lejatszo, a masikba a taviranyito.

• #1 Troll tag

  2003-08-14 18:18:10 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Troll

  tag

  Hát ez remek...
  Az iPod lényege pont a mobilitás, az, hogy irdatlan mennyiségű zenét lehet rajta tárolni, zsebben, utcán. Ahol nincs értelne a távirányításnak.
  De ki az aki otthon, HI-FI helyett használná? A minősége mégicsak MP3, erősítő és hangfal is kell hozzá... :U

Aktív témák