Új hozzászólás Aktív témák

• #49 rudi nagyúr Loha #12

  Új Válasz 2006-07-01 20:05:55 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Loha #12 üzenetére

  A gyártók azért gondolkodnak két VGA-ban mert az dupla pénz nekik
  Jelenleg az ATI meglehetősen érdekesen nyomul. Egyfelől jön ezekkel a DX9-es akárhánykártyás fizikás megoldásokban, másfelől ott az US-es DX10 cucc. Az előbbi dolog egyértelműen a biznisz miatt kell, de mire oda jutunk, hogy komolyabb fizikát valósítanak meg játékban, már régóta a második lesz a vezető irányvonal.

• #8 rudi nagyúr Yutani #3

  Új Válasz 2006-06-30 10:51:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Yutani #3 üzenetére

  Ez a hír megint Nektek szól Nem értem, miért nem lehet felfogni, hogy a Havok motorja már évek óta végez fizikai számításokat, amihez a GPU-t használja. Ez a hír arról szól, hogy a dedikáltan fiziát számóló társ-GPU megvalósítása várat magára (szerintem a háromhosszú PCIe foglalattól húzódoznak az alapapgyártók). Arról nem szól, hogy ugyanazon a GPU egyszerre vígan számolható grafika és fizika. Arról sem szól, hogy SLI-ben és CF-ben ez még jobb lehet és a DX10 GS shadereit (egyértelműen kihasználhatóak animációra és fizikára) egyáltalán nem említi meg.

Új hozzászólás Aktív témák