Új hozzászólás Aktív témák

• #60 Rover623 félisten szilchi #59

  Új Válasz 2005-06-04 14:23:41 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz szilchi #59 üzenetére

  Ugyan nem itt lenne a helye (hanem gondolom valamelyik RAM-os totyikban), de ha már itt kezdtük el...
  Örülök hogy bevallottad, úgy mondasz véleményt pl. a DDR2-ről is, hogy neked magadnak még tapasztalatod sincsen vele...valszeg nagyon sokan vannak így.
  Ez nem baj, ezért vannak az újságok, tesztlaborok, hozzáértők...állítólag.
  Egy baj van csak: az olvasó/felhasználó/érdeklődő feltételezi, hogy akik a teszteket csinálják, náluk sokkal jobban értenek a dologhoz...pedig ez nincs mindig így!!!!
  Te is említetted az Everest-et...meg hogy megvered az 533-as DDR2 rendszert...meg hogy a nemzetközi tesztek szerint is szar...
  Szerintem meg nem szar...szerintem meg a tesztek nagy része nudli, abszolút nem hozzák ki a cuccokból a maximumot...az új technológiákból meg feltűnően nem...valszeg azért, mert az ''öreg róka'' tesztelő is jobban ismeri már a csinját-bínját a réginek...az újjal meg most ismerkedik...
  
  A kedvedért alapon is csináltam egy Everest-et...proci és RAM névleges frekiken:
  
  
  
  Ezt is megvered...?
  Látod a bekarikázott konfigot..? Erősebb procival...?
  Tudod mikor kaptam ilyen eredményt...? Ha nem ment a Dual Channel...
  És akkor még nem beszéltünk arról, hogy szinte az összes DDR2-es lap megengedi a 800MHz-es FSB mellé a 600MHz-es RAM sebességet...és ezt az 533-as RAM-ok 99%-a elviseli...
  
  P.S.:
  Szal csak óvatosan a mások által végzett tesztek eredményeivel...
  A VGA teszteken is csak röhögni tudok...
  A legtöbb nemzetközi tesztben 3.2-3.4GHz-es procikkal, 925+DDR2 rendszerekben gyengébb eredményeket produkálnak alapban mint én az előző 915+DDR rendszeremben 3GHz-es procival...szánalmas...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák