Aktív témák

• #78 rudi nagyúr maszat #77

  2004-04-01 18:41:52 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz maszat #77 üzenetére

  ÁÁÁÁÁÁÁ B@ZZZZ elkevertem Prince of Persia Sands of Time nem megy shaderek nélkül!!!
  Mindig keverem akettőt, mert UBI Softosak és azt mondogatták, hogy a motorjuk is közös.
  
  Szóval akkor helyesen: tudtommal csak a Prince of Persia Sands of Time nem indul el shadereket nem támogató VGA-val.

• #76 rudi nagyúr #23196416 #74

  2004-04-01 18:10:01 #76

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #23196416 #74 üzenetére

  OFF
  én is osztom, bár most kicsivel jobb a helyzet, mert tu2004-ben visszajött egy halom régi pálya :), de a karakter modellek továbbra is randák :(
  ON

• #75 rudi nagyúr Mikrofos #59

  2004-04-01 18:08:24 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Mikrofos #59 üzenetére

  Nem kell ide ez a csalásos duma! A mai VGA piacon nincs olyan gyártó, aki PONTOSAN azt tudná amit állít vagy nem ''optimalizálna'' itt-ott.
  
  Az ATI R3xx és NV3x sorozat teljesíti a DX9 MINIMÁLIS követelményeit PONT!
  Természetesen efölött még tudnak olyat amit a másik fél esetleg nem (FPRT, dinamic flow control stb.), de ezek már nem tartoznak szigorúan a MINIMÁLIS DX9 követelményekhez.
  
  Az már más tészta, hogy melyik chip mennyit tud akkor, ha TELJESEN shaderes környezetben kell dolgozni. Ezzel kapcsolatban olvashatsz az aktuális DeltaChrome tesztben: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=331&p=6[/L], hasonló a helyzet a csúcskártyáknál is.
  
  A harmadik dolog meg az, hogy a MAI játékok nem kizárólag shaderekre (DX8-9) épülnek. Tudtommal csak a Beyond Good & Evi nem hajlandó shadereket nem támogató kártyán elindulni.
  
  

• #53 rudi nagyúr anaqer #51

  2004-03-30 18:38:31 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #51 üzenetére

  Hát ha ez lesz a mottó és fél éven belül be is igazolódik (én nagyon kétlem), akkor a mai FX5950 és alatta tulajok nagyon csúnyán fognak nézni...
  
  Nagyon kétlem, hogy a pogramozóknak, akik eddig azért FF-eztek, hogy a galádul jó alaposan elterjesztett gf4mx-en is menjen a móka, majd most eldobálnak mindent és lefekszenek a 3.0-nak, bár minden csak pénz kérdése...

• #49 rudi nagyúr zsoltee10 #47

  2004-03-30 18:28:39 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz zsoltee10 #47 üzenetére

  Rakás tesztből ma is az derül ki hogy az ATI mérföldekkel vezet a shader2.0-s technikákban, mégis a játékokban egál van, mert azok meg a shaderektől állnak mérföldekre.

• #48 rudi nagyúr FreeM #45

  2004-03-30 18:26:57 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz FreeM #45 üzenetére

  Való igaz, hogy csak egyetlen kapcsoló vagy egyetlen plugin (maya, 3ds stb) kell ahhoz hogy a magas szintű kód 3.0-s shadereket támogassa, de ez eddig is így volt a 2.0-s verzióval, mégis maradtak a shadermentes FF DX7-es alapok. Szerinted most pálfordulás lesz a technikában?
  

Aktív témák