Új hozzászólás Aktív témák

• #40 cskamacska addikt ngabor2 #25

  Új Válasz 2005-08-20 01:10:55 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz ngabor2 #25 üzenetére

  De ha jól értettem félre, az ATI keze meg van kötve ez esetben. Vagy csinál COPP drivert, és akkor van kóla, puska, xxx, sokezerszer sokezer felbontásban, vagy a rendőr anyukájához költözik haza, de akkor nincs COPP-al védett videó.

• #39 cskamacska addikt Misike #32

  Új Válasz 2005-08-20 01:00:57 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz Misike #32 üzenetére

  Az egyenlet a ''copposra átírt hdshrink''-nél hibádzik.
  Feltéve, hogy tényleg nem írják át copposra.
  Szerintem egy jó ideig nem (ha egyáltalán).

• #38 cskamacska addikt Doviziozo #33

  Új Válasz 2005-08-20 00:37:26 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz Doviziozo #33 üzenetére

  Végül is te akartál nagyfelbontású digitális tartalmakat nézegetni nem?
  Ha igen, akkor az ATI ezt lehetővé teszi számodra.
  Ha nem érdekel ilyesmi sarlatán szemfényvesztés, akkor meg egyébként sem zavar, hogy benne van, nem?

• #37 Elrood őstag cskamacska #36

  Új Válasz 2005-08-20 00:34:40 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz cskamacska #36 üzenetére

  És rájönnek, hogy hiába szorítottak ki minden t.sértőt, az eladások nem nőnek.

• #36 cskamacska addikt Guruka #35

  Új Válasz 2005-08-20 00:29:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz Guruka #35 üzenetére

  Lesz Coppos tartalmat, coppos hardverelemekkel, coppos szoftverelemekkel tudsz lejátszani. Ha bármi nem szabványos, a mozidélutánnak sanyi.
  Mostanában nagyon kezdenek bekeményíteni a gyártók/jogvédők, lassan tényleg sikerül megvédeni a jogaikat tőlünk.
  Persze a jó ügyért dolgoznak, megvédik az embert saját magától, attól, hogy vétsen a Törvény ellen.

• #35 Guruka senior tag

  Új Válasz 2005-08-19 23:49:49 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Guruka

  senior tag

  Nem tűnik rossz ötletnek ez a védelem, de biztos lesz majd ellene olyan módszer amivel kijátszható.
  Nekem egy ideig nem lesz ilyen gondom, remélem az nVidiánál nem lesz ilyen rendőr.

• #34 Comm senior tag

  Új Válasz 2005-08-19 14:36:08 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Comm

  senior tag

  Azt aláírom többet sima catalytot fel nem telepítek.Letöltöttem és már a control center-rel szívtam, most meg az egész windows meghalt.DirectX támogatás nincs.Jó nekem a DNA és Omega optimalizált drivere, nem kell nekem az ATi összecsapott cucca

• #33 Doviziozo aktív tag

  Új Válasz 2005-08-19 14:14:35 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doviziozo

  aktív tag

  AZt tudom, hogy ez nekünk nem jó, de, hogy az ATI-nak miért jó??

• #32 Misike tag

  Új Válasz 2005-08-19 08:38:49 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misike

  tag

  Én ezt nem értem: van egy coppos hardevrem coppos szoftverrel, és a copposra átírt hdshrinkkel lemásolom a blúréjt. Hát nem?

• #31 Sanya nagyúr

  Új Válasz 2005-08-18 23:22:23 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  az első p3-as procikban is volt vmi azonosíthatósági kódsor, ami személyiségi kérdéseket vetett fel, és visszahvták őket. engem ez az egész titkosítási módszer idegesít, ne mondják meg nekem, hogy mit vásároljak meg.

• #30 LukE veterán ngabor2 #25

  Új Válasz 2005-08-18 22:29:12 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz ngabor2 #25 üzenetére

  hatnemtom, catalyst control center mar eleve eleg vicces ket .NET-ben irt resz, ~30 es 40Mb memoria igennyel, amikor raneztem volt vagy 20 TCP es UDP kapcsolat a ket fel kozott.
  Es megis mit tud: csilivili modon allitani kulonfele beallitasokat.

• #29 BenJoe senior tag

  Új Válasz 2005-08-18 21:13:14 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BenJoe

  senior tag

  Az 5.8-hoz SP2 kell? Ez igaz?
  
  Éd a 128 megás Sapphire 9.6kXT is jobban megy vele? Merthogy valami Hypermemory-t rak bele?

• #28 Allien veterán

  Új Válasz 2005-08-18 16:07:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  Én tegnap már felraktam (guru3d-től), és a BF2 egyszer sem lépett ki, resetelte a gépemet! Pedig, NEM csúcskártyám van, de úgy látszik, hogy nekik ez mindegy! Majd tovább tesztelem, hogy tényleg stabilabb-e ezen játék alatt.

• #27 kisho senior tag ngabor2 #25

  Új Válasz 2005-08-18 15:28:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisho

  senior tag

  válasz ngabor2 #25 üzenetére

  Na igen, emlékezzünk csak a 3d mark-os csalásokra.

• #26 WN31RD addikt

  Új Válasz 2005-08-18 14:48:17 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  Ez az!
  Rendőrt minden otthonba, rendőrt mindenki mellé, rendőrt mindenki fejébe!
  

• #25 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2005-08-18 14:43:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  Ez a baj a legújabb elektronikával. Annyira bonyolult és átláthatalan, hogy azt tesznek bele, amit akarnak. Ha meg már benne van, akkor fel lehet éleszteni.
  Ha a driver zárt, akkor azt se tudod, mit csinál pontosan. És ezzel a helyzettel sajnos több gyártó nagy pénznyomás hatására él, néha visszaél. A nagyobbik baj, hogy nem igazán tud a célközönség visszavágni.

• #24 rocket nagyúr

  Új Válasz 2005-08-18 14:35:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  Szerintem nagyon jol erthetoen van leirva a cikk es elmagyarazva benne mi az a copp, piros pont az irojanak

• #23 BiP nagyúr KőkorSzaki #20

  Új Válasz 2005-08-18 14:25:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz KőkorSzaki #20 üzenetére

  Eloszor en is azt hittem, hogy egy hulye szovicc, de a cikket elolvasva kiderult szamomra, hogy miert ez a cim.

• #22 dabadab titán KőkorSzaki #20

  Új Válasz 2005-08-18 11:28:51 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz KőkorSzaki #20 üzenetére

  Momentan a cim nem csak hangulati elem, hanem tenyleg benne van a cikk lenyege.
  

• #21 Hun'reeth őstag

  Új Válasz 2005-08-18 11:27:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Máris várom az Omega -t!
  A hülye 5.7Cat-al bugzik a BF2. Viszont omegával jó.
  A COPP meg marhára nem érdekel. (még)

• #20 KőkorSzaki tag

  Új Válasz 2005-08-18 11:22:04 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KőkorSzaki

  tag

  Emberek, olvassátok el a cikket, mielőtt kérdeztek, mert jóóól le van írva minden. A cím újabban nem tartalmi elem, csak a figyelemfelkeltést szolgálja, klikkmágnes szerepe van, szóval felejtsétek is el, vonatkoztassatok el azoktól a képzetektől, amiket a cím kelt...
  
  [Szerkesztve]

• #19 zLegolas őstag

  Új Válasz 2005-08-18 11:18:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  Bazz.. Szvsz előrébb kellene nézni az orrunknál... nem az a megoldás, hogy nem teszi fel a kuncsaft a trükkös meghajtót
  
  Mert ugye mi van, ha pl. a mától megjelenő hardverek már csak akkor lesznek hajlandóak működni, ha a megfelelő drivert kapják, amibe meg történetesen már benne van a védelem? A tendencia az, ami aggasztó. Ha az ilyen Fritz-chipes féle dolgok széles körben elterjednének, akkor az minimum aggasztó lenne. Meg a pl. csak 5 alkalommal lejátszható lemezek, meg ilyesmik, amikkel gőzerővel kísérletezgetnek emitt-amott.
  
  Azért még nem ég a ház, de gyújtogatják rendesen...
  
  Hajrá OpenSource!

• #18 MyKonzerv senior tag dabadab #16

  Új Válasz 2005-08-18 11:18:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MyKonzerv

  senior tag

  válasz dabadab #16 üzenetére

  hát fingom sincs az ilyenekről
  monnyuk én a dc++-on lógok és divx-es filmeket gyűjtögetek

• #17 Dilikutya félisten dabadab #16

  Új Válasz 2005-08-18 11:17:16 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz dabadab #16 üzenetére

  A cikket elolvasva minden kiderül pedig. Szerintem nagyon érthetően van megfogalmazva.

• #16 dabadab titán MyKonzerv #15

  Új Válasz 2005-08-18 11:16:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz MyKonzerv #15 üzenetére

  BluRay meg HD-DVD videok, hol voltal az emult par evben?
  

• #15 MyKonzerv senior tag Dilikutya #14

  Új Válasz 2005-08-18 11:13:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MyKonzerv

  senior tag

  válasz Dilikutya #14 üzenetére

  ezek pontosan mit is takarnak?

• #14 Dilikutya félisten jamez #9

  Új Válasz 2005-08-18 11:12:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz jamez #9 üzenetére

  Olvasd el a cikket figyelmesen. Közeljövőben megjelenő, ilyen védelemmel ellátott nagyfelbontású videóanyagokról van szó

• #13 Dilikutya félisten

  Új Válasz 2005-08-18 11:05:12 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  Mire az ilyen védelemmel ellátott videók megjelennek, már régesrég meg lesz oldva ez a probléma is. Nem félek én attól, hogy leáldozott a másolásnak A legjobb védelem, ha ezt a drivert fel se rakjuk. Ha feltesszük, és a hardver is passzol, akkor az adott gépen már hozzáférhető a tartalom, és itt máris megbukik a dolog

• #12 Vision veterán

  Új Válasz 2005-08-18 10:58:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  Ez holnapra már törve lesz!

• #11 L3zl13 nagyúr ollie #10

  Új Válasz 2005-08-18 10:58:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz ollie #10 üzenetére

  Miért, DivX is lehet nagyfelbontású.

• #10 ollie MODERÁTOR jamez #9

  Új Válasz 2005-08-18 10:53:31 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz jamez #9 üzenetére

  Olvasd el mégegyszer, semmi köze a DIVX-hez.

• #9 jamez senior tag

  Új Válasz 2005-08-18 10:48:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jamez

  senior tag

  ez azt jelenti ha felteszem az új drivert nem tudom lejátszni a divx stb. videokat?

• #8 e-biza őstag Renwick #7

  Új Válasz 2005-08-18 10:31:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Renwick #7 üzenetére

  de lehet szimulálni tudják majd s akkor meg bukta van. na majd meglátjuk, egyelöre nem könnyü BR filmet vásárolni

• #7 Renwick őstag kymco #6

  Új Válasz 2005-08-18 10:20:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz kymco #6 üzenetére

  Pontosan erről van szó. Ha nincs COPP hardver és szoftver (vagy akár csak az egyik kompnens nem felel meg a szabvnynak), akkor nem lehet lejátszani a tartalmat.
  
  üdv
  
  R.

• #6 kymco veterán

  Új Válasz 2005-08-18 10:03:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  Nem úgy van, hogy enélkül nem is használható a nagyfelbontású videó technológia? Tehát ha a COPP nélkül nem használhatod, telepítened kell.... Legyalábbis a nagykönyv szerint

• #5 lapa veterán

  Új Válasz 2005-08-18 10:02:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  mondjuk ez már level2 védelem lesz, gondolom nehéz lesz kitrükközni vmi hardveres megoldást, aminek a dekódolója a tévében van. mert gondolom vmi ilyesmi lesz a dolog lényege.

• #4 MyKonzerv senior tag

  Új Válasz 2005-08-18 09:56:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MyKonzerv

  senior tag

  úgy érzem, hogy nem sokan fogják használni ezt a catalystet... aztán úgyis jön az omega...

• #3 Balinov titán Matr x #2

  Új Válasz 2005-08-18 09:55:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Matr x #2 üzenetére

  ennél jobb védelem hekk nincs is..

• #2 Matr x aktív tag b@ndi #1

  Új Válasz 2005-08-18 09:54:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matr x

  aktív tag

  válasz b@ndi #1 üzenetére

  Vagy simán nem rakod fel.

• #1 b@ndi tag

  Új Válasz 2005-08-18 09:51:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b@ndi

  tag

  Vajon két hétnél tovább tart, amíg feltörik ezt a védelmet is?
  
  Hurrá én voltam az 1.

Új hozzászólás Aktív témák