2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Pletykák az ATI R520-ról
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30 rudi nagyúr Christoph #24
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rudi

    nagyúr

    válasz Christoph #24 üzenetére

    Ez kicsit árnyaltabb. Ami már ki van fejlesztve és be van járatva a gyártása és le van zsírozva a kiszállítása az IHV-k (independent HW vendor) felé az már szinte semmibe nem kerül a chipgyártónak. Az árat azért tudják csökkenteni, mert már visszahozta a belé fektetett fejlesztési pénzeket! Egy ilyen chipnek a gyártása filléres kérdés a fejlesztéséhez képest.

    Mondok egy nagyon aktuális példát: Radeon 9550 a maga 20-25.000-es bruttó kisker árával. Ez a kártya még így is megéri az ATI-nak, de pár hónapja még 9600 és kicsivel jobb RAM-mal szerelve 9600 pro néven futott 35-45.000 Ft között. Gondolj csak bele, milyen hasznuk lehetett akkoriban a kártyákon.

    A csúcskategóriás kártyáknak nem is annyira gazdasági, mint inkább reklámértékük van. NAGYON sokat ér egy cégnek, ha övé a piacon fellelhető LEGGYORSABB kártya cím. Ezek a kártyák anyagilag általában nem túl sikeresek, de nem is gond mert NAGYON szűk az a réteg aki meg tudja vásárolni őket. Hasonló ez az autógyártáshoz: az AUDI A8 első alumínuim nagykocsi büzske cím viselője gyártása során VÉGIG veszteséget produkált, de ez a modell indította el az Audit azon az úton aminek a végére érve ma már a Mercedes és BMW mellett emleggetik. Ezen az úton végig az A3-A4 eladásából éltek.

    A gf 1-2 másképp szolgálta az NVIDIA piaci gyarapodását: rövid termékciklusával és jó reklámjával kifullasztotta a konkurens 3DFX-et, ezzel likvidálva a legerősebb piaci konkuremst. Akkoriban az NV tuti nem csinált nagy bevételeket, de később a GF2-vel szinte azonos GF4MX-el HATALMASAT kaszált!

  • #23 rudi nagyúr Christoph #20
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rudi

    nagyúr

    válasz Christoph #20 üzenetére

    Perszehogy az érdekük! így marad idejük a normális feljlesztésre. A mai stádiumból már keserves lesz továbblépni. Az ATI 2 éve, az R300-óta csak annyit csinált, hogy csökkentette a csíkszélességet és növelte a frekvenciát. Még a R420 is egy laza kiszélesítés 8 futószalagról 16-ra. Sokkal több tranzisztort és futószalagot már ben bír el a mai technológia, valami teljesen új irányba kell elindulni.

  • #22 rudi nagyúr erdoke #10
    Új Válasz #22
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rudi

    nagyúr

    válasz erdoke #10 üzenetére

    Nem elvetett fejlesztés az! A story kb annyi, hogy amikor kész lett az R300 és látták mennyire alázza az FX-eket elkezdték fejleszetni a következő lépést (R500), megcélkozva a következő shader modellt a 3-ast, ami akkor még szinte sehol nem volt, de mivel az ATI szorosan együttműködött a Microsofttal az R300 és a Shader modell 2.0 meg a HLSL kifejlesztésében ezért elképzelhető, hogy tudtak már ezt-azt a következő 3.0-s modellről is. Ehhez jön még az X-BOX 2 biznisz, ami megintcsak MS és ATI kooperáció. Az R500-at átkereszetlik X-BOX 2 grafikus magnak és a lihegve felzárkózó Nvidiának KÉTSZER is odavetnek egy R300 turbózványt, egyszer R350 néven aztán meg R420 néven, közben az R500 projekt szépen fut tovább karöltve azzal a Miscorsofttal aki már a shader modell 4 környékét feszegeti a longhornnal.

    Ha jövő év elején tényleg jön az ATI SM3.0-s chipje, az megmagyarázná azt is, mért nincs az R420-nak kisebb variánsa, ami középkategóriás lehetne. Azért nincs, mert nemsoká jön az új R520 és majd abból lesz érdemes közepes chipet csinálni, addig az RV350/360-on begyakorolják a 0,11-et.

Új hozzászólás Aktív témák