Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Surranó aktív tag DrGonzo22 #20

  Új Válasz 2005-10-21 19:53:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz DrGonzo22 #20 üzenetére

  hát nyomtatásnál spec van olyan, hogy több oldalt egyre (kicsinyít), és ott tán default benn van az ''automatikus elforgatás'' pipa. lehet, hogy arrafele kell keresgélni.

• #22 Surranó aktív tag lapa #18

  Új Válasz 2005-10-21 19:52:16 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz lapa #18 üzenetére

  1. a telepítő viccesen beszél magyarul, de a v7 tényleg gyorsabb, kivéve a legeslegelső indítást.
  
  2. kerítek valahonnan egy elfekvő 40MEGÁS vincsesztert, ha kevés a helyed, oszt akkor nem foglalja a másikon.
  
  3. a 6.0 tényleg ilyen. a 6.0.x már nem. 7.0 se. egyébként meg nem gondoltad még, hogy nem az adobe a hibás, hanem az ie? én firefoxban is mentésre állítom minden gépen, ahol megfordulok.
  
  4-5-6. ilyet nem tapasztaltam.
  
  7. ja, ha meg se próbálod... akkor miért ebbe a fórumba írsz?
  
  8. na, ebben egyetértünk.

• #17 Surranó aktív tag róland #16

  Új Válasz 2005-06-17 08:46:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz róland #16 üzenetére

  wow. kíváncsi vagyok a fordításokra, meg hogy a zoom-problémát kijavították-e:
  
  Bizonyos pdf-ek (?nagy kép+rajta szöveg talán?) szétesnek jól, ha a fit width 150% fölött van picivel (de lehet h máskor is). Volt már olyan, hogy kb 1-2 pixel volt a fit width és a 150% között, és míg utóbbi tökéletes, előbbiben ronda csíkok keletkeztek szkrollozáskor. Tapasztaltatok ilyet?
  
  siged teljes formában: sí szez sí szellz szísellz báj dö szísór. Dö sellz...

• #12 Surranó aktív tag killahdrums #11

  Új Válasz 2004-12-22 16:02:47 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz killahdrums #11 üzenetére

  ''Persze nem P3-ra van optimalizálva...''
  
  Nem az a baj. Az a baj, hogy nem P1-re.
  
  A winamp (legalábbis v2.9x) vígan elment kb 0% cpu-fogyasztással egy P1-en, de a Thomson-féle mp3PRO kodeknek már minimum MMX kell, hogy egyáltalán elinduljon, és egy P4 1.6G-ből is elvisz 5%-ot

• #8 Surranó aktív tag 747 #7

  Új Válasz 2004-11-18 17:48:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz 747 #7 üzenetére

  Most így hirtelen nem is tudom, mi az összefüggés az Apple és az Adobe között... ;)
  
  Többiekre válasz, nem egyenként:
  * a PDF Printer tán már 4-esben is volt (vki fentebb írta, h 5-ösben).
  * A 6.02-es gyorsabb, mint a 6.0-s
  * valahol láttam Adobe indítás-gyorsítót (sok plugint letilt v tudomisén), de nem próbáltam ki.
  

Új hozzászólás Aktív témák