Új hozzászólás Aktív témák

• #27 dabadab titán Den #3

  Új Válasz 2005-01-25 15:29:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Den #3 üzenetére

  ''szvsz a codemorphing-al lett elrontva minden. kellett volna egy rendes fordítót írni, amivel forráskódból lehettett volna rögtön natív vliw kódot fordítani''
  
  SZVSZ a szuperskalar architekturaval lett elrontva minden. Kellett volna egy rendes fordítót írni, amivel forráskódból lehettett volna rögtön natív VLIW kódot fordítani, es igy az A64-et nem verte volna le az Itanium.
  Hopsz, ez pont forditva tortent. Lehet, hogy a dinamikus optimalizalasnak megis van vmi letjogosultsaga a statikussal szemben? Minden bizonnyal van. Szerintem remek dolog az, ha nem kell mindent ujraforditani egy uj proci kedveert, foleg akkor, ha olyan cuccokat hasznal az ember, amihez nincs forras, vagyis egy (akar mar megszunt) ceg kedvetol fugg az, hogy az uj procin is fog-e futni az adott program, na meg hat futas kozben kiderulhetnek olyan dolgok is, amik forditasi idoben nem (mert pl a feldolgozott adatoktol fugg, hogy hogyan kell optimalizalni egy adott helyetn).
  

• #23 PapaMaci őstag Den #22

  Új Válasz 2005-01-25 15:17:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PapaMaci

  őstag

  válasz Den #22 üzenetére

  Pont amire használom, az a tesztek szerint is az erössége!
  Viszont ugy hallottam, hogy az 5600-as gyengébb volt sokkal a 5800-asnál. Az meg hogy lehetne gyorsabb, tejesen szubjektiv... Mindennél lehetne gyorsabb valami
  Lényeg, hogy boldog Transmeta felhasználo vagyok.
  
  [Szerkesztve]

• #20 PapaMaci őstag Den #19

  Új Válasz 2005-01-25 15:03:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PapaMaci

  őstag

  válasz Den #19 üzenetére

  Erre csak azt tudom mondani, hogy mielött megvettem volna, összemértem a 600-as PIII-mal, és ugyan azt a fájlt ugyan azzal a progival a PIII 62s, a crusoe 32s alatt számolta ki. Nekem ez elég meggyözö volt.
  
  Az biztos,a hogy a PentiumM, meg a Centrinos tech jelentösen alátett, viszont én szivesen látnám még a Transmetát, ha nem is PC-ben, hanem PDA-ban. Szerintem kár lenne érte, ha temetni kellene!
  
  [Szerkesztve]

• #9 Miracle senior tag Den #3

  Új Válasz 2005-01-25 07:20:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Den #3 üzenetére

  Ha kulonbozo architekturak kozott eleg lenne egy recompile, akkor az itanium mar szarra vert volna mindenkit a szerverpiacon, es valszleg desktopon is. de nem eleg. a portolas sokkal bonyolultabb dolog.
  nativ architekturaval meg 0 eselye lett volna szoftverbazis kiepitesere.
  
  [Szerkesztve]

• #6 LordX veterán Den #5

  Új Válasz 2005-01-24 15:38:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Den #5 üzenetére

  Azt kifelejtetted, hogy a Crusoe és Efficeon direkt erre az emulációra lettek kifejlesztve. Szerintem ez a cucc nem azért volt lassú, mert volt ez a codemorphing, hanem mert noteszgépekbe, hiperalacsony fogyasztásra, alacsony órajelre tervezték.
  
  Lehetett volna belőle csinálni magas órajeles, teljesítmény-optimalizált verziót is, de nem ez történt.

• #4 rATdrAgOn senior tag Den #3

  Új Válasz 2005-01-24 15:06:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Den #3 üzenetére

  Hmm... szerintem a codemorphing az csucs dolog, csak elbasztak a dolgot.
  Ui, ha elerheto aru fejlesztoi rendszereket adtak volna ki, akkor mar regen nem x86-al lenne kompatibilis a cucli. Van egy viszonylag bovebb doksim a dologrol, meglatasaim szerint _barmilyen_ processzor szimulalhato lenne rajta, igen jo hatekonysaggal.
  Csak elb*sztak a marketinget, meg bealltak a sorba az x86 kovetok koze.
  Szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák