Új hozzászólás Aktív témák

• #60 lenox veterán faster #59

  Új Válasz 2005-01-21 13:13:45 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz faster #59 üzenetére

  Ki az?
  

• #57 lenox veterán lenox #53

  Új Válasz 2005-01-20 12:10:51 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz lenox #53 üzenetére

  Megkerdeztem az nvidiat, turbocache sem gyorsabb. Viszont kapunk uj kartyat, majdnem ideirtam, mi a kodja, de ugy latom google baratunknal, hogy errol meg csak talalgatas folyik, ugyhogy meg nem publikus. De ha gyorsabb, akkor majd mondom.

• #55 lenox veterán kisfurko #54

  Új Válasz 2005-01-19 14:26:53 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz kisfurko #54 üzenetére

  hat regebben voltak ati meg 3dlabs, mostanaban csak nvidia. Nvidiabol ezek:
  
  5900 xt
  5900 ultra
  6600 gt
  6800 gt
  quadro fx 2000
  quadro fx 3000
  quadro fx 3400
  quadro fx 4000
  quadro fx 4000 sdi
  
  Mas nem jut eszembe (kerem kapcsolja ki).

• #53 lenox veterán faster #49

  Új Válasz 2005-01-19 14:14:00 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz faster #49 üzenetére

  Konkretan ez az:
  
  http://www4.discreet.com/lustre/
  
  Ez a turbocache jo kerdes. Nem probaltam, de szerintem az is ugyanilyen sebessegu. Ahogy az adatot toltom fel a kartyara, az az nvidia szerint a lehetseges leggyorsabb, ugyhogy elhiszem nekik. Nem hinnem, hogy lenne egy specko mod a turbocache-hez, es kozben a 'sima' adatokat kulon, direkt lassabban lehetne feltolteni.

• #46 lenox veterán lenox #45

  Új Válasz 2005-01-19 13:21:26 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz lenox #45 üzenetére

  Meg annyit tennek hozza, hogy nem is iden lesz ilyen proggy, ami hasznalja a GPU-t, mert mar 2004-ben is adtunk ki ilyet, csak az meg relative keves dolgot csinalt GPU-n.

• #45 lenox veterán LordX #43

  Új Válasz 2005-01-19 13:07:48 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz LordX #43 üzenetére

  Hat szerintem nem hiszem, hanem tudom. Masreszt azt is tudom, hogy mekkora jelentosege van ennek a video/digitalis film teruleten, mert ezzel foglalkozom. Harmadreszt nem 1-2 even belul, hanem iden lesznek ilyenek (az egyiket eppen en irom). Pontosan ezert tudom, hogy szart se er a pcie, mert igy se megy fel tobb, mint 1GB/sec a kartyara. Es igen, nagy orommel vennem, ha valaki csinalna olyan kartyat, amire gyorsabban megy fel az adat, de nem csinalnak, hiaba nyomatom az nvidianak, hogy miket kene csinalni, van amiben hallgatnak rank, van amiben nem. Pl. ebben nem.
  
  Nagyszamitogephez (nem tudom mit ertesz ezalatt, de gondolom valami sokprocesszoros cuccot) nincs pcie es agp sem. Csak max munkaallomashoz, 2 processzoros rendszerhez. Ilyenek vannak nalunk is, dual opteron, dual xeon, dual nocona. Es mindegyiken max 1GB/sec megy fel a kartyara, akar pcie, akar agp.

• #41 lenox veterán LordX #40

  Új Válasz 2005-01-19 12:48:32 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz LordX #40 üzenetére

  Hat ja. Mondjuk a meg eleghez annyit, hogy egyelore senki nem tervez olyan videokartyat, ami 1GB/sec-nel gyorsabban tudna adatot fogadni, ugyhogy ennek max elmeleti jelentosege van. Bar megjegyzem, hogy pl. az nv 6800-as kartyai meg mind bridgeltek egyelore, szal ott a pcie valtozatok a lassabbak ezen tekintetben. Szal ezeknel meg ez az elmeleti elony sincs meg.

• #39 lenox veterán LordX #30

  Új Válasz 2005-01-19 12:27:29 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz LordX #30 üzenetére

  Kivancsi lennek, hogy miert is lassu az AGP. Csak mert ugye a 8x AGP 2 GB/sec-et tud max, viszont nem letezik olyan kartya, ami 1GB/sec-nel gyorsabban tudna adatot fogadni. Bar megjegyzem a pc-k ertelmes adatot se tudnak ilyen gyorsan eloallitani, szoval ez is csak ilyen szintetikus szam. Nem az AGP lassu, hanem a processzorok/ramok/buszok (szal a pc-k tobbi resze). Max ha visszaolvasasrol van szo, akkor lehet lassu az AGP, de az ilyen alkalmazasok szama meg elenyeszo.

Új hozzászólás Aktív témák