Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Tyberius aktív tag orbano #25

  Új Válasz 2006-05-08 16:30:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz orbano #25 üzenetére

  A következő hozzászólásban kijavítottam magamat (mert nem lehetett már moddolni), de ne is zavarjon...

• #20 Tyberius aktív tag Tyberius #19

  Új Válasz 2006-05-08 14:10:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz Tyberius #19 üzenetére

  basszus, már nem lehet moddolni... természetesen az AMD részéről

• #19 Tyberius aktív tag

  Új Válasz 2006-05-08 14:02:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  Szerintem szemétség az Inteltől a Core nevet használni. A ''core'' ugye már eddig is a processzormagot jelentette. Ha eddig azt mondtam, hogy ''dual core processor'', mindenki tudta, miről beszélek, kétmagos prociról, lett légyen az intel, amd vagy Kiskunbüdösbütykösi Forrasztópáka Kft.
  
  Na most viszont jön az intel, levédeti a Core nevet, és ezzel korlátoz abban a jogomban, hogy a ''dual core processor'' kifejezést arra használjam, amire eddig. Hm. Talán be kéne perelni.
  
  De télleg, mekkora disznóság ez már, processzort ''core'' néven forgalmazni? Ez olyan, mintha levédetném a ''Plasma'' szót és ezzel a márkanévvel gyártanék monitort. Vagy ugye a kedvencem, a TOP 100 papírzsebkendő... [link]
  
  Tyberius
  
  Arról meg már nem is beszélve, hogy a Pentium mennyivel ''nemzetközibb'' márkanév volt, pont a latin eredete miatt. Sztem az Athlon is jó választás volt az Intel részéről.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák