Aktív témák

• #21 HiperG addikt JulWCZar #20

  2003-07-17 04:04:46 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz JulWCZar #20 üzenetére

  LOL

• #20 JulWCZar senior tag

  2003-07-16 16:53:46 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  :)

• #19 hobizoli nagyúr JulWCZar #17

  2003-07-16 16:47:58 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz JulWCZar #17 üzenetére

  Aha....:DD jo, hogy nem egybol 157-t...(Socket7, Pentium P54-P55C)
  
  :DD
  
  
  
  hobizoli

• #18 SpoonTHX tag

  2003-07-16 16:46:38 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpoonTHX

  tag

  nagyon nagy tévedésben vagy!!! csak 34volt fantom a többire szükség volta geometria miatt :)))

• #17 JulWCZar senior tag hobizoli #16

  2003-07-16 16:42:32 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz hobizoli #16 üzenetére

  Aaa, kozel sem jartok a valosaghoz. Az Intel ki fog szedni 108 fantomlábat, amely eddig is csak ott csucsult pont ilyen alkalomra varva :)

• #16 hobizoli nagyúr BobMaster #15

  2003-07-16 16:34:19 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz BobMaster #15 üzenetére

  Nem kell azt tudnia mindkinek, mi a kulonbseg...eleg, ha gyarto(k) tudjak, a juzer meg megveszi -jo penzert-, mit tud(na) tenni... vagy esetleg var, amig vki rajon, mi is a diffi, es home-made meghekkeli a deszkat, pont ugy, ahogy a PPGA->FCPGA es az FCPGA->FCPGA2 moddolas is megtortent elobb-utobb... :C
  
  
  
  hobizoli

• #15 BobMaster senior tag SpoonTHX #14

  2003-07-16 16:27:35 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobMaster

  senior tag

  válasz SpoonTHX #14 üzenetére

  ááá, akkor túl egyszerű lenne hozzá átalakítót gyártani :D

• #14 SpoonTHX tag

  2003-07-16 16:22:45 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpoonTHX

  tag

  szerintem egyetlen egy indoka van a több lábnak ...a pénz .
  szerintem bele raknak +12 lábat amin semmi sem történik :))
  igy nem kell áttervezni a prescottot és még megy zsebre is:)

• #13 hobizoli nagyúr n4cr #6

  2003-07-16 15:58:44 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz n4cr #6 üzenetére

  Lehet talan azert, mert az integralt RAM vezerlo, meg a HyperTransport link tobb labat igenyel, es esetleg meg a buszprotokoll mas lesz, mint a K7 eseten...nemde? Egyebkent a P4-nel mi indokolta a tobb labat? A tobb cache? Vagy mi? Netan a nagyobb aramfelvetel? Miert...? Pl a Socket423-nak mi a bus nyavaja ertelme volt...? Es az FCPGA2-nek, csak kulon a Tualatin-nak...? Ott a Socket370, 3 fele(!) labkiosztassal...tiszta rohej...
  
  A Socket A 3 eves is elmult...es meg most is gyartanak bele CPU-t, azonos labkiosztassal.
  
  
  
  
  hobizoli

• #12 engusz veterán SpoonTHX #11

  2003-07-16 15:55:32 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz SpoonTHX #11 üzenetére

  Mert van rá keret és abban a kategóriában (amit Én szeretnék), ott már gyorsabb az Intel.

• #11 SpoonTHX tag

  2003-07-16 15:45:10 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpoonTHX

  tag

  miért váltasz?

• #10 engusz veterán

  2003-07-16 15:28:20 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Most fogok valószínű Intel-re váltani AMD-ről. Nem sírok, hogy alaplapot (és ezálltal foglalatot) kell cserélnem. :D

• #9 crab senior tag SpoonTHX #7

  2003-07-16 15:25:26 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz SpoonTHX #7 üzenetére

  És még a thunderbird is socket a-s volt!

• #8 SpoonTHX tag

  2003-07-16 14:32:25 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpoonTHX

  tag

  mármint minek akkor a socket 478 as prescott..

• #7 SpoonTHX tag

  2003-07-16 14:31:31 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpoonTHX

  tag

  modnjuk az áemdének elég sokáig egy foglalata volt palomino->thoroughbred->barton
  az viszont érdekes mert ha nem megy a mostani alaplapokkal nemmegy akkor minek a socket 478?! ha? akkor lesz mégegy chpset csak azért a két processzorért 3.2, 3.4? mert utána socket-T megint új chipset...szóval szerintem is a bioscsere tűnik ésszerűnek és ezért nem mentek a tesztpéldányok MÉG a 465 475ös alaplapokon

• #6 n4cr csendes tag

  2003-07-16 14:21:49 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n4cr

  csendes tag

  Nem értem miért bántja mindenki az Intelt. Bakker evvel a procival ki fogja húzni vagy 4,5GHz-ig. Csoda, hogy új chipset lesz hozzá...
  Amikor kijött az i865 senki nem mondta, hogy jó lesz Northwoodon kívül bármire is. Most az Intel kezdetben nem fog foglalatot cserélni, az, hogy nem jött össze neki, az ciki, de a szándék (ha lehet hinni a híreknek) megvolt.
  Amúgy emiatt lehetne sydney az AMD-t is: miért nem adja ki az Athlon64-et a szokásos foglalatban. :U

• #5 engusz veterán

  2003-07-16 13:51:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  A 875P chipkészletű alaplapokon VRM10.0-s feszültségszabályzó található, ami azért olcsó, mert ugye kissebb feszültségtartományt szolgáltat. Ezért nem lehet bele Wilmatte procit rakni már.
  
  Elképzelhető, hogy a Prescott-hoz is készül külön feszültségszabályzó. De szerintem nem fog menni benne, ha még 478-as tokozással is jönne ki az első pár darab...

• #4 Egon nagyúr

  2003-07-16 13:36:53 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Szerintem ez annyira nem gáz. Az első pár Prescott magos CPU ment volna úgyis csak a 865-875 chipsetes lapokban, jövő év elején úgyis foglalatcsere (Socket T), és ami a legfontosabb: ezt _egy évre előre_ tudni lehet(ett). Szóval aki szeretne esetleg csak proci- (és esetleg vga) cserével upgradelni (mint én), az vár(jon) az alaplap-vétellel és annyi...

• #3 Arius aktív tag utax #2

  2003-07-16 13:32:07 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arius

  aktív tag

  válasz utax #2 üzenetére

  Vagy inkább azt, hogy nem én vóóótam :)):DD
  Lesz nagy rohadtzöldség hajigálás már előre látom :t

• #2 utax aktív tag

  2003-07-16 13:19:34 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  vagyis azt nyilatkozta, hogy:
  ''a csipszet tervező és a processzor tervező részlegünk sajnos nem kommunikál egymással, sőt azt sem tudják, mit csinál a másik, így nem tudom kommentálni a hírt'' :)

• #1 erdoke titán

  2003-07-16 13:05:29 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Ugye eddig Asus és MSI jelentette be, hogy bizonyos lapjai támogatják a Prescottot?
  Ha tényleg csak a fesz-ellátásban van különbség, akkor minden 865/875 lapban fog menni, amelyiknek a CPU-fesz rendszere fizikailag alkalmas rá. Csak egy BIOS frissítés.

Aktív témák