Aktív témák

• #52 hobizoli nagyúr Male #51

  2003-08-06 16:42:57 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Male #51 üzenetére

  Igen, es a 240-s hogyan kerul akkor most brutto 78kHUF-ba itthon? A 1xx- sorozat pedig ennel olcsobb...az A64 meg majd meg olcsobb lesz
  
  
  hobizoli

• #48 hobizoli nagyúr engusz #47

  2003-08-06 16:22:52 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz engusz #47 üzenetére

  Meg sem jelent, mit mire epitesen...? Tok mindegy milyen foglalata lesz, csak maradjon ugyanaz, ugysem megy bele a mostaniba, mert ez egy tok uj generacios fejlesztes...ha ezt pl fel ev mulva irnad -es akkor kavarnanak be a socket-l-, lenne ertelme, de igy SZVSZ semmi.
  
  
  hobizoli

• #46 hobizoli nagyúr engusz #45

  2003-08-06 16:16:12 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz engusz #45 üzenetére

  Addig nem ertem miert zavar a ''kavaras'' a fogalalatok korul, amig nem kaphato az Athlon64...majd utana ne kavarjanak be -á la Intel-, az sokkal lenyegesebb...addig talaljak ki mit akarnak hoszu tavon hasznalni, ez lenyeg, ne utolag modositgassanak. Ebben az Intel nagyon meno...
  
  
  
  
  
  hobizoli

• #40 hobizoli nagyúr

  2003-08-06 15:26:16 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  [L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22300[/L]
  
  [L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22325[/L]
  
  :DD:C
  
  
  
  hobizoli

• #38 hobizoli nagyúr Den #36

  2003-08-06 15:11:10 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Den #36 üzenetére

  Ja, 754-s tokozasnal...de a masik ketto csak az SMP miatt van, a masik CPU-val valo kommunikaciora SMP uzemben, ugyhogy a 1xx sorozatu is csak 1-t fog hasznalni, mert ugyanugy csak 1 CPU-s uzemet tud.
  
  Ezert irtam, hogy 2xx es 8xx mar mas teszta.
  
  :DD
  :C
  
  
  hobizoli

• #32 hobizoli nagyúr LionTm #29

  2003-08-06 15:00:58 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz LionTm #29 üzenetére

  Miert? Athlon XP minek van, ha ugyis MP-t gyartanak eleve...? Ez a piaci igeny: ''as Market reqiues''
  
  Olvass utana Te, sokkal egyszerubb, koltsegkimelobb csak egy vmit gyartani, azatan azt cimkezni tecces szerint, mint kulon-kulon gyartani 2 kulonbozo termeket es azokat cimkezni...tok egyszeru az egesz...ugyanazt kapod, csak mas neven, de olcsobban. De ha kell, akkor Te vedd meg majd a dragabban ugyanazt...
  
  
  
  
  hobizoli

• #30 hobizoli nagyúr engusz #28

  2003-08-06 14:56:50 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz engusz #28 üzenetére

  Akkor Te eddig minek vettel K7-s AMD-t...? Ott volt a P3 meg P4 detto 32biten, az nem jo...?
  64bit-re optimalizalni meg hozzaertok szerint joval konnyebb, mint SSE2-t utolaog belehekkelni a kodba...64bitre irt vagy optimalizalt prg-nel mihez kezd az isteni NW? Elgondolkozik a HTT-s felprocesszor tarsaval, hogy kettojuk a 32bit+32bit -e az is 64bit -e...?
  
  :DD
  
  
  hobizoli

• #27 hobizoli nagyúr engusz #25

  2003-08-06 14:35:10 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz engusz #25 üzenetére

  Ennyi erovel minek kellett a 386-s 32bit-s CPU '85-ben...?
  
  
  
  hobizoli

• #26 hobizoli nagyúr LionTm #22

  2003-08-06 14:33:52 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz LionTm #22 üzenetére

  Hat egy 1xx-s sorozatu SMP szupport nelkuli, azaz egy processzoros rendszerekbe szant Opteron es egy dualDDR-s, a 940-tus foglaltba szant A64 kozott SZVSZ semmi kulonbseg nem lesz: ugyanugy nem tud SMP-t egyik se, es ugyanugy dualDDR-s mindketto...
  
  A 2xx es 8xx-s sorozat mar mas teszta...
  
  
  
  
  hobizoli

• #18 hobizoli nagyúr LionTm #14

  2003-08-06 14:10:00 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz LionTm #14 üzenetére

  SZVSZ az Athlon64 940tus dualDDR-s verzioja 1:1-ben egy azonos orajelu Opteron lesz: SMP szupport nelkul ugyanis tok ugyanaz...
  
  Ha meg a szerver valtozat 40-50kHUF-ba kerul most, akkor az asztali verzio sem lehet ez felett, illetve indulaskor esteleg par hetig igen, de akkor itt .hu-n ugysem kaphato sosem semmi...
  
  
  
  
  hobizoli

• #16 hobizoli nagyúr gedigee #6

  2003-08-06 14:03:07 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz gedigee #6 üzenetére

  Nem. Akkor lett bejegyezve.
  Egyebkent maga az Opteron CPU mar tobb, mint egy evvel ezelott kesz volt...csak hat teszteltek egy ideig, hogy ne kelljen visszahivni;]...
  
  
  
  hobizoli

• #2 hobizoli nagyúr

  2003-08-06 13:11:37 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  Eddig is -szinte- csak a kivetlesen hikomatoknak sikerult...:DD:C
  
  
  hobizoli

Aktív témák