Új hozzászólás Aktív témák

• #35 gabi123 senior tag ftc #34

  Új Válasz 2006-12-05 17:07:04 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabi123

  senior tag

  válasz ftc #34 üzenetére

  Ez nagyon durva!

• #34 ftc nagyúr

  Új Válasz 2006-12-01 11:34:06 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  [link]
  érdemes megnézni SIS 761GX...

• #33 ftc nagyúr Male #32

  Új Válasz 2006-11-17 07:25:43 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Male #32 üzenetére

  sztem csupán arról van szó,hogy így egyben olcsóbb megvenni a chipsetet..vagy a másik megoldás a lábkiosztás más és ahoz átkéne tervezni a lapot...

• #32 Male nagyúr #65675776 #31

  Új Válasz 2006-11-16 23:50:26 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz #65675776 #31 üzenetére

  Igen, ilyet szoktak csinálni.
  
  Na, picit utánanéztem:
  ''The reference board we got used a SiS 966 south bridge, but motherboard manufacturers can choose to use a different south bridge chip, like the forthcoming SiS 968.''
  [link]
  
  Szóval választhatnak a gyártók úgytűnik.

• #31 #65675776 törölt tag Male #30

  Új Válasz 2006-11-16 23:40:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Male #30 üzenetére

  Az is kérdés hogyan adja el a SiS. Lehet csak készletekben.

• #30 Male nagyúr Renwick #28

  Új Válasz 2006-11-16 23:38:31 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Renwick #28 üzenetére

  Talán együtt árulják, és ez az alapeset (a vevők nagyrészének szerintük ez a párosítás felel meg), egy ilyen ábrára meg nem lehet több déli hidat felrajzolni... vagy legalábbis elég furán nézne ki. Viszont mindkettő a MuTIOL 1G-t használja a kommunikációra, így szinte biztos hogy működik a másikkal is.

• #29 Male nagyúr #65675776 #27

  Új Válasz 2006-11-16 23:31:21 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz #65675776 #27 üzenetére

  Hm, a cikkben AMR-t írtak... ha tévedtem, akkor bocs. (a Wikiről ha átmész a linkkel a CNR kiosztásához ([link]) akkor meg mégiscsak CNR... már ha a számozás úgy van, ahogy gondolom... de végülis teljesen mindegy, azért van ott, mert támogatja, és ez egy tesztlap, tehát rá kell tenni, ezen nem változtat az, hogy AMR vagy CMR).
  
  Belerakhatnak akármit, ha nem SM4, akkor nem DX10-es... de integrált VGA-nál nem is kell DX10, mert minek? DX10-es játék úgysem fog menni rajta max 1fps-el, máshoz meg nem kell.

• #28 Renwick őstag ftc #24

  Új Válasz 2006-11-16 23:23:36 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz ftc #24 üzenetére

  ...mert a SiS adatlapjai szerint pontosan ez a helyzet: a 671FX párjaként a 968-at, a 771 párjaként pedig a 966L-t tüntetik fel. Hogy mire fel, azt mondjuk én sem igen értem.
  
  üdv
  
  R.

• #27 #65675776 törölt tag Male #25

  Új Válasz 2006-11-16 22:59:13 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Male #25 üzenetére

  Az bizony CNR [link], az AMR csatlakozó rövidebb, és szinte teljes egészében a közepén van a key [link]; [link]. Az AMR-nek még annyi értelme sincs, mint a CNR-nek.
  
  A SM alapján tényleg DX9, és a jelek szerint valóban csak elírás a DX10. Viszont az X3000 tartalmaz streamprocessorokat is, akárcsak a G80. Tehát annyira nem lehetetlen.

• #26 orbano félisten #65675776 #15

  Új Válasz 2006-11-16 22:29:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz #65675776 #15 üzenetére

  amint már mondták a megfelelő topikban: ez az EVEREST HIBÁJA

• #25 Male nagyúr #65675776 #15

  Új Válasz 2006-11-16 22:19:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz #65675776 #15 üzenetére

  Fölötte pedig ottvan, hogy PS 3.0, VS 3.0... ez alapján meg DX9 szerintem... (ha DX10 lenne, az Intel reklámozná minden felé... ugyhogy ez inkább valami elírás lehet)
  
  
  Nincs külön déli híd AMD-hez és külön Intelhez, hanem ez a kettő párosítható mind az Inteles, mind az AMD-ssel (sőt, a régebbiek is elvileg, mert jóideje ezt a buszt használják a kettő között SiS-ék... talán a 655FX óta).
  
  Az AMR és nem CMR... mivel a chipset tudja, és ez egy tesztlap, így rá kellett pakolni, hogy kipróbálható legyen ez is. (mivel gyakorlatilag senki sem használja, így a végleges lapokról szerintem le fog maradni).

• #24 ftc nagyúr Renwick #23

  Új Válasz 2006-11-16 22:03:05 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Renwick #23 üzenetére

  én ezt tudom.....de hülyén van megfogalmazva és többen úgy értették hogy egyik csak Intel a másik meg AMD-hez való csak...

• #23 Renwick őstag ftc #21

  Új Válasz 2006-11-16 21:54:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz ftc #21 üzenetére

  A chipsetek adatlapjain ezt a két típust kapcsolják az északi hidakhoz.
  
  Lásd 771: [link]
  ...és 671FX: [link]
  
  üdv
  
  R.

• #22 #65675776 törölt tag ftc #21

  Új Válasz 2006-11-16 21:36:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ftc #21 üzenetére

  Akkor viszont a hír van hülyén megfogalmazva.

• #21 ftc nagyúr

  Új Válasz 2006-11-16 21:26:38 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Most nem értem a problémát...
  
  az északi híd logikus,hogy más mivel Intel részéhez van még egy mem vezérlő is rakva
  déli híd meg rákapcsolható mind2-re ...valami eltérés van köztük
  
  akit pontossan érdekel
  
  966L [link]
  968 [link]

• #20 Mackósajt senior tag LSL1337 #19

  Új Válasz 2006-11-16 21:16:58 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  válasz LSL1337 #19 üzenetére

  Nem értem az összefüggést. Integrált memoriavezérlő van, de annak mi köze az SB-hez?

• #19 LSL1337 őstag #65675776 #15

  Új Válasz 2006-11-16 21:09:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LSL1337

  őstag

  válasz #65675776 #15 üzenetére

  AMDnél pedig nem a chipsetben van a memóriavezérlő hanem a processzorba van integrálva ott ezért van együtt a NB és a SB

• #18 orbano félisten #65675776 #17

  Új Válasz 2006-11-16 21:05:00 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz #65675776 #17 üzenetére

  jóvanna csak próbáltam értelmes indokot keresni

• #17 #65675776 törölt tag orbano #16

  Új Válasz 2006-11-16 20:48:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz orbano #16 üzenetére

  Szerencsétlen Via-nak miért nem mondták meg, hogy vannak ilyen problémák? Akkor talán nem a 8237-et raknák még mindig minden NB-jük mellé.

• #16 orbano félisten #65675776 #15

  Új Válasz 2006-11-16 20:09:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz #65675776 #15 üzenetére

  szerintem köze van az fsbhez és a sávszélesség felosztásához

• #15 #65675776 törölt tag Vamp #12

  Új Válasz 2006-11-16 19:56:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Vamp #12 üzenetére

  Kérdezd meg Foglalt név fórumtársat, neki ilyen lapja van. Küldött nekem Everest screenshot-ot [link], ami szerint hw szinten DX10 a cucc.
  
  Egyébként tud rá valaki elfogadható indokot, hogy miért kell külön SB AMD és intel procikhoz? Valamint mit keres a lapon még CNR?
  
  [Szerkesztve]

• #14 ftc nagyúr Male #13

  Új Válasz 2006-11-16 19:41:05 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Male #13 üzenetére

  jah remélem EU-ba is eljut....
  
  engem a fogyasztás nyűgüz le a legjobban...

• #13 Male nagyúr ftc #11

  Új Válasz 2006-11-16 19:38:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ftc #11 üzenetére

  Főleg ha még az árat is figyelembe vesszük
  
  Nagyon remélem, hogy bejön nekik a dolog, és kapható lesz jópár lap ezel a chipsettel...

• #12 Vamp senior tag #65675776 #9

  Új Válasz 2006-11-16 19:37:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vamp

  senior tag

  válasz #65675776 #9 üzenetére

  Mondjon már vki X3000al teszteket, egyszerűen sehol nincs semmi. Még nem jött ki, nem forgalmazzák v mi va?

• #11 ftc nagyúr Male #10

  Új Válasz 2006-11-16 19:32:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Male #10 üzenetére

  jaja ezt már rég linkletem AM2-es totyikba elég meggyőző lett ....max RD600 lesz majd ellenfele,merthogy NV chipsetet lenyeli az tuti...

• #10 Male nagyúr

  Új Válasz 2006-11-16 19:28:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  Na akkor ide is bedobom a linket, itt legalább nem OFF: [link]
  
  Érdemes megnézni az USB sebességet, a filmes képességeket és a fogyasztást...

• #9 #65675776 törölt tag LordX #7

  Új Válasz 2006-11-16 19:11:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz LordX #7 üzenetére

  Ha itt az integrált megoldásokra gondolsz, akkor a G965 elméletileg már hw szinten DX10-es, csak nincs hozzá ilyen driver egyelőre.

• #8 t72killer titán LordX #7

  Új Válasz 2006-11-16 18:04:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz LordX #7 üzenetére

  Ott van a geforce 8800GTX picit ütős ugyan irodai konfiba , dehát max Obiviont nyomnak az alkalmazottak munkaidőben A bérezés meg a játékteljesítmény alapján meg

• #7 LordX veterán george11 #1

  Új Válasz 2006-11-16 17:41:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz george11 #1 üzenetére

  Éééés a .01 HUF-os kérdés: melyik gyártó fog Dx10-es kártyával kijönni a Vistával? Hint: egyik sem.

• #6 Lars őstag Retekegér #3

  Új Válasz 2006-11-16 17:23:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  válasz Retekegér #3 üzenetére

  Régen tudott ő desktopba, és laptopban is jót. Anno a régi amd-s chipkészletei jók voltak.
  Egyébként nekem pl a laptopomban is SiS készlet ''dübörög''
  Jó nem egy szélvész a 3d része, de arra amire kell tökéletesen megfelel.
  Ja és ami meglepő, hogy hihetetlenül stabil maga a gép. Hajlott kora ellenére, nem emléxem 1 db kék képernyőre sem, de még a reset gombot sem kellett megnyomnom rajta. (mondjuk bajos is lenne )
  Ha a Vista aero-ját elviszi az új integrált cucc, akkor szerintem sem kell ennél erősebb.
  Aki cad/cam esetleg játékra használná, az úgyis valami komolyabb cuccot vesz.

• #5 george11 addikt X-COM #2

  Új Válasz 2006-11-16 16:52:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  george11

  addikt

  válasz X-COM #2 üzenetére

  Integált VGA-nál szerintem a DX9 is felesleges(jó tudom aero ...)

• #4 ftc nagyúr

  Új Válasz 2006-11-16 16:43:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  SIS ójra normális chipkészlettel jelenik meg aki még nézte az előzetes teszteken meg fog lepődni...jah a teljes chip fogyasztása 3W

• #3 Retekegér MODERÁTOR george11 #1

  Új Válasz 2006-11-16 16:40:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz george11 #1 üzenetére

  Filmnézéshez, irodai munkára nem kő az.
  Egyébként a SiS monnyon le, nem tudom mikor fognak egy normális lapkakészletet összehozni

• #2 X-COM nagyúr george11 #1

  Új Válasz 2006-11-16 16:39:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz george11 #1 üzenetére

  mint írták aero képes, ennyi a lényeg a dx10 jelenleg egy integrált vga-nál teljesen lényegtelen.

• #1 george11 addikt

  Új Válasz 2006-11-16 16:34:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  george11

  addikt

  Kicsit megkéstek ezzel a DX9-el nem?
  A Vistával jön a DX10.
  Nem értem teljesen a dolgot.

Új hozzászólás Aktív témák