Új hozzászólás Aktív témák

• #34 L3zl13 nagyúr LordX #17

  Új Válasz 2005-05-09 16:06:44 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz LordX #17 üzenetére

  Mondjuk legalább abba belegondolhatnál legközelebb, hogy a TDP hogyan jöhet ki TTP kezdetű szavakból.

• #19 janpotocki senior tag LordX #17

  Új Válasz 2005-05-09 15:01:20 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz LordX #17 üzenetére

  ez tévedés. a tdp mindkét gyártónál a thermal design power (ritkábban thermal design point) kifejezést takarja, amely azt adja meg, hogy mekkora hődisszipáció mellett kell tartósan a megadott hőmérsékleti értékek alatt tartania a hűtésnek az adott processzort.
  
  az igaz, hogy a két vállalat eltérően mér, így a tényleges számadatok is eltérően értékelendők: az amd maximális házhőmérsékletnél, maximális áramfelvételnél mér, míg az intel átlagos alkalmazásokkal elérhető, folyamatosan tartható értékként adja meg, kizárva a cpu túlhajtására specializálódott vagy hibás kódokat, amelyekkel ennél nagyobb értékek produkálhatók.

• #18 Renwick őstag LordX #17

  Új Válasz 2005-05-09 14:56:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz LordX #17 üzenetére

  Akkor mégis hogyan lehetséges az, hogy az AMD minden ML és MT Turion 64-nél órajeltől függetlenül ugyanazt a TDP-t adja meg? Ez csak számomra nem tűnik logikusnak az általad elmondottak tükrében?
  
  üdv
  
  R.

Új hozzászólás Aktív témák