Új hozzászólás Aktív témák

• #22 zed1983 őstag

  Új Válasz 2009-03-17 14:53:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed1983

  őstag

  Na igen, amíg lehet gyorsan kiszórnak mindent...

• #21 kariad senior tag

  Új Válasz 2009-03-17 11:07:59 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kariad

  senior tag

  Pedig kíváncsi lettem volna + ba mennyit gombolnak le ezért az emberektől

• #20 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-03-17 01:04:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Ez azt hiszem a témához kapcsolódik: [link]

• #19 .mf veterán Ricco_hun #14

  Új Válasz 2009-03-16 23:22:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Ricco_hun #14 üzenetére

  Igen, a GDDR4 evolúciós zsákutca lett: drága volt, a GDDR3-on meg még annyit tudtak fejleszteni, hogy a kezdeti 1000-1200 effektív órajelből a GDDR4 megjelenésére ugyanúgy tudott 2000-et, ami a terv szerint a GDDR4 felségterülete lett volna (megjelenése után nem sokkal is csak a 2400-at tudta), sőt, a GDDR3 mára a 2600-as effektív órajelet is elérte. A GDDR4 lába alól az olcsóbb GDDR3 kihúzta a talajt. Ha még fejlesztették volna, akkor viszont a 3000+-t is simán elérte volna szerintem, de hát nem volt rá kereslet, csak az egyik gyártó használta néhány kártyáján.
  A GDDR5 pedig 4000-es effektív órajelen mutatkozott be. A 4870-eseken mind 4000-es chipek voltak, csak alacsonyabb frekvencián járatták.

• #18 PH-User addikt

  Új Válasz 2009-03-16 22:38:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PH-User

  addikt

  Hát ez valami izé...

• #17 JColee őstag Vitus #16

  Új Válasz 2009-03-16 22:19:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Vitus #16 üzenetére

  de a ggdr4nek rosszabbak az időzítései ezért semmire nem megyünk ezzel a +200mhzel

• #16 Vitus őstag Ricco_hun #14

  Új Válasz 2009-03-16 20:51:55 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz Ricco_hun #14 üzenetére

  Itt minden MHz számít Az a 200 is valami, egyébként nekem a 3870-en a ddr4-ek folyamatos használat mellett 2600 bírták simán de tesztek erejéig megmertem 2700-on it tolni őket.

• #15 P.e.t.ya. senior tag sid.:Rc211v #13

  Új Válasz 2009-03-16 16:20:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.e.t.ya.

  senior tag

  válasz sid.:Rc211v #13 üzenetére

  Hát itt nulla szinte különbség

• #14 Ricco_hun senior tag Vitus #9

  Új Válasz 2009-03-16 15:57:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricco_hun

  senior tag

  válasz Vitus #9 üzenetére

  Na de könyörgöm +200MHz-ért? Nagyon úgy néz ki, hogy ez a GDDR4 valami evolúciós zsákutca lett, mert alig tudnak magasabb effektív órajeleket, mint a GDDR3-ak. Ha a gddr3 effektív 2000+MHz-en jár, a gddr5 pedig effektív 3600+MHz-en, akkor az ember ilyen 2800 meg 3000MHz környékére várná a gddr4-es chip-eket. Ehhez képest meg adunk a szarnak egy pofont. Nem tudom mi lehet probléma forrása, de az is mutatja, hogy nagyon kevés kártyán alkalmaztak gddr4-et. Mert ez a 2200MHz egy kis gddr3-as tuninggal is elérhető. És akkor lehet, hogy még az időzítések is jobbak lesznek.

• #13 sid.:Rc211v őstag

  Új Válasz 2009-03-16 15:57:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sid.:Rc211v

  őstag

  ebben a tesztben nem sokat ért a gddr4

• #12 M107 addikt

  Új Válasz 2009-03-16 15:53:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  Szép búcsú csak ennyit mondanék

  A DDR 4 ram 128 bites mem vezérlőre felesleges

• #11 #65675776 törölt tag antikomcsi #1

  Új Válasz 2009-03-16 15:09:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz antikomcsi #1 üzenetére

  Csak lehet nincs annyi chip, mint amennyit vinnének.

• #10 ^Clown addikt

  Új Válasz 2009-03-16 15:03:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Jó kis kártya, meg szép is

• #9 Vitus őstag Devid_81 #8

  Új Válasz 2009-03-16 15:03:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz Devid_81 #8 üzenetére

  Meg ésszerű is rárakni mert a 128bites memóriavezérlő nagy hátránya a 3850-3870-el szemben ami mellett még az ára is hasonló illetve magasabb is.

• #8 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2009-03-16 14:54:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Elég jól szolgál ezen a kártyán a ddr3 is, persze biztos nem véltelen ez a ddr4 es mizéria mostanában.
  Lehet beragadtak a raktárakba...jujujj, nehogy itt meginduljon a sáskajárás a ddr4-es rammal Így is elég nehéz dolguk van azoknak akik képbe akarnak lenni

• #7 gabx76 senior tag tzsolesz #6

  Új Válasz 2009-03-16 14:51:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabx76

  senior tag

  válasz tzsolesz #6 üzenetére

  Olvastam. Eredetileg még gyiku linkelte a hírt róla.

  Azt se felejtsük el, hogy pár szilárdelkót hagyományosra cseréltek, illetve kék festéket a jóval drágább vörössel helyettesítik a gyártósoron.

• #6 tzsolesz nagyúr gabx76 #3

  Új Válasz 2009-03-16 14:46:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz gabx76 #3 üzenetére

  Ahogyan azt a kártya topic-jában is írtam, ez egy átmatricázott Sapphire radeon 4670 GDDR3, amire GDDR4-es RAM-okat helyezett a GeCube, és a Sapphire matricát, GeCube-ra cserélte. Ezen kívül semmit nem csinált. Valószínű az van a háttérben, hogy már felesleges lett volna egy új áttervezett hűtőt kifejleszteni rá, mert ez úgy is az utolsó ATI chip-es kártya. Így végül is két legyet ütöttek egy csapásra, mert gondolom felmérték, hogy ez a kártya a legkelendőbb ATI-éknál, így kevés ráfordítással, viszonylag olcsó hűtővel szépet kaszálhatnak a finish-ben.

• #5 P00By nagyúr gabx76 #3

  Új Válasz 2009-03-16 14:44:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz gabx76 #3 üzenetére

  Azért nem teljesen

• #4 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2009-03-16 14:40:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  mi a balhé tárgya?

• #3 gabx76 senior tag

  Új Válasz 2009-03-16 14:38:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabx76

  senior tag

  Öehm. Már megint ez az átmatricázott Sapphire...

• #2 Yutani nagyúr antikomcsi #1

  Új Válasz 2009-03-16 14:34:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz antikomcsi #1 üzenetére

  Valahogy én sem értem. Ha a GeCube úgy látja, van értelme Ati chipes kártyákat készítenie és árusítania (mert van forgalom), akkor miért ne folytathatná? A DAAMIT akkorára nőtt volna, hogy már megteheti önkényesen a gyártó partnerek leépítését?

• #1 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2009-03-16 14:30:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Úgy látszik más elveket vallanak, mert én "bárkinek" eladnám aki veszi. (Míg a minősége megfelelő a végterméknek.)

Új hozzászólás Aktív témák