Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Gábor001 tag hogabesz #16

  Új Válasz 2022-09-27 19:48:20 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gábor001

  tag

  válasz hogabesz #16 üzenetére

  Ez érdekesen hangzik, lehet hogy ez lesz a megoldás.
  Amúgy azt olvastam, hogy azon a részen (az arcon belül), ahol a Face ID nem képes a 3D adatokat feldolgozni, van egy 2D-s fallback. Tehát nem kizárt, hogy adott esetben a teljes arcra is ez vonatkozzon, ha rosszak a körülmények.

• #16 hogabesz aktív tag Shyciii #12

  Új Válasz 2022-09-27 12:29:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hogabesz

  aktív tag

  válasz Shyciii #12 üzenetére

  Sokaknak volt ebből problémájuk - mármint általánosan, napfény+infra szenzor - külföldi fórumokon, viszont erre van egy egyszerű megoldás :

  "Sunlight doesn't change quickly. If your illuminating IR LED is pulsed on/off, e.g. at 25 kHz then you can simply measure the photocurrent at every pulse: add all measurements when the LED is on, subtract all measurements where the LED is off. When you write that down, you'll see that you're simply subtracting the background light, which stays constant."

  Gondolom a FaceID is így működik napfényben.

• #15 Sys85 veterán Shyciii #12

  Új Válasz 2022-09-27 11:51:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sys85

  veterán

  válasz Shyciii #12 üzenetére

  Ha a kevésbé biztonságos sima fényképes arcfelismerésre váltana a motorháztető alatt,akkor pl a bankok nem engednék az appjaikat Face ID-val működni.
  Ők azért rendesen mélyebben vizsgálják a biztonságot mielőtt engedélyeznék.
  Nem véletlen hogy az egyik legbiztonságosabb autentikáció a Face ID,nem hiszem hogy egy egész világot és több biztonságra nagyok kényes szektort is megtudnának vezetni azzal,hogy hol biztonságosan,hol kevésbé biztonságosan működik a Face ID.

• #14 weberzolee aktív tag Shyciii #12

  Új Válasz 2022-09-27 11:01:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weberzolee

  aktív tag

  válasz Shyciii #12 üzenetére

  Diktáld a teszt paramétereit, megcsinálom.

• #13 bostone addikt

  Új Válasz 2022-09-27 10:40:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bostone

  addikt

  Az ujjlenyomatos feloldással mi a gond?
  Amíg nem szibériában vagy alaszkában vagyunk szerintem jól működik és kényelmes a használata.
  A hátoldali ujjlenyomat olvasót is kukázták szinte minden készülékből, pedig a felhasználók többsége már megszokta az eljárást.
  Mi a következő? Dns minta?
  Persze, ne álljunk a fejlődés útjában, de ez az ötlet annyira samsungosan hülyeség minden oldalról.
  Mikor rúgják már ki onnan a főmérnököt?

• #12 Shyciii veterán Sys85 #4

  Új Válasz 2022-09-27 08:53:02 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz Sys85 #4 üzenetére

  Cáfolhatod, csak a probléma az, hogy te annyit látsz, hogy feloldott a telefon, de valójában azt nem tudod, hogy a faceId működött-e, vagy sima fényképes kint a napfényben. És érdekes módon ez sehol nincs dokumentálva. Mélyen hallgat róla az Apple.

• #11 hogabesz aktív tag janeszgol #10

  Új Válasz 2022-09-27 07:20:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hogabesz

  aktív tag

  válasz janeszgol #10 üzenetére

  Nyilván lesz jobb, ez egyértelmű. Itt inkább az idő a kérdéses, hogy mikorra lehet belőle olyan megoldás, ami adott esetben biztonsággal ki tudja váltani a FaceID-t.

• #10 janeszgol félisten hogabesz #1

  Új Válasz 2022-09-27 06:35:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz hogabesz #1 üzenetére

  Viszont nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy az Apple 1-2 éven belül dobja a notch-csot és már most van jobban működő megoldása a kijelző alatti kamerára, amit majd bemutat.

• #9 joey04 titán Gábor001 #8

  Új Válasz 2022-09-27 06:16:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Gábor001 #8 üzenetére

  Pont az almánál ez már kibukott volna amikor minden apró bugot felnagyítanak.

• #8 Gábor001 tag Sys85 #4

  Új Válasz 2022-09-26 20:42:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gábor001

  tag

  válasz Sys85 #4 üzenetére

  És #6:
  
  Még kb. 5 éve fejlesztettem Primesense rendszerre, amiből később a Face ID lett, az nem működött rendesen napon. Mivel maga a tech nem változott, csak a mérete, csodálkoznék, ha azóta ez rendben lenne, de nem tartom kizártnak. Viszont az, hogy működik a Face ID napfényben, nem jelenti azt, hogy a motorháztető alatt nem váltott át szimpla arcfelismerésre.

• #7 Sys85 veterán scream #6

  Új Válasz 2022-09-26 20:01:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sys85

  veterán

  válasz scream #6 üzenetére

  Szemüveg/napszemüveg függő is dolog.
  Sima olvasó szemüvegben (kékfényszűrős,csillogásgátló bevonattal) semmi bajom nincs vele 10-ből 10x gyorsan felold.Napszemüvegnél sincs bajom,a polarizálttal sem,de van akiknél nem mindig ok a dolog,szóval ez szemüvegfüggő.
  Maszkban kicsit lassabb,de ott is simán felold nálam mindenféle helyzetben (AW nélkül).
  Most direkt kipróbáltam,maszk+polarizált napszemüveg és telibe kapta cirka 30-40centiről a Led Lenser P7R 1400lumenjét a Face ID,de így is simán feloldott.

• #6 scream veterán Gábor001 #3

  Új Válasz 2022-09-26 19:41:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scream

  veterán

  válasz Gábor001 #3 üzenetére

  Face ID-val nekem kizárólag maszkban, napszemüvegben/szemüvegben (külön szemüveges és külön maszkos felismerés is be van tanítva) erős direkt napfényben (a Face ID szenzort érte a napfény direktben) volt gondom - de ez azért lássuk be nem a készülék általános felhasználási formája, de amúgy meg meglepően jól működik.

  S8+-nál amúgy hasonlót nem tapasztaltam, igaz akkor még nem volt maszkos időszak.

  [ Szerkesztve ]

• #5 hogabesz aktív tag Tocso1706 #2

  Új Válasz 2022-09-26 19:19:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hogabesz

  aktív tag

  válasz Tocso1706 #2 üzenetére

  De én nem is hasonlítottam a face id -hez. Csupán a kijelző alatti kamerák képességeit kérdőjeleztem meg. Viszont az “eddigiek” alapján ez pont egy két képből álló, AI segítségével “megháromdésített” képes azonosító lenne.

• #4 Sys85 veterán Gábor001 #3

  Új Válasz 2022-09-26 19:18:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sys85

  veterán

  válasz Gábor001 #3 üzenetére

  Ezt a Face ID kapcsán erősen cáfolnám,ahogy sokan mások is akiknek szifonja van.
  Nálam eddig a legdurvább napsütésben is (akkor is ha telibe kapta a napfényt a szenzor) tökéletesen működött és működik.
  i11 Pro,i12,i13 Pro.
  Eddig nem volt olyan körülmény amiben lassú lett volna,vagy ne akart volna működni,pedig notchot is fedő üvegfólia van rajta.
  A Galaxy S8+ írisz szkennere viszont elhasalt a nyári napsütésben.

• #3 Gábor001 tag Tocso1706 #2

  Új Válasz 2022-09-26 18:41:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gábor001

  tag

  válasz Tocso1706 #2 üzenetére

  A Face ID csak beltérben vagy este működik, az infrás rendszerek kültéri hatékonysága nagyon rossz, lényegében használhatatlan. Napon kültéren az is fényképes kell, hogy legyen.
  Ettől függetlenül jogos, a sima képes rendszer éjszaka nem igazán működne.

• #2 Tocso1706 csendes tag hogabesz #1

  Új Válasz 2022-09-26 17:46:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tocso1706

  csendes tag

  válasz hogabesz #1 üzenetére

  Nem is kell olyannak lennie. Face id sem tényleges képet készít, hanem 3d lenyomatot.
  Hagyományos "képes" védelemnek meg nem sok értelme lenne, hisz az este kapufa.

  [ Szerkesztve ]

• #1 hogabesz aktív tag

  Új Válasz 2022-09-26 17:42:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hogabesz

  aktív tag

  Egyelőre még az is gond nekik (általánosságaban), hogy egyetlen olyan kamerát rakjanak kijelző alá ami egyáltalán elfogadható képet készít. Mostanában ebből nem lesz olyan ami azonosításra lenne képes.

Új hozzászólás Aktív témák