Új hozzászólás Aktív témák

• #16 proci985 MODERÁTOR creation #15

  Új Válasz 2019-06-20 13:13:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz creation #15 üzenetére

  ultrak gyujtoi cuccok, tetejeben doglottek, mint a legyek. es ujkorukban is nagyon ritkak voltak.

• #12 proci985 MODERÁTOR creation #11

  Új Válasz 2019-06-20 10:51:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz creation #11 üzenetére

  ja megesik, jellemzoen a kor highend cuccain katasztrofalisan rossz volt a hutes es az osszes megsult.

  foleg az 1950xt / 7900gtx -> 2900xt / 8800 ultra valtas volt markans, duplazodott a fogyasztas, a hutesre pedig nem volt tapasztalat.

  DFI lanpartyk voltak meg stabilak az erabol.

  haznal a hutore ugyelj, a foleg a duplatornyok voltak notoriusak.

• #10 proci985 MODERÁTOR Alpi. #7

  Új Válasz 2019-06-19 19:53:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Alpi. #7 üzenetére

  eleg latvanyos egyebkent ha a masodik kijelzon megy a monitorozas (ami akkoriban meg nem volt elterjedt, viszont en kb egy evig ugy toltam).

  q6600@9x333 / 8gb 1000cl5 / hd3870 komboval mar kijott 1280x1024 very high kornyeken.

  ja es a legfontosabb: Stacker 810 es WD Raptor raidben, hogy a seek zajara a halottak is felkeljenek egyebkent az a huto ha huzni is akarsz nem jo otlet, abbol az erabol egyertelmuen a Thermalright Ultra (Extreme) / Thermalright IFX14 / Noctua D14 volt a kiraly. a CSX diablokat ezert is nem szerette senki, azt hiszem a lapok tobbsegeben egyszeruen nem fertek el a hutestol. geil black dragonok ddr2 eraban ilyen szempontbol kb a legjobbak voltak 4x2GB felallasban s775on es nagyon jol lehetett oket huzni is, bar igazabol quad melle 1000 (2:1es FSB strappal) is jo volt.

  ja es a korszak koronazatlan kiralya, az SFlex es a Papst 4412. van beloluk ot itthon, es meg mind megy. vagy az ultra kaze / delta / sunon / papst, ha at akarod erezni a benchmark oromeit is

  vizhutes akkoriban meg meg eleg kiforratlan volt. a zalman reserator 1-2 alu volt es hajlamos volt kilyukadni, thermaltake szinten, az eheimek alapvetoen akvariumi pumpak voltak, a mikrofines blokkok meg ujak voltak. barati korben ket thermaltake / zalman azott el.

• #6 proci985 MODERÁTOR Alpi. #3

  Új Válasz 2019-06-19 16:30:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Alpi. #3 üzenetére

  64 biten siman felment magaban a crysis foglalasa 4.5GB fole. csak akkoriban meg senki nem mert frametimeot, hogy ez feltuno legyen.

  stalker SoC es Supreme Commander is erintett volt, meg talan a Far Cry 2 is, bar annak inkabb a Vrammal gyult meg a baja. plusz a sacred2, igaz utobbihoz nem volt 64bites patch, szoval az egyetlen megoldas az ultra textura pakk kerulese volt.

  creation: a 2900xtx dobozos nem letezett, abitbol es a rambol volt a forumon elenyeszo mennyisegu.

• #2 proci985 MODERÁTOR

  Új Válasz 2019-06-19 15:10:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  2900xtxbol nem fogsz dobozosat talalni. semelyik partner nem foglalkozott vele. elvileg par OEMkent 2900XT 1GBkent elt tovabb, de ez is inkabb urban legend, gyakorlatilag engineering samplekrol beszelunk.

  abbol az abitbol talan volt egy par a forumon, a CSX diablot meg emlekszem, hogy valaki arulta, igaz korhu megoldasra az a 2x1GBs megoldas nem az igazi: a Crysis legalabb 6GB memoriaval erzi jol magat pl.

Új hozzászólás Aktív témák