Új hozzászólás Aktív témák

• #11 derive senior tag Hunpriest #8

  Új Válasz 2017-11-23 02:52:51 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz Hunpriest #8 üzenetére

  Egy FPGA altalban ~10x lassabb mint egy ASIC, de ~10-1000x gyorsabb mint egy altalanos felhasznalasu processor. Az ASIC mindenkepp nyer, de egy dedikalt ASIC tevezese/legyartasa 100 M$ nagysagrendu, 3-5 ev megtervezni es gyorsan elavul. Az FPGA ennel azert joval olcsobb, es rugalmasabb, hamarabb kiadhatod a termeket, es amig van a lapkaban tartalek, utolag is fejlesztheted a szoftvert.

  Vegyuk peldanak a gepi tanulast. Az ML folyamatosan fejlodo terulet, kb 2-5 evente ujratervezheted a halozatodat. Emiatt csak 1-1 jellegzetes muveletre vannak dedikalt gyorsitok (TC/TPU), mig a tobbire altalanos procikat hasznalnak (GPU, CPU). Nos ide a Microsoft nemreg bemutatott egy FP8-as gepi tanulast hasznalo konyvtarat FPGA alapon. Az alacsony pontossag hozta helymegtakaritast 100%ban teljesitmenyre fordithattak nem csak hozzacsakptak par tenzorkort a lapkahoz (mint GV100 eseteben).

• #10 Reggie0 félisten rvs #6

  Új Válasz 2017-11-22 22:47:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz rvs #6 üzenetére

  Ja, pont olyan pici, mint az egesz HPC szegmens

  (#8) Hunpriest: Az egyetlen ilyen feladatkor amit el tudok kepzelni az az, ahol dinamikus ujrakonfiguralasra van szukseg. Bar ez maga az FPGA ugyebar. Telekommunikacioban nagyon sok termekben hasznaljak, mert ha hiba van a dizajnban, akkor lehet javitani, mig egy ASIC-cal marad ugy minden. A masik oka amiert elonyben lehet az ASIC-hoz kepest, ha a termekbol eladott darabszam nem nagy.

  (#5) dabadab: Pedig elegge komparalhato. Pl. nem memoria intenziv banyaszatban a kozep-felsokategoria lenyomja a GPU-t meg abszolut teljesitmenyben is. Perf/W-ban meg kb. nagysagrendnyi elteres van.

• #9 rvs aktív tag Hunpriest #8

  Új Válasz 2017-11-22 09:07:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz Hunpriest #8 üzenetére

  Az FPGA soha nem lesz jobb, mint egy célspecifikus ASIC (pl. routolás, clock tree, dark silicone és egyéb marhaságok miatt), viszont még mindig sokkal jobb mint egy általános célú egység amit valami "extrémre" használsz. (pl. x86 CPU sok mátrixműveletre, amihez nincs elég cache benne; hogy AI témában maradjunk.)
  Egyébként a Spartan-t sem chip szinten kellene nézni, hanem mondjuk PCIE devboardként (Artix manapság pl.), és akkor jelentősen csökken a távolság a kettő között.

• #8 Hunpriest senior tag #32839680 #3

  Új Válasz 2017-11-22 08:04:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunpriest

  senior tag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  Akkor ez már nem csak prototypingra (persze a Spartan se csak arra jó) jó, hanem erre már lehet olyan áramkört deployolni, ami bizonyos célfeladatokra jobb mint egy legyártott IC?

• #7 rvs aktív tag dabadab #5

  Új Válasz 2017-11-22 07:14:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz dabadab #5 üzenetére

  Lattice, lattice!

• #6 rvs aktív tag #32839680 #1

  Új Válasz 2017-11-22 07:14:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz #32839680 #1 üzenetére

  Azért itt nem annyira vannak kőbe vésve a határok mint más teruleteknel, az FPGA piac egy nagyon pici és nagyon specializált dolog. (És elég drága is...) Ha az Intel tud jobbat muatatni, akkor majd azt fogjak használni.

  Vetélytárs szerintem nem, ahhoz nem tudsz eléggé optimális designt adni (teljesítmény/watt mutatóban) prototipizalasra viszont kiváló.

• #5 dabadab titán Tigerclaw #4

  Új Válasz 2017-11-21 22:06:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Tigerclaw #4 üzenetére

  "Ez a kártya hogy viszonyul az Nvidia, AMD, Intel alternetívákhoz képest?..."

  Sehogy, mert nincsenek. Ez szoftverből konfigurálható chip, nem pedig egy fix elektronika, amit programozni lehet*

  Aki igazi versenytárs, az a már említett Altera, amit pár éve az Intel megvett.

  *: valójában valahol persze az

• #4 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2017-11-21 21:14:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ez a kártya hogy viszonyul az Nvidia, AMD, Intel alternetívákhoz képest?...esetleg nem is egy szegmensben játszanak?

• #2 Hunpriest senior tag

  Új Válasz 2017-11-21 19:41:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunpriest

  senior tag

  Ez ugyanarra jó mint a Spartan, csak jobban ki van gyúrva?

Új hozzászólás Aktív témák