Új hozzászólás Aktív témák

• #118 Whit3Rav3n senior tag Landon #114

  Új Válasz 2011-03-09 16:53:40 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Landon #114 üzenetére

  Mint láthatjuk még ma sem igazi hiszen akkor nem lenne tendenciálisan lassabb game benchekben egy amd rendszer mint egy hasonló órajeles intel.

• #113 Whit3Rav3n senior tag Landon #111

  Új Válasz 2011-03-09 16:18:00 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Landon #111 üzenetére

  A rosszul optimalizált multicore elosztásra. Physx is gyorsabb lenne a CPU-n ha az legalább minimálisan rá lenne optimalizálva, mert amíg a vga szinte mindig full terhelésen van játék alatt addig a cpu szinte sosincs.

• #112 Whit3Rav3n senior tag #17283328 #110

  Új Válasz 2011-03-09 16:16:12 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz #17283328 #110 üzenetére

  Ja persze ha az ember nem csúcs vga-t használ akkor elég az amd is, ha az embernek nincs pénze sandy bridge vagy i7-re akkor csak az éri meg. Csak figyelembe kell veni hogy ha valaki Phenom rendszer alá akar rakni csúcs vga-t vagy vga-kat akkor azt sokszor eléggé meg fogja fogni a proci, cpu limites helyzetekben jóval alacsonyabb lesz a min. fps és így nem lesz igazán kiegyensúlyozott a teljesítmény.

• #108 Whit3Rav3n senior tag Landon #106

  Új Válasz 2011-03-09 15:03:23 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Landon #106 üzenetére

  Ha arról van szó akkor valóban mindegy, ha viszont arról van szó hogy van 25fps-em phenom 2-vel vagy 45fps-em i7-el cpu terhelő helyeken akkor már más a helyzet.

• #104 Whit3Rav3n senior tag #17283328 #98

  Új Válasz 2011-03-09 14:26:28 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz #17283328 #98 üzenetére

  Hát attól még mindegy hol milyen game benchet nézel, az amd mindig rosszabbul teljesít egy i7, sandy bridge-hez képest.

• #87 Whit3Rav3n senior tag Landon #84

  Új Válasz 2011-03-09 13:12:08 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Landon #84 üzenetére

  Kártyától függ. Én pl hd 5970-el váltottam core 2 quad-ról i7-re. A core 2 quad kb olyan gyors mint a Phenom 2. Ott pl sok helyen 50-100%-os volt az fps növekedés cpu limitált helyzetekben, az átlag fps-t is szépen megdobta. Gyors kártya mellett nagyon sokat számít egy gyors cpu mert hiába az erős kártya ha a rossz multicore kihasználtság miatt folyamatosab bedroppol az fps helyenként és ezért sok helyen belassul a game hiába fut egyébként szépen.

• #81 Whit3Rav3n senior tag Landon #76

  Új Válasz 2011-03-09 12:50:31 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Landon #76 üzenetére

  Nem tudja felvenni az x6 a versenyt az i7-el mert egyrészt a játékok szarul használják a 6 magot, másrészt azonos órajelen az i7 közel 50%-al gyorsabb magonként az x6-nál szóval csak ilyen minden magot fullra kihasználó szoftvereknél tud az amd az i7-hez feljutni de ez játékokban sosem fordul elő. Sajnos az amd nem jó választás jelenleg high end gamer rendszrekhez mert túl gyenge magonként és a mai játékokban még az számít leginkább.

Új hozzászólás Aktív témák