Új hozzászólás Aktív témák

• #56 stratova veterán domos #55

  Új Válasz 2016-07-15 20:39:57 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz domos #55 üzenetére

  Azért egy elég szép OC van rajta egy FE-hez képest: 2139-2304 MHz

• #12 stratova veterán gyiku #10

  Új Válasz 2016-07-15 11:50:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz gyiku #10 üzenetére

  Ne Tom5-öt kérdezd bár az ő RX 480-as konfigja 1300-on egész szépen beérte az MSI R9 390X Gaming értékét. Boss emeny-nek szerintem nem voltak e-penis gondjai.

  Keldor papa ez stimmel is. De 1,5x csak Titan P-re érvényes, a kérdés az fogja-e órajellel kompenzáni a kieső 4 SMP-t az órajel. AIB egyedi (pardon kosztümös ) kártyáknál esélyes, FE-ben kétlem, mert árban és teljesítményben is kellene némi helyet hagynia NV-nek Titan P és GTX 1080 Ti között (vagy megint csak az idővel játszik, ahogy eddig és fél év késéssel megkapod ua. teljesítmény ~100e Ft-tal olcsóbban).

• #7 stratova veterán Tom5 #4

  Új Válasz 2016-07-15 11:39:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Tom5 #4 üzenetére

  Hát no TTomax Tintan X OC SLI-je nem gyenge jószág. Mondjuk ha 1080 Ti ezt hozná az elég merész lenne. Egyébként ha 1080 Ti 1,4 (ALU/TMU)-1,5x (ROP, MEM) annyi egységet is tartalmaz majd mint 1080 elég húzós lesz olyan magas órajelet elérnie 275 W-os limittel.

Új hozzászólás Aktív témák