Új hozzászólás Aktív témák

• #23 ÁrPi2 senior tag DRB #6

  Új Válasz 2019-04-11 07:08:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁrPi2

  senior tag

  válasz DRB #6 üzenetére

  Juniper Open Learning keretében jncia vizsgára készülök és rákerestem itt a PH-n Junos/Juniper topikokra...

  De csak efféle biztonsági massziv fekete lyuk témát találok?

  A topikhoz és ehhez a kommenthez: Továbbá óriási szerencse hogy ez egy 2015 végéig fönnálló dikkmá idegenkód van a routereinkben dolog volt.
  Hiszen mire jutott volna napjainkra a Mueller Bizottság ha emez az anomália egy egész évvel tovább lappang?
  -Perfekt história lenne, és tudhatnánk már hogy külső hatalom (Mordor, Sauron) befolyásolta az akkori szabad választást.

• #22 kymera őstag

  Új Válasz 2016-01-02 02:22:56 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  1 - A szálak soha nem fognak az NSA-hez vezetni . ....
  2 - Aki ezt megírta , az nem egy hétvégi hobby-programozó.

• #21 sh4d0w félisten

  Új Válasz 2015-12-22 17:24:34 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  Van ott meg gond...

• #20 Hiftu senior tag Ivy.4.Ever #17

  Új Válasz 2015-12-22 17:06:19 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  válasz Ivy.4.Ever #17 üzenetére

  Az eddigi teóriák alapján egy belsős ember csinálta (leginkább NSA-s) más ember jogosultságával, de időközben meghalt és a nyomozást vezető FBI-s ügynök vonatbaleset áldozata lett.
  A verziókezelő rendszer pedig egy szar. (Lehet RCS-t vagy ClearCase-t használnak)
  Mr Robot következő évadjára talán jó is lesz.

• #19 Beri78 őstag

  Új Válasz 2015-12-21 13:10:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri78

  őstag

  hát persze, hogy nincs visszaélés...

• #18 janos1988 addikt zseko #3

  Új Válasz 2015-12-21 11:37:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz zseko #3 üzenetére

  Inkább "nem vették észre". Biztos köze van vmelyik 3 betűs amerikai szervnek az egészhez. Csak most megy az álszenteskedés. Nem véletlenül tudtak ezek ennyire sok mindent meg az európai államok vezetőiről és titkosszolgálatairól. De valahogy van egy olyan érzésem, hogy itt direkt borították ki a bilit, mert már van helyette más megoldás.

• #17 Ivy.4.Ever őstag Hiftu #11

  Új Válasz 2015-12-21 11:32:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivy.4.Ever

  őstag

  válasz Hiftu #11 üzenetére

  Gondolod hogy egy juniperes programozó a verziókezelőn fog elcsúszni

• #16 tomazin veterán gabor7th #15

  Új Válasz 2015-12-21 09:59:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz gabor7th #15 üzenetére

  vagy a vonat amin ül...

• #15 gabor7th addikt hemaka #14

  Új Válasz 2015-12-21 09:39:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz hemaka #14 üzenetére

  Ráadásul ha politikusok titkait tudja a belsős, lehet a vizsgálat is kisiklik.

• #14 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2015-12-21 09:31:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Belsos ember nsa hatszellel, ez az en tippem.

• #13 tlac nagyúr Hiftu #11

  Új Válasz 2015-12-21 01:59:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Hiftu #11 üzenetére

  ha én ilyen kódot akarnék bepakolni, biztos nem a saját accountommal csinálnám

• #12 bambano titán Hiftu #11

  Új Válasz 2015-12-21 01:57:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Hiftu #11 üzenetére

  "Az egyetlen gond ha felszívódott az ember vagy már meghalt.": vagy ha magasabb beosztású, mint aki utánakotort...

• #11 Hiftu senior tag

  Új Válasz 2015-12-21 01:35:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  Tessék mondani, egy rendesen karbantartott verziókezelő rendszerben hány másodpercig tart kikeresni a check-in időpontját és a felhasználónevet?

  1, ha ilyen nincs meg a Junipernél, akkor nagyobb a baj, mint írták.
  2, ha megvan, akkor az FBI-nak a név és a (korábbi) lakhely alapján csak elő kell állítani a személyt.
  Az egyetlen gond ha felszívódott az ember vagy már meghalt.

• #10 jerry311 nagyúr bambano #7

  Új Válasz 2015-12-21 00:01:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz bambano #7 üzenetére

  Azért az is valószínű, hogy nem külső ember törte fel a rendszert és írta belel a kódot, hanem egy dolgozó.
  Ha eleve Juniper kóder volt, akkor már eleve ismerte a rendszert, onnan kezdve meg már nem tart sokáig ott megcsapolni az adatot, ahol még/már nincs titkosítva.
  Emlékezhetünk rá az évekkel ezelőtti Edward Snowden szivárogtatásból is, az NSA is inkább ott kapta el az adatot, ahol nem volt titkosítva: felhasználó gépe vagy pl. Google gerinchálózata...

• #8 gabor7th addikt Ivy.4.Ever #5

  Új Válasz 2015-12-20 19:03:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz Ivy.4.Ever #5 üzenetére

  Simán lehet... Politikusok is van, hogy kémkednek egymás után saját ügynökséget felhasználva.

• #7 bambano titán DRB #6

  Új Válasz 2015-12-20 18:15:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz DRB #6 üzenetére

  azért az blamázs lenne a junipernek, hogy az eddigi biztonsági intézkedéseit egy 15 éves suhanc kijátszotta, majd pikk-pakk annyira belemászott a kódba, hogy megértette azt az oprendszert és képes volt normálisan elrejtve belehekkelni.

  ez nem a script-kiddie kategória.

• #6 DRB senior tag Ivy.4.Ever #5

  Új Válasz 2015-12-20 18:07:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  válasz Ivy.4.Ever #5 üzenetére

  Én meg azon nem lepődnék meg, hogy ha tényleg oda vezetnek a szálak, akkor az nem fog kiderülni. Kb. úgy fog kinézni a dolog, hogy eredménytelen lesz az FBI nyomozás(vagy esetleg ráverik az egészet egy 15 éves suhancra, akinek már van vaj a füle mögött), és ha így lesz, akkor lehet majd gyanakodni. Ja nem, gyanakodni lehet most is, sőt kell is.

• #5 Ivy.4.Ever őstag

  Új Válasz 2015-12-20 17:49:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivy.4.Ever

  őstag

  Nem lepődnék meg ha az NSA-hoz vezetnének a szálak

• #4 gabor7th addikt zseko #3

  Új Válasz 2015-12-20 16:22:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz zseko #3 üzenetére

  Hát igen, ezekről a nagyvállalatokról túlságosan is azt gondoljuk, hogy csupa vérprofi, akinek a biztonság milyen fontos, de már párszor bebizonyosodott, hogy nem úgy van. / A konkrét esetben talán tettek valamit, hogy hátráltassák a dolgot. Az is elképzelhető, mivel nem tudják, hogy került fel, hogy akinek le kellett volna buktatnia az csinálta az egészet. Más titkosszolgálat egyszerűen lefizette és "nem találta" meg az általa felrakott dolgot, aztán valaki mást is megkértek nézzen kicsit szét...

• #3 zseko veterán gabor7th #2

  Új Válasz 2015-12-20 16:17:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz gabor7th #2 üzenetére

  Azért az elég gáz, hogy egy rutin felülvizsgálat kihozza, de közben meg három évig nem vették észre. Most akkor évekig nem volt semmilyen vizsgálat?

• #2 gabor7th addikt

  Új Válasz 2015-12-20 15:41:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  Megintcsak azt tudom mondani, hogy ezt a digitális állam, meg gazdaság dolgot nagyon át kell gondolni, mert mindig sebezhetők lesznek, bármit csinálnak is, hogy erősítsenek a biztonságon. Egyszerűen nagyon fontos dolgokat nem szabad netre rakni.

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2015-12-20 15:29:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  szerintem is ideje lenne nyomozzon az fbi. a junipernél.
  mert ez a "dikkmá, egy kód a cuccban" stílus aggodalomra adhat okot...

Új hozzászólás Aktív témák