2. Fórumok
  3. Tabletek, E-bookok
  4. Asus Transformer 3, a majdnem csúcstablet
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #42 .mf veterán Khelben #23
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz Khelben #23 üzenetére

    Nem.

    Vannak órajel-profilok, hogy CPU+IGP együttes terhelése esetén milyen szorzókat állíthat be; de érdekes módon ugyanez a proci más gépekben többet is megfut. A kutya itt az alaplap BIOSában van elásva, az korlátoz, nem a proci. Alacsonyra állították be a hőmérséklet-korlátot, hogy ne melegedjen, mert nem terveztek olyan hűtést hozzá. IGENIS A HŰTÉSSEL VAN A GOND.

  • #22 .mf veterán
    Új Válasz #22
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    "Komolyabb munkánál számítani kell rá, hogy a Core m nem éppen erőgép, ráadásul a passzív hűtés és a vékony ház miatt meglehetősen energiatakarékosra szabták az órajel menedzsmentjét. Nálunk a legkisebb Core m3-7Y30 processzorral járt, ami a rövidebb, legfeljebb pár másodpercig terhelő feladatok elvégzése közben ugyan felpörgött 2,3-2,6 GHz környékére, de ha huzamosabb ideig kellett maximális fordulaton dolgoznia, akkor alaposan visszavett. Egy perc után már csak 1,4-1,6 GHz-en dolgozott, öt perc után pedig már csak 1,0-1,2 GHz között kapcsolgatott, ilyenkor már kezdeti teljesítményének csak a felét nyújtotta."

    Nevetséges. Itt sem a Core m a gond, hanem hogy még ezt se bírják lehűteni.
    Valamelyik kínai tabletnél láttam egy videót a hűtés tuningolásáról. Szétszedték, és gyárilag csak egy kis lemezke volt rajta; így egész magas hómérsékleten járt a proci, és hamar elkezdte csökkenteni a frekvenciát (pedig még nem is annyira alacsonyra, mint itt). Ennek tetejére egy kis gap pad, és egy kb. 8×15 cm-es vékony rézlemez (hogy még beférjen a burkolat alá), és láss csodát: 10-15°C-kal csökkent a hőmérséklet, a terhelést sokkal tovább bírta órajel-csökkentés nélkül, és a végén is magasabb maradt az órajel. Valamelyik játékot megnézték, ~50%-kal magasabb volt az FPS. Pedig ez csak a gyári hűtőbordára gap-pad-del felkókányolt rézlemezke volt, ha a gyárban rendesen megtervezték volna és nem sajnáltak volna még pár centnyi rezet belőle, talán jobb is lehetne a teljesítmény...

Új hozzászólás Aktív témák