Új hozzászólás Aktív témák

• #15 arty veterán BeLucZ #11

  Új Válasz 2011-08-05 20:54:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz BeLucZ #11 üzenetére

  sempronoknál - régebben - az l2 cache volt az athlonhoz képest elfelezve, ami kb alig befolyásolta a teljesítményt (athlonxp, athlon64 időkben). sokszor ráadásul ezeket vissza is lehetett alakítani teljesértékű athlonná... mobil vonalon is jó volt, mert sok modell az órajelét is képes volt változtatni, tudott 64bitet, stb.

  ergo a sempron az amdnél nem jelentett akkora butitást, mint intelnél a celeron, még közelítőleg sem!

  rosszul emlékszel...

  viszont a sok nevezgetésnek én sem örülök

• #10 hohoo senior tag BeLucZ #9

  Új Válasz 2011-08-05 19:57:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hohoo

  senior tag

  válasz BeLucZ #9 üzenetére

  max annak akinek lila gőze nem volt róla hogy milyen procik is azok, és aki összetévesztette a celeroncssal.
  Nekem pl egy 2500+-os sempronom volt... aminek a neve 6 hónappal előtte még athlon xp volt... később pedig az utóbbi pár évben az aktuális procik 1 magos/2 magos nagyon alacsony fogyasztású változatát jelenetette.

Új hozzászólás Aktív témák