Új hozzászólás Aktív témák

• #93 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2010-10-09 15:31:05 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  Az senkinek nem tűnt fel, hogy Lynnfield esetén a PCI-E vezérlő a CPU-ban van? HD5450 CF-et teszteltem anno. Nincs CF híd csatlakozás, a PCI-E sávokon át történik a kommunikáció. 4GHz-es HT enabled Bloomfield + X58 mellett 2*16x sávon kisebb pontszámot kaptam, mint 4GHz Lynnfield mellett, HT nélkül, (i5 750), 2*8x sávon!

  A helyzet ugyanaz, mint anno az AMD IMC vs. intel MCH esetén a RAM késleltetés. Nem mindegy mi a jelút. VGA1-CPU-VGA2 vagy VGA1-MCH (ami nem ér fel egy 4GHz procihoz, de még egy 2GHz UCLK-hoz sem)-VGA2...

  Ezért kaptak szerintem olyan jó eredményeket Lynnfield esetén, mert sem az ICH10R, sem a P55 nem szólt bele semmibe. Ha a bővítőkártyát a 890GX-ban is PCI-E foglalatba teszik, akkor is kisebb az eredmény.

  890GX PCI-E foglalatban vs. X58 PCI-E foglalatban lett volna a reális teszt. Szvsz.

  HGyu

• #92 04ahgy nagyúr Geller72 #4

  Új Válasz 2010-10-09 14:01:05 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Geller72 #4 üzenetére

  Volt ilyen lapom, és nagyon sokáig, nagyon elégedetten használtam. Az IGP-vel még COD2-t is játszottam versenyszerűen.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák