Új hozzászólás Aktív témák

• #128 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2016-05-29 19:24:46 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Hozzászólások ellenőrizve, nincs új eredmény ( illetve a kép nem elérhető ).

• #124 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2012-09-01 18:34:09 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Frissítve!

• #117 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2010-12-31 15:14:09 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Frissítve!

• #111 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2010-12-05 21:31:31 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Frissítve!

• #108 #95904256 törölt tag #95904256 #104

  Új Válasz 2010-11-25 21:30:05 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #104 üzenetére

  Frissítés, most már tényleg a 750-es processzorral.

  Eredmény: 39692
  Alaplap: Asus P4GD1
  Processzor: Pentium M 750 @ 3044 MHz ( Dothan )
  Memória: 2 x A-Data Vitesta DDR600 256MB
  Videokártya: Radeon 2900XT
  Driver: Catalyst 10.8
  OS: Win XP SP2
  Egyéb: Asus CT-479 adapter

• #107 #95904256 törölt tag cadgers #106

  Új Válasz 2010-11-25 12:18:48 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz cadgers #106 üzenetére

  Szép eredmény. Ha lesz LGA775-ös verseny, akár nevezhetnéd is.

• #105 #95904256 törölt tag #95904256 #104

  Új Válasz 2010-11-25 08:06:06 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #104 üzenetére

  Upsz... most vettem észre, hogy ez egy 730-assal készült.
  Na, majd este rápróbálok egy 750-essel is.

• #104 #95904256 törölt tag #95904256 #101

  Új Válasz 2010-11-24 23:51:36 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #101 üzenetére

  Frissítés, de már kompresszorral.

  Eredmény: 39060
  Alaplap: Asus P4GD1
  Processzor: Pentium M 750 @ 2918 MHz ( Dothan )
  Memória: 2 x A-Data Vitesta DDR600 256MB
  Videokártya: Radeon 2900XT
  Driver: Catalyst 10.8
  OS: Win XP SP2
  Egyéb: Asus CT-479 adapter

• #103 #95904256 törölt tag bacsis #102

  Új Válasz 2010-11-23 06:22:13 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #102 üzenetére

  Szeretném, de ahhoz mókolni kell a CT-479-esen, hogy odaférjen a hűtő.
  Útban van a tápcsati és az FSB állító jumperek.

• #101 #95904256 törölt tag #95904256 #99

  Új Válasz 2010-11-22 23:14:54 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #99 üzenetére

  Frissítés, hőcsöves hűtővel.

  Eredmény: 37150
  Alaplap: Asus P4GD1
  Processzor: Pentium M 750 @ 2810 MHz ( Dothan )
  Memória: 2 x A-Data Vitesta DDR600 256MB
  Videokártya: Radeon 2900XT
  Driver: Catalyst 10.8
  OS: Win XP SP2
  Egyéb: Asus CT-479 adapter

• #99 #95904256 törölt tag #95904256 #92

  Új Válasz 2010-11-21 22:02:51 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #92 üzenetére

  Eredmény: 34168
  Alaplap: Asus P4GD1
  Processzor: Pentium M 1.7 @ 2657 MHz ( Dothan )
  Memória: 2 x A-Data Vitesta DDR600 256MB
  Videokártya: Radeon 2900XT
  Driver: Catalyst 10.8
  OS: Win XP SP2
  Egyéb: Asus CT-479 adapter

• #97 #95904256 törölt tag mrgg #96

  Új Válasz 2010-11-14 16:20:38 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz mrgg #96 üzenetére

  Ebay-ről van a cucc, de nem emlékszem, hogy gond lett volna a posta. Több kínai eladó is tucatjával kínálgatja "worldwide" lehetőséggel.

• #95 #95904256 törölt tag Atom_Anti #94

  Új Válasz 2010-11-14 13:43:24 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Atom_Anti #94 üzenetére

  Köszi!
  Az Asus P4GD1 valóban PCI Express csatolós lap.
  A Dothan eredményhez kell még egy működő CT479-es.

• #92 #95904256 törölt tag #95904256 #69

  Új Válasz 2010-10-31 16:39:40 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #69 üzenetére

  Egy kis frissítés, kompresszorral:

  Eredmény: 35430
  Alaplap: Asus P4GD1
  Processzor: Pentium 4 EE 3.4 @ 4122 MHz
  Videokártya: Radeon 2900XT
  Driver: Catalyst 7.5
  HyperThreading: Off, ACPI: On, PCI-E busz: 115MHz

• #91 #95904256 törölt tag Atom_Anti #90

  Új Válasz 2010-10-06 19:33:29 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Atom_Anti #90 üzenetére

  Remek. Azt megköszönném!

• #89 #95904256 törölt tag Atom_Anti #88

  Új Válasz 2010-10-06 18:20:43 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Atom_Anti #88 üzenetére

  Hm... az a helyzet, hogy a kiírásban ez szerepel:
  - látszódjon, hogy 1024x768/32-bit beállítással futott a teszt
  Nem gondoltam arra, hogy lesznek "kakukktojások".

  Egyébként Voodoo kártyákkal még nem volt dolgom, de úgy rémlik, hogy ezeknél a 16-bites beállítást a maximum. Valamelyik hozzáértő ember azonban adhatna felvilágosítást az alábbi kérdésekben:
  - Valóban nem megoldható a 32-bites futtatás Voodoo-n?
  - A 3DMark telepítés után alapból 16-biten indul Voodoo esetén?

  Ha mindkét kérdésre igen a válasz, akkor átgondolom a dolgot.
  De nem biztos, hogy hajlandó leszek felvenni egy "kakukktojást" a listába.

• #87 #95904256 törölt tag bacsis #85

  Új Válasz 2010-10-02 07:36:45 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #85 üzenetére

  E-bay-ről 250USD/db áron lehet szerezni 3,4GHz-est. Illetve van olcsóbban is hírdetve, de ott akkor szállítás ügyben egyezkedni kell.

• #82 #95904256 törölt tag bacsis #81

  Új Válasz 2010-09-19 09:53:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #81 üzenetére

  Jó választás, már én is régóta gondolkodom a beszerzésén.

• #80 #95904256 törölt tag bacsis #79

  Új Válasz 2010-09-19 08:43:42 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #79 üzenetére

  Melyik lapra gondoltál?
  A többi ATI Radeon Xpress 200 chipsettel szerelt Asus lap LGA775-ös.

• #72 #95904256 törölt tag bacsis #71

  Új Válasz 2010-09-17 21:54:55 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #71 üzenetére

  Ideje is lenne végre villantanod valamit...

• #69 #95904256 törölt tag #95904256 #65

  Új Válasz 2010-09-14 17:37:28 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #65 üzenetére

  Sikerült még +1MHz-et kifacsarnom a lapból, így már összesen 7%-os tuningot sikerült elérnem. Nagy kár, hogy nem lehet állítani a feszültségeket... esetleg tud valaki s478-as processzor voltmod technikáról?

  Eredmény: 29964
  Alaplap: Asus P4RD1-MX
  Processzor: Pentium 4 EE 3.4 @ 3638 MHz
  Videokártya: Radeon 2900XT
  Driver: Catalyst 7.5
  HyperThreading: Off, ACPI: On, PCI-E busz: 122MHz

• #66 #95904256 törölt tag #95904256 #65

  Új Válasz 2010-09-12 15:49:41 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #65 üzenetére

  Illetve PCR editorral módotísítottam egy PCI Host Bridge regisztert.
  1002/5AA3:[DF]=FF

  Valamit babrál a memóriavezérlővel, mert kb. +1%-ot javul a memóriakésleltetés és az átviteli sebesség. Valószínűleg a frissítési ciklusidőt növeli.

• #65 #95904256 törölt tag #95904256 #62

  Új Válasz 2010-09-12 15:39:58 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #62 üzenetére

  Eredmény: 29722
  Alaplap: Asus P4RD1-MX
  Processzor: Pentium 4 EE 3.4 @ 3623MHz
  Videokártya: Radeon 2900XT

  szerk.: Upsz... Most látom, hogy nem váltottam füleket a CPU-Z ablakokon.

• #62 #95904256 törölt tag #95904256 #51

  Új Válasz 2010-08-26 06:07:07 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz #95904256 #51 üzenetére

  Na, akkor itt van a két kártya tovább mókolt eredménye:

  Eredmény: 11955
  Alaplap: Asus P4RD1-MX
  Processzor: Pentium 4 EE
  Videokártya: GeForce 7100GS

  Eredmény: 11833
  Alaplap: Asus P4RD1-MX
  Processzor: Pentium 4 EE
  Videokártya: GeForce 9500GT PCI

• #61 #95904256 törölt tag bacsis #59

  Új Válasz 2010-08-25 22:10:43 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #59 üzenetére

  Na, úgy tűnik a 178.24-es Forceware-vel működni fog a RivaTuner.
  A 178.12-vel viszont nem.

• #60 #95904256 törölt tag bacsis #59

  Új Válasz 2010-08-25 21:39:31 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #59 üzenetére

  Igen, azt.

  szerk.: Még valami. A RivaTuner elindul és működik is. Csak a sebesség állításos csúszkákat tartalmazó rész nem jön elő. Az ATI Toolnál meg vannak csúszkák, de akármelyikhez is nyúlok, teljesen zavaros (=használhatatlan) lesz a kép.

• #58 #95904256 törölt tag bacsis #57

  Új Válasz 2010-08-25 21:31:02 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #57 üzenetére

  Ok. Eddig eljutottam, de a mi a trükk?

  Mert arra rájöttem, hogy a RivaTuner csak a régebbi driverekkel működik együtt. Pl. a 7100GS-hez használt 94.24-essel működik, de a 178.akármennyivel ami a 9500GT-hez kell, már nem megy.

  Az AtiTool, meg akármilyen kicsit is változtatok az órajeleken azonnal pixelhalmazzá változtatja a képernyőt. Többféle driverrel is próbáltam. szerk.: Eddig ezt a hibát csak ebben a gépben tapasztaltam. Socket7-esben működött.

• #56 #95904256 törölt tag bacsis #55

  Új Válasz 2010-08-25 20:42:47 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #55 üzenetére

  Sajna a procit nem nagyon lehet tuningolni, mert túlságosan akadékoskodik a lap, ráadásul a tápfeszt sem engedi változtatni.

  Majd meglátjuk mit lehet tenni...

  szerk.: A PCI busz egyértelműen hazavágja a pontszámot. Ez már socket7-nél is kiderült. A 9500GT tuningolására tovább sincs ötleted? Mert a Nature 30 fps alatti átlaga egy kicsit gyanús...

  szerk2.: Igaz a 7100GS esetében csak 26 fps körül van.

• #54 #95904256 törölt tag bacsis #52

  Új Válasz 2010-08-25 18:56:14 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #52 üzenetére

  A 9500GT órajeleit mivel lehet állítgatni?

  Mert a 7900GS már így is magasabb órajelen volt hajtva, szóval azzal nem tudok túl sokat játszani. Annak a drivere engedte.

  Vagy nem is a GPU, hanem a CPU órajelét akarod emeltetni? Arra meg írtam, hogy elég gyengus ez a lap a tuningolás terén, mert nem tetszik neki ha valamit is elállítgatok a default értékről.

• #53 #95904256 törölt tag bacsis #52

  Új Válasz 2010-08-25 15:09:38 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #52 üzenetére

  Ha lesz rá időm, megnézem. A PCI busz erősen limitál.

  Processzorfeszültséget nem lehet állítani, órajeleket és időzítéseket igen. Tuning szempontjából elég langyos a lap. Ha kézzel állítok be valamit, akkor állandóan visszaáll alapórajelre. Csak a beépített overclocking profilokat hajlandó használni. De túl sokat nem is érdemes várni tőle. Nem tuning lapnak készült...

• #51 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2010-08-24 00:43:36 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Na, hoztam két langyos eredményt. Nem kell csodálkozni, nem valami betyáros a hardver.

  Eredmény: 9222
  Alaplap: Asus P4RD1-MX ( ATI Radeon Xpress 200 chipset )
  Processzor: Intel Celeron D 320 ( 2,4GHz @ 2,75GHz )
  Videokártya: Nvidia GeForce 7100GS ( 350 @ 410 )

  Eredmény: 9477
  Alaplap: Asus P4RD1-MX ( ATI Radeon Xpress 200 chipset )
  Processzor: Intel Celeron D 320 ( 2,4GHz @ 2,75GHz )
  Videokártya: Nvidia GeForce 9500GT PCI

• #46 #95904256 törölt tag kmisi99 #45

  Új Válasz 2010-08-15 00:54:51 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz kmisi99 #45 üzenetére

  Szerintem az a 42MHz-es AGP busz órajel nagyon alacsony...
  Próbáld meg csökkenteni a "CPU Host Frequency" értékét.
  Egészen addig amíg az AGP órajel hirtelen meg nem ugrik.

• #43 #95904256 törölt tag kmisi99 #40

  Új Válasz 2010-08-14 22:11:11 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz kmisi99 #40 üzenetére

  Az általad elért 7907 pont, nagyon gyenge eredménynek tűnik...

• #38 #95904256 törölt tag Manitou #37

  Új Válasz 2010-08-08 11:59:09 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Manitou #37 üzenetére

  Hajrá!

• #20 #95904256 törölt tag Viktor77 #19

  Új Válasz 2010-07-26 21:23:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Viktor77 #19 üzenetére

  Ok, én elhiszem. De ha valaki később rákérdez, hogy biztos így van-e, akkor én nem kívánom majd győzködni az illetőt, hogy ő is higyje azt amit én hiszek...

• #18 #95904256 törölt tag Viktor77 #17

  Új Válasz 2010-07-26 21:18:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Viktor77 #17 üzenetére

  Az első kép és a Radeon 9500 Pro illetve Radeon 8500 rendben van. Sajnos a többin nem látszik semmiféle processzor infó. Legalább a processzor típusa (és órajele) jól jönne, mert akár az is lehet, hogy elkeveredtek a képek.

  A processzorinfó akár a 3DMark2001 "Show Details" gombjával is előcsalogatható.

• #12 #95904256 törölt tag mrgg #11

  Új Válasz 2010-07-23 21:43:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz mrgg #11 üzenetére

  Remek!

  Alulmúlni teljesen felesleges. A listába úgyis csak az adott eszközökkel elért legjobb eredmény marad bent. Persze más alaplap vagy processzor vagy videokártya esetén több eredmény is lehet egy beküldőtől a listában.

• #2 #95904256 törölt tag bacsis #1

  Új Válasz 2010-07-23 06:23:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bacsis #1 üzenetére

  Hm... Szép eredmény, de valóban nem látszik a teszt felbontása.
  Sajna ezt így nem fogom tudni felvenni a listába.
  Nem sok szabály van, de azokhoz ragaszkodjunk...

Új hozzászólás Aktív témák