Új hozzászólás Aktív témák

• #44 tocsa senior tag Meteorhead #16

  Új Válasz 2013-06-10 02:40:21 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Meteorhead #16 üzenetére

  De jó hallani a szavaidat! Nekem is ez a gondom, és pontosan ezt pofáztam egy másik topic-ban, de az emberek 99.9% nem értette meg.

• #28 petXYZW tag Meteorhead #26

  Új Válasz 2013-06-06 09:45:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petXYZW

  tag

  válasz Meteorhead #26 üzenetére

  Most erre mit mondjak...minden szavaddal egyet tudok érteni és megértem.

  Az tény, ha bármit szeretnél létrehozni ami GPU-n fut, és nem két vektort ad össze, ahhoz tényleg "akarni kell" és egy adag szop@s garantált, amitől elmehet az ember kedve.

• #22 petXYZW tag Meteorhead #16

  Új Válasz 2013-06-06 04:48:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petXYZW

  tag

  válasz Meteorhead #16 üzenetére

  "Azt, hogy virtuális függvényeket , függvénypointereket, polymorphizmust orrvérzésig használhat az ember számokban nem kifejezhető, és a GPUk azt nagyon soká fogják csak tudni. A HW hiába tudná már, nincs API amin keresztül rendesen ki is lehetne használni (portable módon meg aztán végképp)."

  Szerintem ezek a dolgok nem arra valók, hogy valamilyen dedikált "computational task"-ban szerepeljenek, hanem alapvetően absztrakciót, programozást elősegítő eszközök, módszerek, valóban összetett problémák megoldásához.

  A "programozóknak" az nem tetszik, hogy az OpenCL-ben programozni kell...

Új hozzászólás Aktív témák