Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Badman 4ever

    őstag

    válasz MZperX75 #88 üzenetére

    A profit a cél, ez egyértelmű. Az AMD-nél épp a vevőcsalogatás miatt vannak a magfeloldós processzorok és a specifikációnál több árnyalóprocesszoros meglepetés videokártyák...
    A szomszéd szobában is fut egy Sempron 145 2,8 GHz@Athlon II X2 4450e 3,6 GHz és még igazából hozzá se nyúltam a géphez, csak kipofoztam a használójának értelmes sebességre. :)

    Magának az elgondolásnak van egyébként értelme, mint írta a cikk is, az extrém túlhajtók körében, ott azért lehet spórolni, tegyük fel ha az ember elégetett egy 990X-et, azért annak a cseréje még jó szponzorok mellett is csúnya összeg.

  • Badman 4ever

    őstag

    Erre most mit mondjak? :)
    Itt gépezek egy 11 éves 1,4 GHz-es Pentium III-S-el, aminek hiányzik az egy lába (így vettem, szerencsére csak "reserved for future use" láb), levágtam a kupakját, miközben a nyákot is felsértettem úgy, hogy kilátszik a réz, mindezt azért mert a hővédelem folyton lekapcsolta a processzort, mert 1,45 V helyett 1,65 V-al ment 2 évig 1,6 GHz-en, majd visszaragasztottam a kupakot később technokollal és a mai napig így megy.
    Persze az FSB tuning miatt 38-40 MHz körül volt a PCI és 76-80 MHz körül az AGP frekvenciája, de ez se a tuningolt GeForce Ti-200-at (175@233 MHz/400@533 MHz), se a 9600 XT-t (500@575 MHz/600@700 MHz), se a mostani HD 3650 GDDR3 AGP-t (725@875 MHz/1400@1600 MHz) nem érdekelte, viszont a SATA vezérlő nem szerette a magas PCI frekvenciát, ezért vissza kellett venni 1550 MHz-re az órajeleket, viszont a memóriák nincsenek visszaosztva és 140 MHz-ig még a CL2-t is viszik (2006-os és 2009-es Samsung SDR-ek). Jelenlegi tudomásom szerint hagyományos tuninggal megölni valamit elég nehéz. (Alaplapom, VGA-m vagy processzorom még nem pusztult el.) :)
    (És mielőtt valaki megkérdezi, igen, fut rajta a Crysis. :)) )

Új hozzászólás Aktív témák