Új hozzászólás Aktív témák

• #57 dezz nagyúr berVi #54

  Új Válasz 2009-12-13 17:35:16 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz berVi #54 üzenetére

  És!? Attól, hogy más hőbörög, a MS-nak nincs köze a témához?

  misran: Olyan, hogy ATI, mint döntésképes entitás már nem létezik, AMD van. És miért is nincs jó kezekben az AMD-nél?

• #53 dezz nagyúr berVi #52

  Új Válasz 2009-12-13 01:34:18 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz berVi #52 üzenetére

  Hát úgy, hogy amiket leírtam, azt maga a MS fogja csinálni, hogy megtartsa a DX-, és ezzel együtt Windows-függőséget. A legtöbb fejlesztő valószínű továbbra is ezt fogja használni, csak a kísérletezőbb kedvűek és a nagyok állnak majd neki 1-1 saját, fullos szoftver-renderernek.

• #51 dezz nagyúr berVi #50

  Új Válasz 2009-12-12 23:26:37 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz berVi #50 üzenetére

  A DirectX (SDK?) (legalábbis a korábbi verziók) tartalmaz egy bizonyos referencia renderert, ami nem más, mint egy szoftveres renderer, ami tehát szoftveresen emulálja a videokártyák működését. (Így ellenőrízhető, hogy a kettő egyforma eredményt ad-e, hiba esetén a videokártya drivere-e a bűnös, stb.) Ha eljő az "új korszak", a MS bizonyára rá fogja ezt optimalizálni az új HW-ekre, hogy legalább a meglévő DX alkalmazások fussanak rajtuk.

  De bizonyára azzal is bepróbálkoznak majd (a fenti továbbfejlesztéseként), hogy a szoftveres renderelés bonyibb részeit átveszik a kevésbé "elszánt" fejlesztők válláról, amolyan köztes megoldásként.

Új hozzászólás Aktív témák