- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Yettel topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48
t72killer
titán
hugo chávez
#47
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#47
üzenetére
Esetleg német ebayen érdemes nézelődni, ott előfordulnak néha erős notik olcsóbban. (usa ebayről hozatni macerásabb, vámoltatni kell). Hátigen, 400kHUF-ba már belefér egy normális asztali konfi + egy használható noti...
-
#47
hugo chávez
aktív tag
t72killer
#46
hugo chávez
aktív tag
válasz
t72killer
#46
üzenetére
Igen, ezzel sajnos tisztában vagyok,de nagyjából 1500 euró, azaz 400-450000 forint az a határ, amennyit még tudok és hajlandó vagyok fizetni.
Az egy dolog, hogy az összerakásos szitu nem éri meg egy cégnek, de hogy a legnagyobb notebookgyártó, a HP magyarországi márka- és webboltjaiban pl. semmilyen (még előre konfigurált sem) Envy 17 sem kapható, az szépen példázza kis országunk helyét a nagyvilágban.
Hát, én nagyon szeretném hinni, hogy úgy lesz, ez a hír, bár valószínűbb, hogy inkább a desktop verziókra vonatkozik, de azért jó előjel.
-
#46
t72killer
titán
hugo chávez
#45
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#45
üzenetére
Felsőkategóriás VGA-val szerelt notit, aminek megbízható a felépítése (=nem olvad el) nemigen kapsz 1500€ alatt. Önmagában az MXM modul is drága (3-400€ körül van másodpiacon egy HD 5870), erre jön még rá a hűtés, amit nem egyszerű megtervezni, hogy elvigye a hőt kb 100-150W-os kazánról, és a megfelelő (célszerűen alumínium) ház. Sajna a procik ára is exponenciálisan nő a tudásukkal: az árkülönbség egy alap i3 330m és a legolcsóbb 4magos i7 720m között kb 250€ - azaz csupán a proci + VGA 500+€-val drágította a rendszert.
Mo.-gon épp emiatt sincs, inkább asztali gépet vesz az ember játszani és egy netbookot utazni. A gond a LANpartyzásnál van, az asztali géppel+monitorral nemigen szállok fel a 6os villamosra.
"Összerakós" notebook meg azért nincs, mert aki már ért annyit hozzá, hogy milyen hardvert válogasson bele, az inkább behozza jóval olcsóbban a sógoroktól. A nagy cégeknek simán nem éri meg, egyéni vállalkozásban meg macerás beszerezni az alkatrészeket+amilyen drágák ezek, nem marad rajta haszon.
Úgy legyen, ahogy mondod, mert ez azt jelentené, hogy ősszel (kb amikor én váltani tervezek) már konszolidálódnak az árak és sokféle modellből lehet válogatni. Talán kicsivel emberközelibb ára lesz a 4magosoknak is.
-
#45
hugo chávez
aktív tag
t72killer
#43
hugo chávez
aktív tag
válasz
t72killer
#43
üzenetére
Persze, ha majd kinéztem a megfelelő gépet, én is át fogok nézni egy pár tesztet, meg szerintem, ha valaki notebookot akar venni, akkor nagyon fontos a minimum 3 év garancia is, mert mintha mostanában nem igazán lennének tartósak, három haverom is vett a közelmúltban notit, ketten Asust, egyikük meg HP-t (mindhárom dedikált videokártyás és az áruk valamivel 200000 alatt volt) és mindegyiket a vásárlástól számitott pár hónapon belül gariztatni kellett.
Jó a bolt amit linkeltél (csak egy kissé drága, összeállítottam egy gépet, 1700 euro lett, pedig a proci kivételével eléggé visszafogtam magam), kár, hogy itthon nem nagyon van ilyen.
#44) t72killer:
Ami nekem bizakodásra ad okot, hogy az Intel anno nem tette át a Lynnfieldeket és a Clarksfieldeket 32 nm-re, tehát igen nagy a valószínűsége a négy magos Sandyk legkésőbb január 10-i tényleges piacra kerülésének (bár szerintem az Intelnek asztali fronton vigyáznia kell, ha esetleg nagyon jól sikerülnek, nehogy veszélyeztessék a hat magos Gulfokat, de mivel mobil vonalon a csúcskategóriát is ezek váltják, ezért itt nincs ilyen probléma, úgyhogy remélhetőleg a Huron River is elrajtol január 10-én), másrészt, ugyan nem lehet tudni, hogy mennyi elsőgenerációs 4 magos mobil i7-et gyárt(anak)ottak, de amikor ezek váltották a Core 2 Quad Q9x00-es szériát, akkor ez utóbbiak elég gyorsan eltűntek, jó lenne, ha a történelem ismételné önmagát.
Hát, amíg az SSD-k tárolókapacitás/ár aránya ilyen marad, hiába gyorsak, addig egy (pláne 7200-as) hagyományos merevlemezzel szemben nekem nem igazán alternatívák (persze, ha nagyobb összeghez jutnék, akkor ez gyorsan megváltozna
). -
#44
t72killer
titán
hugo chávez
#42
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#42
üzenetére
Sztem jövő ősznél előbb nemigen lesznek elérhető árú notebookok sem ilyen procikkal... Az első félévben tuti párhuzamosan fog még futni az elsőgenerációs i7 qm "ócskavas".
Másik dolog, amit szeretnék mellé egy/két gyors SSD, mivel a winyók már lassan történelem - na, itt is van még a piacnak fejlődnivalója/áraknak esnivalója. Legtöbbször, amikor az ember lassúnak érzi a gépét, a winyó az oka. SzVSz egy komolyabb i7 proci mellett nem hinném, hogy pl tömörítésnél a számolás lenne a gond, sokkalinkább az, hogy be kell olvasni+ki kell írni a winyóra az adatokat. Játéknál meg azok a hosszú betöltések...
-
#43
t72killer
titán
hugo chávez
#42
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#42
üzenetére
Hát, egy ilyen beszerzés előtt tuti hónapokat ülnék a fórumokon, teszteken+ youtoube-os boncolós videókon. Nem szeretem a sült/olvadt notebookalkatrészeket. Az a szerencse, h a know-how már létezik a clevo-nál és az Alienware-nél (németeknél is van egy jó kis cég, a deviltech - itt tehetsz bele erősebb procit a cuccosba, ha szeretnél), hogy hogyan kell lehűteni egy ilyen (esetleg egy SLI/CF) szörnyet.
-
#42
hugo chávez
aktív tag
t72killer
#41
hugo chávez
aktív tag
válasz
t72killer
#41
üzenetére
Én még egy 70-80 wattost is bevállalnék, ha a teljesítményfelvételhez megfelelő teljesítményleadás is párosul (természetesen a számítási teljesítményre gondolok, nem a hőtermelésre), de egy 100 wattos (GTX 480M) kártya már igencsak túlzás. Bár, ha el van b.szva a hűtés, akkor még egy "kevéssé acélos" kártya is tud érdekes dolgokat produkálni.
Hát, olyan nagyon nem sürgős, de tartok tőle, hogy ősznél előbb nem lesznek 28 nm-es gpu-k (esetleg az Ati "pipe cleaner" gpu-ja), mert a 40 nm-re váltás is elég nehézkesen ment, meg az első 28 nm-es cuccok valószínűleg desktopra jönnek és csak pár hónappal később dobják ki a mobil verziókat (mondjuk, ha az NV-nél csak csíkszélesség csökkentés lesz, jelentősebb architekturális változtatás nem, akkor akár hamarabb is jöhetnek a 28 nm-es mobil változatok a desktopoknál).
Igen, remélhetőleg pl. az NV Optimusa fog menni a Sandykkel, így talán kevesebb olyan hsz-t lehet majd olvasni, amikben ilyesmikkel fikázzák a gamer/DTR notikat, hogy: "á, mi értelme van ilyet venni, már a bekapcsolás leszívja az aksit". Mert ugye mindenkinek, aki ilyen gépet vesz, az a fő életcélja, hogy utazás közben tudjon aksiról krájziszolni...
-
#41
t72killer
titán
hugo chávez
#40
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#40
üzenetére
A nagyon nagy geforce-oknál engem riaszt az óriási fogyasztás. 60W-nál többet fogyasztó grafikát tuti nem kérnék laptopba (leginkább egy 50W-osat, amire egy 100W-os hűtését rakták
)Ha hosszabb távon gondolkozol, és nem túl sürgős a dolog, lehet megérni +várni a 28nm-es technológiával érkező GPU-kat, sztem az első fecskék kint lesznek jövő nyáron. (azelőtt meg sandy-s notira sem számítok emberi áron, tuti sokezer raklapnyi 720qm rohad még raktáron, h égne rájuk...)
Az integrált GPU azért is érdekes, mert akksin lehet azt használni (+bármikor, amikor nem 3D-zik, GPGPU-zik az ember) - így egy áramtalanított überbrutál grafika mellett is 6-8 óra lehet az akksiidő.
-
#40
hugo chávez
aktív tag
t72killer
#38
hugo chávez
aktív tag
válasz
t72killer
#38
üzenetére
"A mobil 4magosokban is lesz grafika?"
Nem valószínű, hogy külön chipet terveztek volna a mobil szegmensbe, maximum a fogyasztás miatt letilthatják, de akkor meg értelmét veszti az egész koncepció.
"DirectX 10-et már elvileg a GMA 3100 is tudott, egy ilyen szintű grafikát belerakhatnának, esetleg "DX 11-esítve"."
Hogy melyik DX verziót fogja támogatni, az jelenleg kérdéses, valószínűleg nem lesz teljesen DX11 kompatibilis (Abu szerint nem lesz benne tesszellátor), én DX10.1-ről olvastam valahol, de a teljesítménye feltehetően nagyobb lesz az eddigi Intel vga-knál.
Sajnos én is csak a 720QM-et láttam, pláne a jobb árú cuccokban pl. [link], bár a Turbo Boost négy mag használata esetén is általában, modelltől függően, 133-266 MHz-el magasabb frekvencián működteti, ami még mindig elég kevés, de azért jobb, mint a gyárilag megadott órajel.
Én is egy 2720-2820-es procit és GTX 4xxM kártyát szeretnék, de jobb lenne prociból a nagyobb, 8MB L3 cache-es változat, (videokártyából meg szép álom lenne egy GF104 alapú cucc, mondjuk GTX 470M néven, sajnos nem valószínű, hogy a GF104-et a jelenlegi, GF100 alapú GTX 480M leváltásán kívül lehozzák a mobil szegmensbe, úgyhogy minden bizonnyal maradnak a GF106 alapúak, vagy majd az Ati 6xxx-ek), mert legalább 3-4 évre szeretném letudni a gépvásárlást.
(#39) t72killer:
Hát igen, az AMD-k nem túl meggyőzőek és a közeljövőben mobilfronton ez nem is nagyon fog változni, a LIanonak több, mint valószínű, hogy csak az IGP része lesz erős, a Bulldozernek meg tudtommal nem lesz a közeljövőben sem mobil, sem IGP-s változata és a teljesítménye, meg a fogyasztása is kérdéses.
-
#39
t72killer
titán
hugo chávez
#37
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#37
üzenetére
Alternatíva még a 4magos AMD, de ha valaki nem AMD-támogató jótékonysági szervezet, aki direkt gyengébb+többet fogyasztó procit akar, akkor mobil phenommal szerelt gépet nem vesz
(a szintetikus tesztek alapján a csúcsmodell 920 BE még a i7 720QM-től is elmarad) -
#38
t72killer
titán
hugo chávez
#37
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#37
üzenetére
A mobil 4magosokban is lesz grafika? erről nem sok szó esett az infókban, mindenesetre az jó lenne, ha ez a 35W TDP grafikával együtt lenne értendő.
DirectX 10-et már elvileg a GMA 3100 is tudott, egy ilyen szintű grafikát belerakhatnának, esetleg "DX 11-esítve".
Egy jobbféle notira pályázom énis, 4 mag alá nem akarok már menni, viszont ebben a kategóriában eddig tleg csak a láma 720QM-et lehetett látni a gázos 1.6GHz-ével. Amúgy a csúcsmodell iz 940xm se egy nagy szám a 2.1GHz-ével kb annyit ér, mint egy alapon járatott 2.8GHz-es Phenom x3 (ergo egy GTX 480M-et tutira nem hajt ki)+rengeteget áramot+kezdőtőkét eszik.
A 2720qm már remélhetőleg elég lesz egy GTX 460M-hez (én egy ilyesmi kombóra hajtok) - tartok tőle, h a gyártók megtartják azt a "jó" szokásukat, hogy a lehető leggyengébb procit teszik a gépbe, AKA 720qm, szval kb a 2720qm lesz az egyedüli reális 4magos kínálat...
-
#37
hugo chávez
aktív tag
t72killer
#34
hugo chávez
aktív tag
válasz
t72killer
#34
üzenetére
Nnna, ezek egész jól néznek ki, az AVX meg elméletileg duplázza a lebegőpontos teljesítményt, de ami a legjobban érdekelne, hogy az IGP-t mennyire lehet majd GPGPU-ként használni (elsősorban OpenCL-es, vagy DirectCompute-os fizikához).
Amúgy a Core i7-2820QM tetszik, már nagyon ideje lenne vennem egy DTR notit, de a jelenlegi kínálat eléggé karcsú, a négymagos Intelek közül jóformán csak Core i7 720QM-el szerelt gépeket lehet itthon kapni, (legalábbis én nem nagyon láttam sem 8x0QM-eket, sem 9x0XM-eket, meg ez utóbbi amúgy sem kompatibilis a pénztárcámmal
), meg várom a mobil 4xx videokártyákat is és mivel az NV nem nagyon kapkodja el a piacra dobásukat (az egy szem GTX 480M kivételével, ami az ára és a fogyasztása miatt is felejtős), ezért inkább kivárom a Huron Rivert, talán addigra kint lesznek az Ati mobil 6000-es kártyái is és, ha jól sikerülnek, akkor azok is alternatívák lehetnek. -
-
#34
t72killer
titán
hugo chávez
#33
t72killer
titán
válasz
hugo chávez
#33
üzenetére
Itt a lista, nevekkel, órajelekkel, fogyasztással.
Komolyabb fejlődés a mobil példányoknál van (alap 4magos: 2.2GHz a mostani gyászos 1.6 helyett)
-
#33
hugo chávez
aktív tag
hugo chávez
aktív tag
Már vannak órajelek is (ha igaz): Intel Rolls out Sandy Bridge CPUs Names and Specs és kép a Socket 2011-ről: Sandy Bridge Socket Pictures Leak
-
Enclave
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#29
üzenetére
Órajelek?
Nekem minden alapjáraton van ,én ilyen "anti-tuning fan" vagyok ha jobban tetszik
Napokat tesztelgetni nincs időm sem türelmem, viszont az asztali gépem 110%-osan megbízható legyen, ne kelljen fagyásoktól és ilyesmiktől tartani.
A Q9550 2,83ghz-n ment, igaz "csak" 800-as ramokkal, ami azt jelenti,h. nem mehettem volna sokkal feljebb, igaz már 2 éve 4 giga ram-om volt. (munka,játék,stb-k miatt)
Az I7-975EE pedig minden alapon van a bios-ban (azaz default) bár turbo be van kapcsolva, és így 25*133=3,3ghz helyett 26*133=3,46ghz és 28*133=3,8ghz között ugrál az órajele, gondolom a turbo műve, viszont energiatakarékos módban 12*133=1,5ghz-re veszi vissza az órajelét. (igyekszem "zöld" lenni emiatt nekem fontosak ezek a takarékos cuccok)
Egyébként egyes játékokban sokat tud hozni a 4 mag a 2 helyett, akármennyit is tuningolsz, a +2 mag szerintem egyes esetekben behozhatatlan. Egyébként ha cpu-k teljesítményére vagy kíváncsi játékokban, ajánlom ezt az oldalt,ha vga-k teljesítményére vagy kíváncsi játékokban akkor (nagyon alapos ám orosz de a grafikonok így is értelmezhetőek
) ezt az oldalt nézegesd. -
RyanGiggs
őstag
Sebességben jelenleg elegendőnek találom a két magos procimat.
Nem nagyon konvertálgatok meg ilyesmi, ha meg igen, kivárom.
Most 3.3Ghz-en járatom a két magos procimat,
nem hiszem hogy egy 4 magos "sokkal" jobban kihajtaná a jelenlegi vgámat.
Legalábbis azt hallottam hogy nem nyernék vele többet csak max 5-10fpst.
Amiért meg már megérné az a 15-20fps, de annyi nem lenne. (állítólag
)
Én "csak" a HD7-es szériára gyúrtam volna rá már most,de...
Ezek szerint jobban tenném ha maradna minden így,és
megvárnám mit tud a Bulldozer és a Sandy!!!?
Mondjuk amikor kijön a HD7es széria nem bánnám ha
lenne itt PH-n egy CPU-VGA párválasztó!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
leviske
veterán
(#27) RyanGiggs: Nem mernék belemenni ilyen jóslatokba.
Nálam speciel az az eddig tervezett ütemterv, hogy '11Q3 - Zambezi > '11Q4 - új alaplap (PCIE3.0, USB3.0, SATA 6Gbit/s) > '12Q1 - HD7700.
De nekem a foglalat már adott. Én a helyedben most inkább úgy sakkoznék, hogy hogyha kevés két mag, akkor vennék egy olcsóbb Q6600-ast, vagy egy Q6700-ast és utána pedig várnék. (Tőlem ez megszokott taktika.
) Ha megjelent a Bulldozer és a Sandy, debütált az új Radeon generáció, akkor majd kirajzolódik a kép, hogy merre érdemes fejlesztened. Ha új gépet raksz össze, akkor úgyis mindegy, hogy mikor, ha meg használtan akarsz venni pár cuccot, akkor meg még inkább felesleges rohanni.De ez rajtad múlik, én nem dönthetek helyetted.
(#28) Enclave: Én is örülnék egy ilyen rokonnak.
-
Enclave
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#25
üzenetére
Annyi kimaradt,h. én 1920*1200-ban játszom, (ehhez a hd 4870 512 megával még kevés is volt, 5850-el már sokkal jobb volt a helyzet); másrészt én I7 975EE-re váltottam Q9550-ről, igaz előbbi cpu-t nem boltban hanem ismerőstől-rokontól vettem, mert valami cseregaranciás dologból kapta vissza, neki pedig nem volt rá szüksége...
-
leviske
veterán
válasz
RyanGiggs
#23
üzenetére
Attól függ, hogy milyen felbontásról van szó. Már a HD5970 is egy nem túl kihajtott kártya és, ha minden igaz, akkor a HD7800-asok teljesítményben két HD5970-et lazán elfenekelnek és akkor még nem esett szó a HD7900-asokról.
Persze, ha fullHD feletti felbontáson, esetleg Eyfinity-vel játszol, akkor nem szóltam.
-
Enclave
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#23
üzenetére
Én Q9550-ről váltottam I7-re és én észrevettem nem kevés különbséget...Mind2 mellé 1db 5850 társítva...
Pl. csomó játékban Q9550-> 40-45fps; I7->60fps és meg sem "nyikkan"... (mind2 eset very high beállítások)Legrosszabb eset: Q9550->15-20fps; I7->30-35-40fps... Egyébként pont nemrég készült egy mérés a Starcraft2 teljesítményéről és ott az I7-ek vannak az élen...
Bootolás és kitömörítés is "szárnyakat kaptak", igaz SSD-n fut mind2...
Úgyhogy egy HD7000-hez biztosan kevés lesz egy Q9550... Valszeg nem fogja tudni teljesen kihajtani... Egyszerű példával élve: a HD7000 (persze nem a legalsó kategóriás) "malmozni fog" a sok adatra várva, míg a Q9550 pedig megállás nélkül fog dolgozni...
Valamelyik játék topikjában volt arról szó,h. a Q9550 és más lga775ös cpu-k memória sávszélessége sem annyi, mint egy tripla channel I7-nek. Most nem tudom pontosan mennyi a különbség de a topikban kitesztelték, ugyanaz a vga egy lga775 és I7 lga1366 társaságában utóbbiaknál "szárnyakat kapott".
És mielőtt azt gondolnád, ez semmiféle "marketing maszlag" és nem vagyok semmiféle eladó csak ezt olvastam és ez a tapasztalatom
.AMD-s vonalon nincs tapasztalatom, arról másokat kérdezz, szerintem ott is az újabb Phenom-ok jobban "elhúznak" a régebbiektől...
-
Enclave
aktív tag
Ha megnézed, azért mai szemmel szerintem eléggé "meredek" (ma még soknak tűnő) értékek vannak az lga2011-hez írva a wikipedia-n..
15-20MB cache/cpu, 6-8 mag ami HT-vel már 12-16 folyamatszálat jelent mondjuk a feladatkezelőben, quad channel ddr3 ram azaz 12 foglalat(!) lesz csak a ram-oknak az alaplapokon, a mai 6 helyett (lga1366)...
Valahol írták is, hogy az lga2011-el a szerverekben lévő cpu-kat "adják oda" asztali használatra... Elképzelem a 16 folyamatszálat a feladatkezelőben és mellé még mondjuk a 12 foglalat*4 GB-s (össz: 48GB) vagy 12*8 GB-s (össz 96GB) ramot a maximalisták gépében
(Na jó 12*2=24GB azoknak, akik "kevesebbel is beérik ) -
leviske
veterán
(#16) Keldor papa: Háh! Én buta meg azt hittem, hogy legalább a felső kategóriában vásárlókat nem szívatják meg.
(#17) Enclave: LGA2011?
Ha nem lenne ott az a 6magos, azt hinném, hogy a Core 2 Quad módszerhez nyúlnak vissza. A Quad chanel is erre utalna.A PCIE3.0 viszont nem meglepő. Valószínűleg az AMD is előhúzza ezt a kártyát, szóval meglepő lett volna, ha az Intel nem teszi meg.
(#18) RyanGiggs: Hát, azért a Q9550 meg egy HD7-es kártya azért igen különleges párosítás.
Én spec nem tudok a teljesítményről semmit, de elég csúnya volna, ha a 4magos változatok nem előznék le az i5 750-est és az i7 860-ast.
-
RyanGiggs
őstag
Na most ezek végül is milyen erősségű procik lesznek??
Mondjuk abból egy erősebb 4 magos lever majd pl. egy Q9550-et?
Csak azért kérdem mert lesz majd nálam egy kis upgrade!!
Egy "erős" és "időtálló" rendszert szeretnék majd.
Azért is szemezgetek egy Q9550-nel, hogy
felkészítsem a gépem majd a HD7000-es szériára! -
Enclave
aktív tag
Gondolom talán a felső szegmensre gondolhatsz. (Enthusiast vagy mi a pontos neve) Az "Sandy Bridge E" néven fut jelenleg (akár 15MB cache cpu-nként) és az socket 2011 vagy mi lesz. Quad ddr3-as ramok, PCI-E 3.0 stb.
Akinek 6-8 magra lesz szüksége annak socket 2011, aki megelégszik a "tömeg" (Mainstream) megoldásokkal annak socket 1155 és max 4 mag...
A socket 1155 fog korábban megjelenni, a socket 2011 valamikor később. Ám mind2 socket-be tartozó cpu-t Sandy Bridge-nek fogják hívni. Tudtommal.
Socket2011-ről itt találtam ezeket. (bár nem a legújabb cikk)
#Keldor papa
Socket 1356 helyett lesz a socket 2011 tudtommal...
A Wikipedia szerint is socket 1155 és 2011 lesz a 2 opció.
-
#13
FoBCRaistlin
őstag
FoBCRaistlin
őstag
Így hogyan akarnak majd egy újabb platformot eladni?
vagy a tunerre ennyire vékony réteg?
-
leviske
veterán
Szóval mégis négy számjegyre váltanak. Akkor bukott az elméletem.
Ettől függetlenül annak azért örülök, hogy legalább bevezetik a generációs szám fogalmát, így az AMD egy, a Radeonokéhoz hasonló rendszert be tud majd vezetni az APU-k esetében is. És az sem lebecsülendő, hogy akkor egy darabig megint követhető lesz a számozás.
-
Angel1981
veterán
-
Joachim21
őstag
Elég kacifántos a történet, mert elméletileg P67 az nem felsőkategória, és oda csak IGP-s modellek érkeznek, ennek ellenére az előzetesen bemutatott P67es lapokon nem volt videokimenet. X68-nál vélhetően lesznek igp nélküli modellek, de az sem biztos, érdekes lesz h mennyire sikerül bevonni az IGP-t a hagyományos számítási feladatokba.
-
#2
pottyantós
aktív tag
pottyantós
aktív tag
Annyira nem izgat mivel, nagyon sokáig elég lesz az 1366 nyújtotta teljesítmény!
-
#1
goodboy007
senior tag
goodboy007
senior tag
Megnézem én azt a 300 dollárt
!
).
)
(
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Ha megjelent a Bulldozer és a Sandy, debütált az új Radeon generáció, akkor majd kirajzolódik a kép, hogy merre érdemes fejlesztened. Ha új gépet raksz össze, akkor úgyis mindegy, hogy mikor, ha meg használtan akarsz venni pár cuccot, akkor meg még inkább felesleges rohanni.
Ha nem lenne ott az a 6magos, azt hinném, hogy a Core 2 Quad módszerhez nyúlnak vissza. A Quad chanel is erre utalna.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óra topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- Béta iOS-t használók topikja
- Házi hangfal építés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Eladó karcmentes Huawei Nova 8i 6/128GB / 12 hó jótállással
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest