Hirdetés
- [Re:] Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- [Re:] Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- [Re:] Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Melyik okostelefont vegyem?
- [Re:] iQOO 5: töltésből gyorsabb, Snapdragon 865-ből lassabb?
- [Re:] Notch nélkül érkezett a Mi Mix 2S
- [Re:] Szupertöltés lehet a Mi 10 Pro Plus ütőkártyája
- [Re:] Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- [Re:] Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- VoLTE/VoWiFi
Hozzászólok Aktív témák
-
Piftuka
addikt
Meg is van, hogy a dizájnerek honnan merítettek ötletet az eszköz megvalósításához:
Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /
-
-
Ennyi pénzért ki fogja megvenni, ráadásul 10gigabites háló kártya a pécébe egy kisebb fajta vagyon.
Egész pontosan per pillanat [32 ezer forint] . Használtan olyan 12-13 ezer forinttól már Mellanox ConnectX-3-as kártyákat kapsz. Nem gombokért dobják utánad, de azért a kisebbfajta vagyontól messze van...
Van de minek.
Mondjuk ott kezdődik, hogy ha van akár csak egy fájlt szeretnél mozgatni két gép között, akkor élből a gigabites háló maximuma olyan 110-120MB/s. Amit már 10 éve is megugrottak a HDD-k. A SATA SSD-k esetén legalább 5GBit/s sávszélesség kell, hogy ne a hálózat legyen a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
.mf
veterán
"egy néhány extra végtaggal megtoldott tachikoma robotra emlékeztet a Ghost in the Shellből"
Akit még potrohától is megszabadítottak :'(
Busterftw: "Ez elvarhato, egy nem hetkoznapi usernek szant routertol."
Szintis Laci, Szintis Laci,
Te sem vagy hétköznapi
---Tök jó, hogy van - cinizmustól mentesen mondom. Én ugyan soha nem vennék ilyet, nekem az n-es wifi és a gigabit is bőven elég - ld. nálam még egy régi Tp 3600-as teljesít kb 10 éve szolgálatot; de ha az meghalna, jó, hogyha az új fícsörök a közép- és alsó kategóriákba is lecsorognak, és már olyat tudnék venni utódjának, ami értékelhető előrelépés (szemben az évtizedes egyhelyben toporgással, amit a gyártók műveltek: lassú proci, kevés RAM, csak 4 downlink port és az se mindig Gb, USB2 portok csigalassú valós sebességgel, stb).
-
Pingüino
junior tag
Mondjuk nem tudom, elírás-e, mert nem néztem utána a terméknek, de a cikkben a 10Gb-es csatolóknak WAN portot ír, a többi meg csak gigabites, vagyis ez csak kifelé ad 10Gb-et, a pc-k felé nem.
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.
-
Balika911
nagyúr
A spec. alapján az RJ45 egy LAN/WAN port, a másik pedig egy SFP+, ami otthonra kicsit mehh.
[ Szerkesztve ]
-
Miért mehh? Brand NAS-okban is találhatsz SFP+ portot, bár nem sokban, illetve az SFP+ elég népszerű az otthoni hálózatépítők között, mert az eBay tele van selejtezett szervertermekből származó Solarflare, Mellanox és Intel kártyákkal.
Ha csak RJ45 van rajta, az az utóbbiaknak kicsit ciki (olcsóbb az optikai modul, mint a réz...).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
király, hogy végre elkezdenek kommerszbe is leszivárogni a 10 gigás cuccok.
meg az is, hogy valaki elkezdett végre gondolkodni, hogy rakásgigás wifinek nulla értelme van egygigás felhordó hálózat mellett.lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
Pingüino
junior tag
Mondjuk azt azért hozzá kell tenni, hogy azok a "rakásgigás" wifik valós körülmények között csak a töredékét tudják. Nem használják ki még az 1Gb-es hálózatot sem.
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.
-
TeeJay
nagyúr
Biztos?
Nekem az ASUS AC65P a Redmi Note 9S telefonnal (2antennás) 866mbit linken tud 600-630megabitet mérni és ez még csak sima 80MHz 2antennás AC wifi
AX-en több antennával 160MHz-en biza a gigabit WAN simán szűk lehetMixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/
-
Nem tűnt fel eddig senkinek?
Ha van 10Gb akkor a minek az huszárok jönnek kommentelni, ha nincs akkor meg a miért nincs huszárok jönnek.
Egyszerűen fantasztikus a felhasználó bázis
![;]](/dl/s/v1.gif)
,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,
-
hogy mérted meg eddig upstream nélkül a wifit?
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
Stan648
tag
Nekem RT-N18U van és kábelen ez is tolja a giga netet. Fentebb említett RT-AC65P lehetne az utódja, de amíg ki nem pusztul addig marad.
A cikkben említett router meg inkább valami vállalati cumó otthonra, hátha valaki kicsengeti.
De vigyázat nehogy valakinek az arcába ugorjon, mert sok jóra nem számíthat! 2600X; Asus B450; G.Skill 2x8GB 3200Mhz; Sapphire 5700 XT Pulse; SSD: 970 EVO 500GB & 850 EVO 250GB; HDD: 250GB, 640GB; Táp: ZM650-EBT ; Ház: CM Silencio 650; MSI MAG341CQ
-
Pingüino
junior tag
Úgy, hogy az 1Gb-et sem használja ki az eszközök 99%-a, szóval felesleges nagyobbal mérni.
Nem mondom, hogy nincs értelme a 10Gb-es WAN portnak, de csak a wifi miatt pont nincs, mert hiába van ráírva egy wifi eszközre, hogy 1500-2000 Mb-et tud (elméletben), valós körülmények között ha fel is megy egy jobb 1Gb fölé, olyan kevéssel, hogy nem éri meg miatta a 10Gb WAN. Annak csak akkor van értelme, ha nem 1-2 gép lóg a routeren, és mindegyik rendszeresen letöltene.
szerk.: egyébként meg tört routerre van belső sebességmérő program, amihez nem kell az uplink.(#28) Jogos.
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.
-
én ráizgultam volna, ha a mikrotiknek nem lennének mostanában számomra alkalmasabb 10 gigás cuccai.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
TeeJay
nagyúr
én már 2015-ben 1000-es DIGI-t toltam és átvitte a router WAN-LAN meg bírta az SSD is benne
torrenten 110-116megabájt/sec letöltés sima ügy
Azóta már a DIGI FTTH-n tolja ugyanezt országosan csillió helyen, azóta már vannak bikább HWNAT-os routerek, AC wifi szóval ez az eszközök 99-a ki sem használja nagy kamuRedmi Note 9S telefont vettem 2hete és 2antennás 80MHz AC wifin mérek vele 600-630megabitet és a routerem 4antennás (AC65P) illetve akkor még nem szóltam arról hogy gigabit LAN-on meg ott a torrentes gép
2,5-5gigabit LAN-nak már úgy 8-10éve meg kellett volna jelennie hogy ma már teljesen általános legyen de a gyártók húzták a 100. bőrt is a gigabit LAN-ról
Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/
-
Balika911
nagyúr
Ezek a passzoló topikok:
Milyen routert?
Otthoni hálózat és internet megosztás[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Rengeteg ax200-as intel vezérlőt szórnak ki manapság és előtte is ott volt a ac9260-as, ami tudott 160MHz-et. Tehát egy olyan routeren, amin ennek a többszörösét kell esetleg kiszolgálni (minimum kettő megy egyszerre), a kábeles résznek is tartania kellene a tempót.
-
Tehát jössz azzal, hogy iszonyú ritka az olyan eszköz, ami tud 1Gbit-et tud Wifin, mire szólok, hogy bizony több eszközt is tud kezelni. Erre azzal jössz, hogy 1 + 1 nem egyenlő kettővel. Szóval akkor lehetséges Wifin 1Gbit feletti sávszélesség több eszköz esetén, vagy nem?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Pingüino
junior tag
Eszközök alatt nem csak végpontot értettem, hanem kiszolgáló eszközt is. Nem számít, hány végpont csatlakozik rá, egy darab router nem sokkal fog wifin 1 Gbps fölé menni. Ha egy hibrid 2,5 Gbps-os WAN portot ki tud használni, akkor már nagyon sokat mondtam. Persze ott vannak a kábeles kapcsolatok is, de még egyszer hangsúlyozom, hogy akinek először válaszoltam, az azt írta, hogy a wifi miatt kell a 10 Gbps WAN port. Erre írtam, hogy nagyon nem, mert a wifi nem tud annyit valós körülmények között, mint ami rá van írva elméleti maximumként. 8 LAN port + wifi miatt már van létjogosultsága a 10 Gbps WAN portnak, feltéve, hogy minden LAN port használatban van. Na meg feltéve, hogy az a 10 Gbps-os WAN port szolgáltató oldalról is meg van támogatva. Én őszintén több értelmét látnám, ha megjelent volna egy szabványos 2,5 Gbps-os WAN/LAN megoldás.
[ Szerkesztve ]
A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.
-
&rew
addikt
igen, alaplapokon eleg ritka, de kulon halokartya mar nem akkora ordongosseg.
neha ki lehet fogni olcson regi intel 10G-s halokartyakat ebay-en (mar aki nem akar pl meg regebbi mellanox-szal kuzdeni). van sfp+-os es neha sima rj45-os is. attol fuggoen h mennyire kell messze lennie a router-tol meg lehet oldani az sfp+-osokat is rezes kabellel (DAC), abbol is a rovidebbek egesz elfogadhato aruak. csak konzumer/deszktop vonalon ujdonsag a 10G, szerver fronton mar a connectx-2 pl 11 eves (es a win10 felismeri jol allitolag), $20 alatt ebayrol jobb napokon.
[ Szerkesztve ]
Hozzászólok Aktív témák
ph Az utolsókat rúgó pókra hajazó termék papíron igencsak impresszívnek tűnik.
- Apple Macbook Air 13”, i5, 4gb, SSD (mid2011)
- HP Elite Dragonfly (9FT43EA) - ÚJ 13,3" 4k UHD üzleti Hybrid 2-IN-1 notebook - x360 Touch
- HP OMEN 17-cb0002nv - ÚJ 17,3" FullHD IPS GAMER laptop - i7-9750H, 8GB, SSD+HDD, GTX 1660Ti
- HP Pavilion Gaming 15-dk0011nt - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i7-9750H, 16GB, 512SSD, GTX 1660Ti
- Geforce GTX 970