- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attila2011
aktív tag
válasz
snorbi82 #173 üzenetére
Írj az ÉMI-nek, hogy adott cégek megtévesztő módon írták írták ki, hogy a te településeden is vállalnak munkát. Ha sok ilyen panasz érkezik, hátha történik valami érdemi.
#174asdf_
Szerintem senkinek se volt kötelező regisztrálni a programba. Ráadásul ez pénzügyileg teljesen másként működik, itt a bankok folyósítanak hitelt hozzá. -
Attila2011
aktív tag
Arra lennék kíváncsi, hogy a kivitelezőknél, akik generálba mindent vállalnak, ott is tapasztalható-e ilyen.
-
Attila2011
aktív tag
válasz
LógaGéza #163 üzenetére
Megint sikerült nagyon jól megszervezni. S ahogy hallom, pár "ajánlott" tanácsadó cég is megpróbál rekord méretű profitot csinálni pályázók lehúzásából. Kétszeresen túlárazott ajánlatok, csak az általuk megnevezett kivitelezőkkel lehet szerződni, meg ehhez hasonlók. Pont tegnap mesélte olyan, akinek mi csináltuk a tanúsítványt.
-
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #156 üzenetére
Nem tudom, hogy ezt miből látod. Nagyjából két dologból áll össze az energetika, az épületburokból és az épületgépészeti rendszerekből. Mind a kettő elég egzakt. Tanúsítás közben elég ritkán csapok a hasamra és találok ki valami adatot. Ha mondjuk nincs rétegrend, akkor a padlónál szoktam tippelni, mert a tulaj biztos nem fogja sehol felvésni, hogy megállapítsuk, mi lapul a burkolat alatt. De amikor fényképpel kell tanúsítani, hogy pl. kondenzációs gázkazán van, akkor nem írhatok be vegyestüzelésűt.
A te esetedben max a napenergia kapcsán kellett mérlegelni, de az se egyéni vélemény, hogy télen hálózatról megy a fűtés, mert a napelem nem termel annyit, nyáron termel, így akkor a hűtést lehet arról számítani. -
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #153 üzenetére
Akkor ezt ki kell számoltatni egy épületgépésszel vagy energetikussal. De ebben a kérdésben nem sokat számít, hogy van napelem vagy nincs, mivel a rendszerhez nem nyúlnál, csak az épületburokhoz.
#154otapi
Szerintem (ha jól értelmezem az ÉKM rendeletet - szerintem jól) a napelem is primer energiába számít, csak átalakítási tényezője 1, míg a hálózati áramnak jelenleg 2,6. Én amúgy ha tanúsítanám, a fűtést hálózatinak venném, a hűtést napelemesnek. Kicsit jobban beleástam magam egy tanulmány kapcsán és ez tűnik reálisnak. -
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #151 üzenetére
Nekem meg az nem világos, hogy konkrétan mivel szeretnél elérni primerenergia megtakarítást.
-
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #147 üzenetére
Támogatható, ha meglesz a 30%, a napelemes rendszerrel a primerenergia átalakítási tényezője 1, vedd figyelembe.
"De akkor most úgy kell tanusítani, mintha nem lenne napelem?"
Ekkorát nem fog kamuzni egy épeszű tanúsító sem. De te is megütheted a bokád, ha ekkorát csalsz. -
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #144 üzenetére
Ha már van napelem, akkor mit szeretnél még? Egy 2 éve feltett napelem nem számít bele a beruházásba. Tanúsítani kell a jelenlegi állapotot, ha van napelem, akkor azzal és majd a felújítás utáni állapotot. Ha a primer energia fogyasztásod csökkent 30 százalékkal, akkor támogatható az új beruházás, ha nem csökkent, akkor nem támogatható.
-
Attila2011
aktív tag
Normális tanúsítványt eddig se kaptál 15k-ért, max olyat, amit valami sablonnal fél óra alatt összegányoltak és a valósághoz sok köze nem volt vagy haverod jelképes összegért megcsinálta. (Ellenőriztünk sok ilyet, többet vissza is dobtunk, mert kritikán aluli volt, na ilyen pályázatnál ez kellemetlen lehet.)
Az új ÉKM rendelet bonyolította a tanúsítvány elkészítését, tehát hosszabb ideig tart. Ha valaki tényleg normálisan csinálja, 40-50k reális érte. Nyilván akkor, ha a tanúsító tényleg normálisan megcsinálja. -
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #81 üzenetére
Ki tudod számolni, az ÉKM rendelet legvégén megtalálod ami kell hozzá.
-
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #79 üzenetére
De vigyázz, mert ez nem primerenergiában számított.
-
Attila2011
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #76 üzenetére
A nyílászárócsere nem biztos, hogy fog hozni ennyi megtakarítást, sőt szinte biztos, hogy nem. A küszöbnél pedig lehet egy nagyon csúnya hőhíd, azon az ajtó/ablakcsere sem fog segíteni, sokkal nagyobb munkát igényel. Egyébként falazattól és szigetelőanyagtól függően 12-15 cm szigetelés elég lehet összesen, nálad meg kéne vizsgálni, hogy lehet-e felhelyezni még 6-8 centit.
-
Attila2011
aktív tag
-
Attila2011
aktív tag
Olvasd el a cikket, ott áll benne:
"a fűtésrendszer korszerűsítése magas hatásfokú gázkazánnal, a hozzátartozó kéménybéleléssel és a kapcsolódó hőleadókkal"
Ez persze nyilván változhat még. Én örülnék, ha változna, mert mi inkább szabadulnánk a gáztól."A kalkulátorok alapján hőszivattyúval kevesebb mint fele energia elegendő a fűtéshez."
Valamit nagyon félre néztél. A hőszivattyú árammal megy, annak primerenergia átalakítási tényezője 1.8 H tarifa esetén (normál áram esetén 2.6 ÉKM rendeletben), a fáé pedig csak 0.6(!). Itt azért nem olyan egyszerű kiszámolni ezt. Ha jól szigetelt a házad, akkor a HVM előállítás fajlagosan magasabb hányadot tesz ki, talán azzal tudnál még játszani kicsit, ha szintén hőszivattyúról menne. De ugye ott a teljesítménytényező alacsony. -
Attila2011
aktív tag
Amúgy elég lenne hozzá megnézni a MET adatait, ami szépen mutatja, hogy mennyivel melegebb volt az ominózus évben az előző évhez viszonyítva, s hogy utána is csökkenő tendenciát mutat a hideg, illetve a téli/fagyos napok száma... De valószínűleg egyszerűbb összeesküvés elméletet sejtetve csúnyán nézni a fizikára és energetikusokra, mert biztos machinálják a számokat kényükre, kedvükre.
Hőkamerás mérést meg sokan szívesen csinálnak, csak valahogy senki se akar érte fizetni
. Meg kell nézni, hogy mennyibe kerül egy normális hőkamera és hozzá tartozó felszerelés, ami nem kínai vacak, a mögötte lévő szaktudás, plusz hány mérnökóra a kiértékelés elkészítése.
-
Attila2011
aktív tag
Fogalmam sincs, hogy lesz, én se tudok többet. Ha arányosítják, akkor kisebb beruházás esetén is megéri, ha nem, akkor el kell gondolkodni rajta. De kis beruházás jó eséllyel nem hoz 30% energiamegtakarítást.
#26senki68
Hogy önmagában egy kazáncsere nem hoz, azt ki merem jelenteni, függetlenül attól, hogy te mit tapasztalsz. Mivel a rendelet rögzíti, hogy milyen számokat kell alkalmazni a számítás során. Ha változik a rendszer, akkor hozhat, erre mutattam is egy teljesen konkrét és valós példát, 31%-kal csökkent a primerenergia felhasználás."Az a jó a számításban, hogy olyamn számokat lehet írni, amire éppen szükség van"
Nagyon nem, olyat lehet írni, amit a rendelet meghatároz. A tanúsítványokat pedig ellenőrzik, nem mindet, de elég sokat, szúrópróba szerűen. Mi is szoktunk rendszeresen, nem egyet dobtunk már vissza kamu/hamis adatok miatt. Nyilván nem azt a részét, hogy 10 vagy 12 cm szigetelés van, azt nem tudjuk, de a rendszernél lévő számokat már igen. -
Attila2011
aktív tag
Hülyeség, hogy ne lenne, de a számítás hogy és miért kezelné le, hogy az idei tél enyhébb volt, mint az előző? Vagy azt, hogy ebben a szezonban esetleg átlag fél fokkal kevesebb volt bent a házban? Ha minden szubjektív faktort belevennének akkor teljesen irreleváns, összehasonlíthatatlan számokat kapnának végül. A számítás mögött pedig elég valós fizika van, elhiszem, hogy nem érted, de butasagot ne terjessz.
@Ittnemaz
Szerintem akkor te nem esel bele a pályázók körébe. -
Attila2011
aktív tag
Ez nagyon függ az épülettől és a rendszertől. A kazán csere önmagában nem hoz ennyit (max 25% körül). Ha jelentősen tudja csökkenteni az előremenő hőfokot, ha precíz beszabályozást és szabályozást csinálnak, tehát az egész rendszert felújítja. Valamint, ha eddig gázbojler volt és most a HMV-t a kondenzációs kazán állítja elő, akkor már elérheti. De még ezzel se feltétlenül, mert fajlagosan nem olyan nagy érték.
Most csináltam pár számítást egy tavaly tanúsított háznál, már az új ÉKM rendelet szerint. Amikor egy rendkívül rossz esetet hasonlítottam össze a majdnem lehető legjobbal, akkor lett 31% javulás. -
Attila2011
aktív tag
Szerintem ez esetben már kiesik a pályázati körből, nem a felújítás miatt, hanem a jelentős bővítés miatt.
#8Ittnemaz
Jelenleg arról szól, hogy 1 milla önrész, szóval neked nem biztos, hogy megéri pályázni, ha ezen nem módosítanak. Viszont ha hőszivattyút tennél gáz helyett, akkor már lesz olyan magas a költség, hogy megéri.
De az is benne van, hogy 30%-kal csökkennie kell a (primer?)energiafogyasztásnak. Kazáncsere esetén nem biztos, hogy ez teljesül.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Milyen autót vegyek?
- OLED TV topic
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Az érkező Call of Duty is megnehezíti a csalást
- Xbox Series X|S
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3102
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest