Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fokukac

    nagyúr

    válasz szőröscica #64461 üzenetére

    és, hogy mennyire látható volt előre:

    egy évvel ezelőtti poszt (2017, október)

    [link]

    "A szemetet kötelező elszállítanod, de pénzt nem szedhetsz érte, hiszen az államosítás után a Nemzeti Kukaholding dolga, az viszont a megalapítása után másfél évvel sem szed rendszeresen díjat és nem is fizeti ki a szemétszállítás költségét, halmozódó veszteséget okozva a szemetes cégeknek. Csak Szentendrén fél év alatt 301 millió volt a költség, a Kukaholding bruttó 40-et utalt, de azt is úgy, hogy nem mondta meg, hogy ez mi és mekkora összegnek a részlete, megkeresésekre nem válaszol, ergo októberben ismeretlen a gazdálkodás olyan alapvető feltétele, hogy mekkora bevétellel kalkulálhat a szemétszállítást végző társaság. Rezsi(m)démon működésben."

    Két évvel ezelőtti poszt (2016. április)

    [link]

    "A Nemzeti Kukaholding becenevű, a pár éve államosított és most centralizált lakossági szemétszállítás központi szervének gründolt szemétügyi KLIK kapcsán élőben lehet majd megfigyelni, hogyan okoz hiányt és rendszerszintű káoszt egy olyan szisztéma, amiből kiveszik a piaci árakat és helyette hatósági árat szabnak meg, aminek a következménye mindig hiány.

    A struktúra elvileg a következő: a beállamosítás miatt eleve recsegő-ropogó, veszteségeket halmozó szemétszállítási piacon a Kukaholding elveszi a díjbeszedés jogát a szolgáltatótól, de a feladatot a nyakukon hagyja, szedi ezentúl a lakosságtól a szemétdíjakat, és úri kedve szerint oszt ebből vissza a szemétszállító vállalatoknak, központilag megszabott hatósági ár alapján, központilag kikalkulált fejlesztési költségeket figyelembe véve. Tehát majd a centrumban kiokumlálják, hogy mennyit kéne kukásautóra, logisztikára, telephelyre stb. költeni Csajágaröcsögén vagy Mittudoménfalván, ráadásul, ami a legnagyobb gond, mindenhova egyforma hatósági árakat szab meg a központi agy, miközben a szemétszállítási költségek teljesen eltérőek a helyi adottságok függvényében. Borítékolható, hogy a vélhetően nyomott hatósági ár miatt több szolgáltató csődbe fog menni és ezért akadozni fog a szemétszállítás.

    Ugyanaz fog történni, mint a rezsicsökkentéssel kivéreztetett kéményseprőpiaccal, ahonnan a hatósági ár miatt előbb eltűnt a kéményseprés, átvette a katasztrófavédelem (!), majd a pedig káoszt látva törvényileg kellett eltörölni az éves kéményseprési kötelezettséget, csak ugye az feltűnőbb lesz, ha nem viszik el a szemetet hetekig, mint hogy nem seprik a kéményt pár évig, arra nem lesz elég egy rendelet, hogy „tűnj el, szemét”.

    Ha egyáltalán meg tud valósulni ez a teljesen piaci logika híján való monstrum rendszer, hogyan is fog kommunikálni egy új hatósági szerv 4,5 millió háztartással, hogyan szedi be az elmaradt díjakat, hogyan lesz igazolva, hogy be lett fizetve a díj, hogyan képesek egy ekkora rendszert hatékonyan felállítani és működtetni a kontraszelektált humánerőforrás-bázison? Sehogy, hónapos, éves csúszások lesznek az eleve elégtelen kifizetésekben, ami szintén csődökhöz és hegyekben álló szeméthez fog vezetni. Szocializmus a köbön. Pedig egyszer már ki volt próbálva, hova vezet. Esetleg tessék megkérdezni a venezuelaiakat, akik a beállamosítás miatt akkora energiahiánytól szenvednek a világ legnagyobb ismert kőolajtartalékán ülve, hogy az elnök megkérte a nőket, legyenek már szívesek kevesebbet használni a hajszárítót, és mikor ez sem használt, rendelettel május 1-től áttolta az országot egy másik időzónába. „Nem a zsömle kicsi, hanem a pofátok nagy”.

    Majd jöhet a „ne tessenek annyit szemetelni” kampány, ahogy a szocializmusban is voltak központi kampányok az energiafogyasztás visszafogására az olajárak „begyűrűzése” idején. Egy biztos: szemét az lesz."

  • fokukac

    nagyúr

    válasz szőröscica #64461 üzenetére

    Nem erről van szó. itt van egy szolgáltatás (a szemét elvitele), és van egy központilag megállapított, állami ár.
    Nem lehet lopni.

    Az állam létrehozott egy központi szervet, a kukaholdingot. 2 éve a szemétdíjat nem a szolgáltatóknak, hanem nekik fizetjük, és a kukaholding fizeti a helyi szolgáltatót, amit egyébként egy központi árszabással képzeltek el, ami persze eleve nonszensz. De még ezt sem fizetik ki.
    Namost a kukaholdingnak 2 év is kevés volt arra, hogy normális számlázó szoftvere legyen, vagy, hogy leauditált könyvelése legyen, értsd, hogy látható legyen, hogy az állami cég hogy gazdálkodik.

    mindezek mellett sikerült olyan jól megcsinálni a rendszert, hogy még a szolgáltatóknak sem fizetnek, ezért már tavaly látszott, hogy előbb-utóbb bedől az egész.

    Az, hogy senki nem áll ki, hogy azt mondja, hogy bocsi, ezt elbasztuk, megpróbáljuk megoldani, hanem mindenféle bulshittel jönnek, meg ellenségeket keresnek, az magát az országot, és a közéletet minősíti.

  • BlacKSouL

    addikt

    válasz szőröscica #64461 üzenetére

    Az index azt állítja hogy nem viszik a szemetet
    A kormányközeli azt állítja hogy migránsok (/soros/brüsszel)
    Aztán mindenki kimegy az utcára és eldönti mit lát, vagy mi érdekli

  • emvy

    félisten

    válasz szőröscica #64461 üzenetére

    > Mert az Index allit A-t, a kormanykozeli allit C-t, aztan lehet, hogy valahol B tajan a valosag.

    Ez igy nagyon nem mukodik, mert C mar olyan messze all a valosagtol, hogyha A es C kozott feluton megallsz, az meg mindig a Gyuruk Ura meg a Harry Potter.

    > Ok, de mi van, ha eddig itt lenyultak szep penzeket, most pedig feltartak, hogy lopas van, es nem fizetnek tovabb nekik?

    Ha igy lenne, mar reg megirta volna a propaganda.

Új hozzászólás Aktív témák