Új hozzászólás Aktív témák

• #247 LakiTomi tag LakiTomi #246

  Új Válasz 2011-02-25 22:46:08 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz LakiTomi #246 üzenetére

  Sztem játétokban azért egyszerűbb, mert a grafkártya, amikor kirajzolja a játék képét a képernyőre, akkor pontos infója van minden egyes képpont távolságáról, TÉRBELI elhelyezkedéséről a képernyőn, mivel a játék engine-je erről infot ad neki, így nem nehéz hozzárendelni egyes pontokhoz a megfelelő eltolás nagyságát. Filmeknél nincs semmi infó a mélységről, ezért ott sokat kellene számolni, meg igazából csak találgathatna egy nagyon gyors gép is, hogy most melyik képpont legyen a legtávolabb, melyik közelebb. Én erre jutottam ezen agyalva. Lehet hülyeség, de kézenfekvő magyarázat. Ezért kell eleve 3d-ben felvenni a videót a tökéletes 3d hatáshoz.

• #246 LakiTomi tag Márton #245

  Új Válasz 2011-02-25 22:22:54 #246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz Márton #245 üzenetére

  Igazad van. Ezt pedzegettem már előbb is, hogy ami nem olyan éles az a háttérben van, ami éles, az meg előrébb mászik, vagyis valójában 2 képsík van, ez tűnt 3d-nek a nagy képen, mert a szemüveg az eltolással így jobban kihozta. Már látom én is és megértettem a lényeget. Ez akkor 2.1D. Ma megint okosabb lettem.
  Csak azt nem értem, hogy ha játékokban meg tudják csinálmi a rendes 3d-t mélységérzettel /Avatar nagyon tetszik, és szerintem nagyon jól néz ki/, filmeken miért nem tudnak 2d-ből 3d-t csinálni? Akkora nagy rendszererőforrásokat igényelne?

• #244 LakiTomi tag Márton #243

  Új Válasz 2011-02-25 22:01:23 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz Márton #243 üzenetére

  Vagy úgy... Tessék.
  [link]

• #242 LakiTomi tag Márton #241

  Új Válasz 2011-02-25 21:42:05 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz Márton #241 üzenetére

  Ismerem, de mint mondtam hogy a kép vibrál, váltakozik az egyik és a másik képkocka /ez a nvidia nvision lényege/, így lehetetlen az én tudomásom szerint printscreen-nel képet csinálni. Képzeld próbáltam. Mint mondtam, nem vagyok szakember, csak kíváncsi voltam a véleményekre.

• #240 LakiTomi tag Márton #239

  Új Válasz 2011-02-25 21:18:30 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz Márton #239 üzenetére

  [link]
  Fényképezővel csináltam nagyobb záridővel, mert leállítva vibrál a kép...

• #238 LakiTomi tag Márton #237

  Új Válasz 2011-02-25 20:59:24 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz Márton #237 üzenetére

  Én elhiszem, hogy nem tud. Épp előbb meg is néztem. Azt csinálja, hogy ami éles azt előrébb hozza, ami nem éles azt meg háttérbe, sztem hasonlóan, mint a játékokban. Ezért az arcok, vagy robbanások 'kiemelkednek a síkból', picit olyan érzés, mintha tényleg 3d-s volna szerintem és a háttér meg tényleg háttrébb kerül. Nem erősködöm. Meg kell nézni egy dzsungelharc jelenetet egy jó BRRippel és eldönti mindenki, hogy 3d-s vagy csak 2.5 d-s. Nem akarom elhumorizálni, nem vagyok szaki. Te próbáltad? A paralaxx nem tudom mit csinál pontosan, lehet előrébb, vagy hátrébb tolja a dolgokat, de ezáltal olyan, mint a játékoknál széttolja a képet. Nem akarok hülyeségeket írni, csak azt írom, amit látok a 2 szememmel és nem érdekel mit írnak róla.

• #235 LakiTomi tag davidsone #233

  Új Válasz 2011-02-25 20:33:45 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz davidsone #233 üzenetére

  Egyetértek. Avatar eddig az egyetlen játék, amiben eléggé ütős látványt nyújt. A többivel sem rossz, de nem az igazi.

• #234 LakiTomi tag Márton #232

  Új Válasz 2011-02-25 20:31:24 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz Márton #232 üzenetére

  Hát én azt látom, hogy ha sima filmet elinditok benne, majd bekapcsolom az nvision-t, akkor nem teljesen, de érezhető 3d-s hatás van. Pl. akciójelenetnél, robbanásoknál, de sima embereknél, kiemelkednek a háttérből, nem egysikú lesz a film, és nem látok torzítást sem. Én így látom, nem tudom, hogy magyarázhatom el másképp. Beállitások: viewing method - nvidia 3d vision, layout -frame sequential, parallax-nál lehet állitani a 3d-s mélységet, vigyázni kell, mert nagy mélységnél zavaró. Valaki próbálja ki sima filmel és mondja el a véleményét mit lát, mert én biza 3d-t, nah persze nem hűde micsoda imaxos-at, de én véleményem szerint elfogadható. Bár lehet engem elraboltak az ufo-k azért látom. Néha a szomszédhoz is átnézek a falon a 3d visionnel, lehet valami tuning darab.

• #231 LakiTomi tag LakiTomi #230

  Új Válasz 2011-02-24 23:54:32 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz LakiTomi #230 üzenetére

  Pontositanák: 195.66 grafikus driver és 1.18-as nvision driver.

• #230 LakiTomi tag Márton #229

  Új Válasz 2011-02-24 22:54:31 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  válasz Márton #229 üzenetére

  3.5.797 driver, ez volt a szemüveghez gyárilag, mást nem próbáltam.
  Egyébként meglepődtem egész kellemesen a stereoscopic player nevű videolejátszó programon, ami amolyan ál 3d-ben játsza le a sima filmeket. Projektoron nézve egész korrekt 3d-s látvány, élvezhető.

• #228 LakiTomi tag

  Új Válasz 2011-02-24 22:05:22 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  Igen 85Hz-el. A projektoron van egy ilyen beállitás, hogy nvidia 3d vision mód. A frissitést meg 85 Hz kell tenni a grafkártyán. Feljebb nem is megy, ennyit tud a projektor. Nekem nem kiabál semmi. Beállitottam igy. Ha kiabálna sem zavarna, ha nekem tetszik, bár ha átállitom 60 Hz-re úgy is megy, de szemüveggel úgy már vibrál.

• #226 LakiTomi tag

  Új Válasz 2011-02-24 00:29:43 #226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  Acer X1261 projektor 1024x768 nativ, 85 Hz - 150 cm képátló, GTS250, Phenom II 3.3 GHz, nvidia 3d vision. Eddig minden kafán megy. Én elégedett vagyok a látvánnyal. Drasztikusan nem vette vissza a 3D a teljesitményt, szemre nem szaggat semmi fullon sem. Crysis, BattleField BC2, CoD MW2, Avatar, NFS Shift, MOH. Ajánlani tudom ezt a párositást. Én 3 méterről nézem, nincs ghosting, fényerő elegendő. Süti.

Új hozzászólás Aktív témák