Hirdetés
- iPhone topik
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Egy picit megpihen az iPhone a 200 megapixeles váltás előtt
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9900
kraftxld
Topikgazda
CharlieDrop
#9899
kraftxld
Topikgazda
válasz
CharlieDrop
#9899
üzenetére
Hibás válasz, bocsi, de tipikus Mo-i fillérb@szó IT mentalitás ahol a saját munkádat nem értékeled sokra
A linuxos kisgépet ki fogja havi szinten patch-elni, fog-e az ügyfél legalább 5000+áfás óradíjat fizetni érte, 5 év alatt olcsóbban jön-e a ki az eldurrant táppal, halódó olcsókondis alaplappal, kiszállással, a te állandó ssh-s bütyköléseddel amikor jogosultságokat kell beállítani, mert senki se ért hozzá helyben.Ha 4TB elég nekik, akkor egy 2 lemezes Synology, automata frissítéssel, ha menteni is akarnak, (mert ugyebár miért is ne kéne nekik
) akkor egy olyan dropbox vagy akármi előfizetés ami elbírja az adatokat. Ekkora irodában Kiss Mancikára meg nem bízzuk a NAS-hoz kötött USB vinyó cserélgetését -
#9898
kraftxld
Topikgazda
CharlieDrop
#9897
kraftxld
Topikgazda
válasz
CharlieDrop
#9897
üzenetére
Egy gyakorlati kérdés, mennyi pénzük van rá?
-
#9897
CharlieDrop
veterán
CharlieDrop
veterán
Sziasztok,
Egy teoretikus kérdés, egy kis max 5 fős irodának mit választanátok NAS-t, vagy építenétek egy kis file szervert?
Köszi a válaszokat
-
#9896
iwu
addikt
Luck Dragon
#9895
iwu
addikt
válasz
Luck Dragon
#9895
üzenetére
hát nekem ezekből a nevekből mindkettő ua...mik a tárgyak?
-
#9895
Luck Dragon
támogató
Sziasztok! Lehet nem ide fog illeni a kérdésem ezért előre is elnézést kérek. Továbbtanulás céljából szeretném meg kérdezni hogy érdemes maradnom IT technikusin vagy vegyem célba a rendszergazdász szakot? Mi a lényegibb különbségek hosszabb távon? A válaszotok előre is megköszönném.
-
válasz
kraftxld
#9890
üzenetére
Sajnos konkrétabbat írni nem tudok. Tegnap reggel frissült itthon mindhárom gépem, gyökeresen más konfigurációkkal. Az asztali és a notebook a frissítést követően eljut a bejelentkező képernyőig, majd a jelszó megadását követően perceken át tartó korongozás, végül fekete képernyő. A varázshármas kombináció szerencsére ment, így volt msconfig, ezzel együtt biztonságos indítás, abból pedig telepítések eltávolítása vagy sysrestore.
A Win 8.1-es tablet lefrissült ugyan, de az igfx.exe hibával állt le. Újraindítást követően ott rendben mentek a dolgok. Az asztali gép egy AMD konfig, a notebook és a tablet Intel alapú. Az asztali gépben és a notebookban egyetlen közös pont van, mindkettőn ESET SMART Security dolgozik, de abban nem találtam semmit, ami arra utalna, hogy karanténozott vagy törölt volna bármit. Mind az oprendszer, mind az Office legális mindkét gépen.
-
Itthoni gépem simán frissült, a munkahelyemen pedig 6db 8.1-es gépet frissítettem pénteken minden hiba nélkül....nálad lehet olyan hardver/szoftver környezet ami a gondot okozhatja. Egyébként ha globális gond lenne már lehetne olvasni róla szerintem.
Nálam legutóbb a kb3000850 okozott gondot a munkahelyi gépeken, ott elutasítottam végül a WSUS-ban ezt a frissítést.
-
FIGYELEM!
Ha tudtok, tiltsatok minden Windows 8.1 frissítést, ameddig csak lehet. Ma hajnalban lefrissítettem egy asztali, illetve egy notebook gépet is, teljesen más konfigurációval, és mindkettő elhal a felhasználói profil betöltése közben. Ha tud valaki konkrétumot, melyik telepítés okozza pontosan a hibát, ne tartsa magában az információt, délután életet kell lehelnem majd mindkettőbe.
-
#9887
zulu_mester
tag
zulu_mester
tag
Sziasztok!
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy van 1 db Win8.1-es (64-bit) és 2 db win 7-es(32-bit) laptop a lakásban. A win8.1-esen van a nyomtató. És szeretnék egy otthoni csoportot létrehozni nyomtató megosztással. Az egyik 7-es gép és a 8.1-es gép már látja is egymást, de a nyomtatót sehogy sem tudom összehozni a 7-es géppel. Meg van az a rész is, hogy a 8.1-en fent legyen mindkét driver, hogy a 32 bitesek azt le tudják szedni maguknak amikor a csoportba belépnek. De sehogy sem akarja a 7-es letölteni magának a drivert a másik laptopról.
Mi lehet a probléma? -
gaborbol
őstag
válasz
DopeBob
#9885
üzenetére
Meg elenken el benne a 3 evvel ezelotti Cisco cloud connect probalkozas:
"When you use the Service, we may keep track of certain information related to your use of the Service, including but not limited to the status and health of your network and networked products; which apps relating to the Service you are using; which features you are using within the Service infrastructure; network traffic (e.g., megabytes per hour); Internet history; how frequently you encounter errors on the Service system and other related information (“Other Information”). We use this Other Information to help us quickly and efficiently respond to inquiries and requests, and to enhance or administer our overall Service for our customers."
Tudom, ez mas, it csak penzt akarnak erte szedni folyamatosan
-
DopeBob
addikt
Hátha valakit érdekel:
-
sanzi89
addikt
válasz
kraftxld
#9881
üzenetére
A keretet nehéz megmondani, mivel több dolognak kell beleférnie, és még én se tudom pontosan mennyi lesz szerver fejlesztésre szánva. Jelenleg egy olcsó, de már értelmes alternatívát keresek, hogy mennyi az a minimum összeg, amivel van értelme foglalkozni a témával.
Minden OS Server 2012 R2.
Ezek szerint nagyon úgy néz ki, hogy SSD lesz belőle. De kell ram is - most összesen 2*4GB van, e mellé 2*8GB - meg HDD is - WD Black-re gondoltam, mint költséghatékony megoldás. -
kraftxld
Topikgazda
válasz
sanzi89
#9880
üzenetére
Még jó, hogy a raid kártya vásárlása előtt írod ezt le, mert sima sata vinyók + az LSI kárty ugyanolyan tetű maradt volna virtualizálva is.
Egy kis olvasnivaló első körben: [link]Mennyi a keret?
A suli úgyse "mission critical" közeg, lassú adatoknak, WSUS, WDS, megosztások file szerveren simán mehet desktop hdd raid1-re.
Veszel bele 1 vagy 2 db SSD-t, nem kell raidkodni ha van mentés, az SSD elejére Windows Server 2012 R2 core (NE! hyper-v 2012 R2-t), mondjuk 30GB elég neki, bekapcsolod a deduplikációt a másik partícióra.
Oda meg mehetnek a virtuális gépek, ha mindegyik 2012 R2, akkor brutálisan sokk cucc fér rá.
Egy SSD-n simán elmegy 5-10 virtuális gép ha nincsenek nagyon hajtva. -
sanzi89
addikt
válasz
sanzi89
#9879
üzenetére
Kicsit továbbgondolva a problémát. A gond az, hogy sima desktop HDD-k vannak jelenleg simán párban RAID1-ben, és szerencsétleneket 2VM már teljesen lerohasztja. Erre lett volna ötlet, hogy csinálok egy 6 lemezes RAID10-et, úgy jobban eloszlana a terhelés is, valamint ugye lényegesen gyorsabb volna - elméletben -, mint a RAID1. Ez az Intel Z97-es lappal nem lehetséges, csak 4 lemezt tud RAID10-be rakni.
Tehát mi volna akkor, ha vennék 1 darab 240GB-os SSD-t azon lennének a VM-ek OS-einek fenntartott .vhdx-ek, az adat .vhdx-ek - wds, wsus, file server adatai - pedig mennének egy 4*1TB RAID10-re, az adatoknak tök elég volna. Kérdéseim:
Ne is gondolkozzak 1DB SSD-ben, minimum legyen 2DB és RAID1? Adat nem lenne az SSD-n, és napi mentés készülne.
Az SSD elbírna mondjuk 4 VM OS .vhdx-ével vagy ezen is belassulna?A VM-ekről minden éjszaka készülne mentés egy külső USB 3.0-ás RAID1 keretben lévő 2*1TB-os HDD-re, valamint félhavonta/havonta én is készítek egyet egy sima 1TB-os USB-s lemezre, ami csak a mentés idejére van a gépekre dugva, tehát egyébként galvanikusan le van választva mindenről.
Nincs normális hardver, desktop cucc minden, de jó volna valami értelmes sebességet kicsikarni belőlük, aztán ezért ötletelek össze-vissza.
-
sanzi89
addikt
válasz
kraftxld
#9877
üzenetére
Amilyen havercéget én ismerek nem igazán képes versenyezni árban egyéb boltokkal, és mivel egy pár 100e-es pályázatról van szó, így több minden lenne véve, természetesen egy helyről. Szóval amit Pestről megrendelek az iPon-ból - pl egy projektor - az itt vidéken legalább a másfélszerese "havercégtől". Így már lehet annyiba kerülne összességében a RAID kártya, mintha megvenném normálisan...
-
#9872
CsodaPOK
senior tag
Sir Psycho
#9870
CsodaPOK
senior tag
válasz
Sir Psycho
#9870
üzenetére
Panda témában született egy ilyen cikk is időközben:
http://www.pandasecurity.com/hungary/homeusers/support/card?id=100046 -
-
#9870
Sir Psycho
aktív tag
X@b3e
#9868
Sir Psycho
aktív tag
panda karantén mappa:
"In Windows 7 onwards: C:\ProgramData\Panda Security\Panda Security Protection\Quarantine
In Windows XP: C:\Documents and Settings\All Users\Datos de Programa\Panda Security\Panda Security Protection\Quarantine"
Nekünk is sok gép hasalt el. Volt ahol a visszaállítás volt ahol a teljes mentésből visszaállítás volt a nyerő (xp,vista,win7,win8.1 32-64bit).
-
CsodaPOK
senior tag
Én is mentésből kellett visszarakjam a gépem (bár akkor még nem tudtam, hogy a Panda okozta a problémát). Mire visszaállt, már javították szerencsére.
Amit viszont meg fogok kérdezni tőlük, hogy a Panda Security FB oldalon írták páran, hogy kaptak értesítést a hibáról emailben, nekem viszont semmi nem jött az égvilágon.
-
X@b3e
addikt
válasz
VeryByte
#9867
üzenetére
Azt mondanom sem kell, h a megadott megoldások még egy gépen nem működtek... Egyetlen gép állt helyre, az is rendszer-visszaállítással. A többi is be tud jelentkezni már, de ugyanúgy nincsenek dll-ek, ott pislognak a program threats menüjében, de nem tudom az istennek onnan kiszedni őket
-
gaborbol
őstag
válasz
CsodaPOK
#9863
üzenetére
Elofordul mindenhol hasonlo.
Mult heten egy APC Smart-UPS SMT1500 halalra szopatott. ESXI node random ujraindulgatott, egyszeruen nem jottem ra, hogy mi a gondja. Kerdezem az embereket az irodaban, hogy volt-e gond az arammal, csipogott-e a szunetmentes. Nem minden mas jo volt csak a szerver indult ujra.
Mindent lefrissitettem, logokba semmmi, dupla tapos a szerver, es megis csak ujraindul magatol. 4-5 alkalommal zuhant meg egyre gyakrabban.
A 4. alkalommal meglattam a logban verge, hogy APC battery failed, de mire kiertem az ugyfelhez mar zold volt, es szerinte minden ok.
Mondtam gyanus ez az APC csereljek ki, kicsereltek, masnap szolnak, hogy a regin piros lett a "replace battery" light rajta.
Ok rendelunk bele APC aksi pakkot aztan majd megy tovabb.
Masnap megint telefonalnak, hogy valami budos a szerver szobaban jojjek ki azonnal.
Az eredeti APC 1500 amibe megdogolott az aksi fem alja olyan forro volt, hogy megegette a kezem amikor ki akartam vinni az utcara.Kicsit rakeresve kiderul, hogy zarlatos tud benni valamelyik cella es volt akinek legett a haza miatta. ( azt irta a tuzoltosag szakvelemenye szerint az APC okozta, APC meg nem ismeri el)
Ha ki van huzva a szunetmentes a konktorbol es elhal a cella akar 10-12 oraig is meleg tud lenni amig total le nem merul. Hiaba 3 eves es nem garos, ha irsz APC-nek akkor ingyen kuldenek uj akispakkot, es mondogatjak, hogy csak az aksi rossz, nem maga a szunetmentes es nem lesz vele gond a tovabbikaban. A Dell 1500-as ugyan ez, ugyan ezzel a gonddal, gondolom az is APC lehet bellul.Rendeltunk egy uj cyberpowert az APC helyett es ennyi.
-
CsodaPOK
senior tag
Egyelőre ennyiről tudok, mint hivatalos kommunikáció. Ha nem oldja meg nálad, akkor szerintem vedd fel a supporttal a kapcsolatot.
Illetve FB-n még ennyit írnak:
"Panda Security Hungary Dolgozunk rajta, hamarosan várható a megoldás a dll-es problémára is, valamint a nem induló gépekre is. Amint tudjuk, publikáljuk!" -
Petyyyyy
addikt
válasz
kraftxld
#9858
üzenetére
A file szerver (Xeon E3110, 4GB RAM és 2003 R2) jelenleg is fut, de cserélnénk a vasat. A plusz kapacitás szinte folyton kell.
Most is ISCSI-n van felcsatolva a következő: 10TB egy Qnap TS-569 Pro-n 5x3TB (WD RED), 9TB egy Lenovo EMC px6-300d-n 6x2TB (Seagate Barracuda)
A mentésre vonatkozóan nem tudom milyen tervei vannak az osztályvezetőmnek. Jelenleg a fent említett eszközökön archiválják amit szeretnének. -
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
Petyyyyy
#9837
üzenetére
A matek nem az igazi, raid 5 esetén csak egy vinyót buksz ha egyben hagyod a tömböt.
A file szerver már fut és csak plusz kapacitás kell? Ha van valamelyik host-on (gondolom virtualizáltok) 8GB szabad memória meg pár 10 GB szabad hely, akkor oda raknám a file szervert virtuális gépnek.
Utána mondjuk egy Synology DS1815+, bele 8 db 4TB-os vinyó, és iSCSI-n felcsatolnám a ~28TB-os kötetet a file szervernek. Formázás, egy kis deduplikáció engedélyezés, majd hajrá.
A nas, meg a 8db 4TB-os WD red megvan úgy bruttó 700e körül, ami 28TB-ért nem veszélyes összeg.Amúgy menteni hogy akarod, meg a jelenlegi 9+10TB milyen cuccon van?
-
Petyyyyy
addikt
Röviden: csuhajja.
Csak NAS jöhet szóba. Jelenleg 10+9TB van két eszközön és már most látszik, hogy ez is "kevés". Idén még elvitorlázunk vele és akkor mi lesz még jövőre. 6-8TB diszkeket meg nem feltétlen vennénk, mert ha az bukik, akkor rengeteg adat elvész, hát még a helyreállítás.
-
CsodaPOK
senior tag
Panda tegnap elkefélte a vírusdefiníciós frissítést és kicsit kivágta maga alatt a fát. (Kb 10 éve használok Pandát, most először fordult ilyen elő.)
A hibás def fájlt javították szinte azonnal, illetve azóta ez a tudáscikk jelent meg:
http://www.pandasecurity.com/hungary/homeusers/support/card?id=100045FB oldalukat érdemes nézni, tolják ki oda a híreket (Panda Security Hungary és Panda Security).
-
iwu
addikt
válasz
Petyyyyy
#9848
üzenetére
Hát, ha nem ragaszkodtok a külön nashoz, akkor pl dell420....nem tudom, hogy 3,5"ből mekkora a max disk keret, én 8diskest vettem. a 2,5" diskkeretből van nagyobb, csak ott drágább a disk.
Van benne dual sd kártya, jó kontroller, idrac. Én 8x1tb diskkel,32gbram, 2 xeonnal vettem, mert nem a tárterület volt a legfontosabb tényező, oprendszerrel betakarta 1,5milla nettó 5év onsite gar 24órán belül.
80 usert szolgál ki sqlen, erp rendszer...(plusz fut rajta egy exchange2013 maszekban)
nem a szerver a szűk keresztmetszet. -
gaborbol
őstag
Egy gepet ami szar ragadj meg:
1) Probald meg elinditani csokkentett modba halozattal?
2) System restore 2 nappal korabbra?
3) Jegyezd fel azokat a fajlokat amiket hianyol, nezd meg hogy tenyleg hianyoznak-e? Ha igen egy mukodo geprol masold fel oket egy pendravjrol.
4) Msconfigbol, IE, Proxy, host file, kipucolni mindent ami nem oda valo
5) Szinten pedrivra toltsd le es futtasd: Rkill, Malwarebyte, Tdss killer, Combofix aztan, ha megvan, hogy mi van a gepen akkor mar egyszerubb kitalalni, hogy mi legyen a kovetkezo lepes.Petyyyyy:
Mindketto jo szerintem ugyan annyira, arba is kb ott vannak, mi nagyreszt Dell-t adunk el abbol, ha torony szerver kell akkor T300-400-as szeria, rack eseten, kerdes mennyi hdd kell, es milyen(2.5" VS 3.5") ha 8 darab 3.5-es akkor R720XD-t szoktunk venni, talan meg a R520 -is tudja a 8 bay-t
A perc S100-S200 -H200-H300-as kontrollereket hanyagolnam, csak a 700-800 szeriaval erdemes foglalkozni. Mindenkeppen tegyel bele Idrac minimum express, de inkabb enterprise management kartyat. -
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#9823
üzenetére
Tenlyeg elmondhatnad, adhatnal egy cikket, hogy miert is van az, hogyha a Unifi controller nem fut akkor nincs Wifi. Se Guest, se a rendes. SSID jon megy, gep csatlakozik ket masodperc mulva mar doja is el es SSID eltunik. Nincs elkefelve, kivettem a dobozbol, firmware update es beallitottam az SSIDt
-
sanzi89
addikt
A kommentemben ott egy példa, szerintem nem nagyon van benne speckó karakter. Igaz a forrás, ahol a .txt van egy Win7 Pro magyar, a cmd ahova beillesztem pedig egy Win Server 2012 R2 Angol. A "trükköt" holnap kipróbálom, köszi!
@Borosz
Nem tán lenyúlták a kölkök? Nálunk miután eltűnt egy távkapcs volt nagy dirr-durr a suliban és a következő szünetben megtalálta valaki az udvar közepén...
Hogy a kérdésedre is válaszoljak nálunk nincs ilyen típus. -
brd
nagyúr
válasz
sanzi89
#9838
üzenetére
Speckó karakterek nincsenek benne (ékezet pl.)? A nyelvi/billentyűzet beállítások egyeznek a két gépen? Ha visszamásolod a saját gépedre a parancssorból, mit kapsz (advanced: bemásolod txt-be, és hex - tehát nem szövegként! - szinten összehasonlítod az eredetivel, pl. TC-vel)?
-
X@b3e
addikt
Elég nagy gebaszba szaladtam bele.. Elkezdett pár kliens gép dll hibákat irni, hálózatrül futó programot akartak ujratelepittetni, ami csak egy linkröl futott a kliensen, illetve alkalmazásokra azt irják futtatáskor, h nem win32 alkalmazás, ami eddig ugye vigan elszaladgált még pár orával elötte. Volt olyan gép, ami nem látta a tartományt.. A tartományvezérlös szerver kapott egy resetet, két mikrotik (külsö és belsö hálózathoz) router szintén, de itt valami világi gebasz van, hiába inditgatom ujra a szervereket.. A cég panda cloud securityre nyergelt át decemberben, ezek ugye szintén nem hajlandóak elindulni, amelyik gép érintett, azoknál gyakorlatilag futtatható alkalmazásra vagy vmi windows\system32-ben lévö .dll-t hiányol, vagy azt irja, h nem win32 alkalamzás.. Valami ordas virus terjed itt nyugodt szivvel a panda mellett, vagy mi lehet? Heeelp
-
gaborbol
őstag
válasz
gaborbol
#9839
üzenetére
Kicsit elbizonytalanodtam, hogy csak a szerver vagy a NAS is epitve lesz-e?
Ha csak a szervernek kell raid vezerlo, 60 embernek arra egy ketto raid1 vagy egy raid 10 is boven eleg, ha nincs komoly SQL vagy mas adatbazis, es nem kell sok hely, akkor ez a kartya is mehet bele:
[link]
Valamint, ha raid5-ot szamoltal 8 HDD -1(spare) akkor jo a matek.Ha normalis alkatreszekbol akarok osszerakni egy szervert, ami elketyeg Kb 5 evet gond nelkul akkor az nem sokkal kerul kevesebbe mintha vennek valami Brand szervert ami mogott rendes fejlesztes all, es nem az en veremt szivjak majd, ha esetleg valami nem klappol a vegen.
-
gaborbol
őstag
válasz
Petyyyyy
#9837
üzenetére
Minosegi cucc nem lesz olcso.
Raid vezerlobol a Dell Perc 700-800 -as szeria nagyon bejott nekunk, vagy azt vennek vagy LSI-t ami gyakorlatialg egy atcimkezett DELL.
Ha veszel egy DELL 710 -es vezerlot, ahhoz DELL HDD-k is kellenek, pontosabban menni fog barmilyen vinyoval, de reklamalni fog folyton, hogy nincs eredeti DELL HDD csatlakoztatva rajta.
LSI-bol mi ezt hasznaltuk:
1
Semmi gond nem volt vele soha, viszont dragabb mint a DELL, es ebben nincs benne a battery amit jo, ha van, ha akarsz Write cache-t ami meg plusz $150 korul van, viszont a kabelek benne vannak a csomagban amiket kulon szokas arulni.Valoszinu most ezt vennem:
2
Ehhez szinten hozzajon a a bettery backup $190 dodoert.HDD-bol az en kedvencem a WD enterprise, de barmilyen enterprise HDD mehet bele, mind 24/7-re van tervezve, minosegi alktreszekkel 5 ev garral:
Raid5-ot sem vallalnam be, nem tudom mennyi helyre van szukseg, inkabb csinalnek egy vagy ketto raid 10-et, mire a raid5-ot ujraepiti befonod a hajad parszor es imatkozol, hogy nehogy meg egy disk lehaljon menet kozben, mert akkor vege is a dalnak.
RAID5:
8 X 2TB =12.6 TB
8 X 3TB =18.9 TB
8 X 4TB =25.2 TB -
sanzi89
addikt
Van a gépemen egy .txt, amiben van bizonyos cmd parancs. Kimásolom, és egy távoli asztali kapcsolattal csatlakozott parancssorba bemásolom, és össze-vissza ír ki hibákat. Ha pontosan ugyanazt begépelem, akkor pedig hiba nélkül lefut. A cmd ablakban látszólag ugyanaz a parancs jelenik meg a beillesztés után, mint amit utána kézzel begépelek. Mi lehet a gond?
Egy példa:
oscdimg.exe –lWin7Entx64SP1IE11 -m -u2 -bC:\IT\MountDir\boot\etfsboot.com C:\IT\MountDir C:\IT\Win7Entx64SP1IE11.iso
Válasz:
C:\IT\MountDir Error 5: Access is denied.
Ha ugyanezt kézzel begépelem, akkor pedig hiba nélkül lefut.
Régen a " jel másolásával volt hasonló gondom, azt se tudtam megoldani, csak ha a parancsban átírtam kézzel egy látszólag ugyanolyan " jelre. Kérdést megelőzendő nem két darab ' volt a forrásban, hanem egy darab ".
-
Petyyyyy
addikt
No kérem.
Fájl szervert szeretnénk a gyárba. ~ 60 user van összesen, felkészülve a legrosszabbra, mondhatjuk, hogy szeretné mindenki elérni. Windows Server 2012 R2 a célrendszer, 8GB memória szükségeltetik és egy RAID vezérlő legalább 8 porttal, ha több van, az sosem baj. Plusz újabb NAS is beszerzési listán van, ehhez pedig kifejezetten NAS vinyókat szeretnénk. A vásárlás tárgya csak új termék lehet.
Egy megbízható és minőségi RAID vezérlőre kérnék szépen tippet, valamint hasonló tulajdonsági HDD-re.
A szervert meg igyekszem én kibányászni a netről, melyik is legyen.
Illetve a másik kérdésem, hogy jó-e a metek tárterületet illetően. RAID5-tel számoltam NAS-on.
Lemezek száma x kapacitás egyenként - összkapacitás - RAID5-be fűzés után fennmaradó terület.
---------------------------------
8x2TB - 16TB - 10TB
8x3TB - 24TB - 15TB
8x4TB - 32TB - 20TB -
DopeBob
addikt
Kis segítséget kérnék:
streaming videot kéne proxyn átegedni, mert hosszú, és nem akar elindulni a lejátszás. Proxy nélkül megy.
Az oldal forrásában ilyen van:
application/x-shockwave-flash
Alapértelmezetten ez nincs felvéve, hozzáadtam kézzel, de semmi. A videóról csak annyit tudok, hogy flash player-ben fut.
Ez elvileg érvényes mime type, mégsem megy... valakinek ötlet esetleg?
-
-
-
sanzi89
addikt
válasz
kraftxld
#9820
üzenetére
Nálunk a két kollégiumi épületben 5 TP-Link AP-ra van csúcsidőben kb 120 kliens. Előszeretettel ki is fekszenek.
Egyébként mindegyik Ubiquiti AP-t lehet központilag menedzselni, látni a statisztikákat, állapot információkat? Vagy egy egyszerűbb típus se különbözik ilyen szempontból?
-
bon
őstag
válasz
kraftxld
#9820
üzenetére
Természetesen kliensek is csatlakoznak rá (561-re) egyidőben 20-25-nél eszköz, mobilok, andoid táblák. Jelentősebb forgalmat csak a Windows -osm laptop-ok generálnak szerintem. A többi AP kevésbé bírja a terhelést. De gyanúum szerint a csatornák telítetsége okozza a fő gondot (nem ritka a 150-180db mobillal osztott net vagy router). Ezért is jobb az 561 mert ott van 5ghz-es rész is. A zavaró eszközök meg 99%-as 2,4ghz-es. De elég jól teljesített a POE meghíbásodásig a Cisco aironet 1130ag AP is. 1,5 év uptime volt gond nélkül. Előtte is csak konfigurálás maitt lett újraindítva. A poe meghibásodás óta meg úgy nézem nincs a helyzett magaslatán sajnos.
-
kraftxld
Topikgazda
Ezekre kliensek is csatlakoznak, vagy csak villognak a sarokban?
Pár ügyfélnél voltak ilyen szarok -már bocsi- kint, de ha 2-3 eszköznél több akart rá csatlakozni teljesen széthaltak. Varázsolhattam akármit, firmware frissítés, stb, a fél net ezzel van telesírva, hogy ipari fos mind.
A Ubiquiti:
3 külön irodában, összesen 7 AP, egy SSID mindenütt, központi management, tegnap volt olyan időszak amikor 79 user volt csatlakozva, az egyik AP-t nagyon ütik, azon több mint 30-an lógtak gond nélkül. Csak firmware frissítés esetén van újraindítva.
-
#9818
JohnnyX
őstag
E.Kaufmann
#9817
JohnnyX
őstag
válasz
E.Kaufmann
#9817
üzenetére
Ip kamera, aztan mehet a mentes gepre szoftverrel.
Vagy esetleg ez? -
#9817
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Nem teljesen ide való, de pl nálunk rendszergazdai feladat ennek is a rugdosása.
PC-s analóg (BNC csatis kamerák) kameraszerver helyett milyen olcsóbb merevlemezes központot érdemes venni? 8-16 BNC port és természetesen minél olcsóbban , mindegy hogy 2,5-es vagy 3.5-es winyós.
Amúgy ezek általában tudnak valamiféle hálózatos backup-ot a felvételeknek? -
sanzi89
addikt
válasz
szvarog
#9814
üzenetére
Őszintén? Nem tudok neked választ adni. Ha rajtam múlik, és valamilyen WiFi-s cuccot kell venni, akkor gyakorlatilag ez a kettő közül választok csak. A különbség, hogy egyik 10/100-as a másik gigás lannal szerelt.
MIKROTIK RB951Ui-2HnD
MIKROTIK RB951G-2HnDHa nagyon nincs pénz, akkor vegyetek ugyanilyen TP-Link-et. A sulihoz két kollégiumi épület tartozik, gyakorlatilag az egész ugyanolyan AP-kkal van megszórva, mint amit linkeltél. Mindegyik rá van dugva egy időzítős dugaljzatra, ami 22:00-kor lekapcsol és 06:00-kor bekapcsol, így meg van oldva az AP reset.
Régen egyébként így kapcsolták le a gyerekek alól a WiFi-t, ha már takarodó volt - aztán én nem mondtam, hogy ugyanezt a router tűzfalán egy kattintás, mert így nem kell szaladgálnom AP-t újraindítani. -
szvarog
tag
válasz
sanzi89
#9813
üzenetére
Annyit azért ezekkel megtettem, hogy a 3 antennáját szépen lecseréltem ilyenekre:
http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-ANT2408CLEttől azért már van lefedettség, de ez nem oldja meg azt, hogy időről időre kifagynak....
Mikrotikből szerinted melyik lenne hasonló, de jobb?
Mert sajnos ugye az árai nem magyar spórolós intézmény barátok...Amúgy valóban nem a szimpla akaraton múlik... Sajnos.
-
sanzi89
addikt
válasz
szvarog
#9812
üzenetére
Én a Mikrotik-et ajánlanám, a topikban az Ubiquiti-t is szokták emlegetni. Nálunk is van pár ilyen TP-Link, a wifi lefedettsége a béka segge alatt, gyakorlatilag semmit nem tud, 10/100-as LAN - de 300-as Wifi, persze
- és nálunk is előszeretettel kell resetelgetni, mert nem kapcsolódik hozzá a kliens. Szóval szerintem ilyenért pénzt ne nagyon adjatok, de gondolom nem rajtad múlik. Én is hiába erősködtem, hogy TP-Link-es WiFi cuccot csak a holtestemen át, mégis ez lett... -
szvarog
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem ha lehet.
Adva van egy intézmény ami oktatással foglalkozik és a hallgatóinak ad free wifit.
Jellemzően csúcsidőben olyan 25-30 ember lóg max egy AP-n.
Viszont ezekre http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WA901ND wifi-k vannak használva.És ezekből is még egy régebbi darab.
Most kéne egy új terembe egy hasonló cucc. EZ alkalmas erre? Ti mit javasolnátok? Mondanom se kell a költségvetés szűkös...Mert ezek ugyan működnek néha újraindítást igényelnek, de közel se erre lettek kitalálva szerintem.
Köszönöm.
Balázs
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
balaaa88
#9806
üzenetére
Persze, nem titok.
Ez az én kis otthoni mini rendszerecském. A mentésemnek az lenne a koncepciója, hogy a mentőszoftver lementi a cuccmókot egy külső vinyóra, majd innen felszinkronizálódnak a mentőszoftver által létrehozott fájlok OneDrive tárhelyre. Ééééés OneDrive-n korlátozott a feltölthető fájlok mérete Valami 2 vagy 10 giga körül van a max fájl méret, ami nagyon-nagyon kevéske a mentés méretéhez képest, ezért kellene darabolni. -
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy szem Hyper-V szerver, amiről menteni kellene a VM-eket. Milyen szoftvert ajánlanátok rá?
Kellene tudnia a szoftvernek inkrementális mentést és ami nagyon fontos feltétel, hogy a mentés során létrejövő fájlokat fel kell tudnia darabolni (1-2 gigás fájlok jöjjenek létre).
Eddig Veeam-et használtam, de az sajna nem tud darabolni, így cserélnem kell valamireKöszi!
-
Amazon EC2-es CentOS 7 instance-al küzdök. Alapból nem csinál swap területet. Utólag próbáltam megoldani a problémát. Ez alapján mentem neki a dolognak. A swapon parancs viszont azt adja vissza, hogy Invalid Argument.... Innentől viszont a google sem következetes mert a voodoo-tól kezdve mindent mondanak rá.
Valaki találkozott már ezzel?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Saros (PS5)
- Nos igen, ilyen is lehet egy notebook…
- Ha Darwinra hallgat az AI, nehéz lesz megállítani
- Crimson Desert
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kompakt vízhűtés
- iPhone topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- További aktív témák...
- CoreI5,13600KF,14/20/GIGABYTE,B760M-DS3H,KINGSTON DDR4 32GB, RTX5060TI, 16GB/, 2TB T.hely/ GARI/Win!
- Web automatizálás és automatizált tesztelés - spórolj napi több órát
- Bérelhető csúcskategóriás PC RTX 5090-vel - Ryzen 7/9, DDR5 ram
- ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB - INGYEN FOXPOST
- Picit hibás - iPhone 12 PRO MAX 256GB - Grafit - Új 100% akkuval
- Fujitsu U748 i5-8350 8Gb ram, 256GB SSD win11 számla, garancia
- LG UltraGear 27G850A-B IPS Monitor! 3840x2160 / 240-480Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest