- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi 9T - ha nem akarsz a töltőhöz ragadni
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
quasarus
tag
Hi all!
Gép update előtt állok, és vacilálok az örök kérdés felett!
AMD ph II. x4 965be, avagy intel CoreI7 920 ez a két lehetősége, mely közül választhatok. De melyiket, nem értek hozzá.
A cél egy atomstabil rendszer SSD-n (win7/64)
Adobe after effect,premier,photoshop,3ds-max,maya,houdini, video tracking progikill játékra kellene.
A vga egy ati hd 5870-es lessz.
Tudnátok segíteni, hogy melyik lenne jobb eme alkalmazásokra? És hogy Ha intel jobb, akkor melyik a legjob bugmentes párosítás deszka+proci+ram kombinációra?
Thx! Quasarus -
Lacc88
senior tag
válasz quasarus #17751 üzenetére
1.Jó helyre írtad ezt , valószínűleg mindenki AMD-t fog ajánlani !
2.Hát ha lesz 3D is meg minden ilyen "nehezebb" progi , és nem csak GAME , akkor egyértelmű i7 !
3. Ha meg csak játszani kéne , akkor AMD is hozza azt a szintet mint az Intel játékok alatt !Ja meg szerintem az AMD-be se csalódnál , ha már erről beszélünk , de ha teheted , akkor i7-es procit vegyél !
Ő kérdezte én meg csak válaszoltam
[ Szerkesztve ]
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
Racecam
MODERÁTOR
válasz Lacc88 #17752 üzenetére
Jó, szerintem itt zárjuk is le, mert ez nem a "Milyen gépet vegyek" topic...
mod: Semmi gond, általánosságban szóltam, csak Neked válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
Com'è diverso il mondo visto da qui
-
ATtIs_80
tag
válasz ADAM1337 #17750 üzenetére
Értem a célzást! LinX alatt nem is mertem kipróbálni, +5 fokot biztosan dobna rajta. Nem akarom galyra vágni a gépet. Bizonyára vagytok néhányan, akik vízzel hűtitek a procit. Ti milyen vizes cuccot ajánlanátok erre a gépre?
laragirl83: Köszi, megnyugtattál! Bár 1,9V fölé nem szivesen mennék.
-
jones965
Modder
Elfigyeltem az utóbbi időben, amit többen linkeltek különféle stabilitás teszteket, hogy az i7 procik állatlánosságban 70-80'C körüli hőmérséklet értékeket produkálnak.
Mivel jómagam is vettem év elején ilyen procit, csak egyéb okok kapcsán ( hogy is néznek ki gépeink) nem jutottam el odáig, hogy kipróbáljam, még ha furcsán is hangzik.
Ma reggel elővettem a procit, valamint a hűtését biztosítani fogó Enztotech blokkot, és tolómérő segítségével meggyőződtem az IHS és a blokk alja kialaításáról.
Szomorú eredmény, hogy mindkettő felület domború és a kupak széleinél kb 1 mm-es különbség is van, amit ugye valamelyest lehet csökkenteni a leszorítással, de a fenmaradó rés még nagy ahhoz, hogy bármilyen paszta is tökéletes hőátvitelt biztosítson.Ezért fordulok most felétek, hogy mivel sokan sokféle hűtőt alkalmazunk, meggyőződtetek-e az álltalam is tapasztalt felület kialakításból adódható "magas" cpu hőre, és nem-e nálatok is ez eredményezheti adott esetben ezeket a hőmérsékleti értékeket.
Azért írtam le mindezt, mert ezelőtt Phenom II X4 940 procit használltam, és ott hasonló TDP osztály mellett, nekem a cpu sosem volt 45'C-nél magasabb.Magam részéről valószínűleg marad mindkét felület síkba történő megmunkálása.
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #17738 üzenetére
Igen, azt láttam. Most olyan gondom van, hogy 200BCLK-val első stress-teszt alatt kifagy a W7, hiába emelek bármilyen feszt, vagy csökkentek időzítést. Roppant idegesítő a dolog, mert anno szépen mentek a tesztek 212+ alatt, csak nagyon meleg volt, és hiába nézem a régi képmentéseimet, azon nincs minden rajta, a régi bios-beállításokat meg nem pontosan tölti be a lap. Mi a fene akaszthatja ki a rendszert? Tutira vmi bisz-basz apróságot felejtek ki. Ráadásul anno 220BCLk is stabilan ment, tehát biztosan nem az a gond, most meg 20 és 21 szorzóval is ua.
RI/OS: Az i920-at sem használja ki semmi, sok értelme lesz 6 magos procit venni...
mpierre: Ez nyilván függ RAM-októl és laptól is. Olyat én is láttam egyébként, hogy fesz. emelésre kevésbé volt stabil egy beállítás (ilyenkor legalább azt tudom, hogy máshoz kell nyúlni), szóval tényleg trükkös az i7.
quasarus: Mindenképpen Intel, amennyivel picit drágább, annál sokkal gyorsabb. Főleg 5870 alá jó egy izmos proci. Van PhenomII-es ismerősöm, messze lassabb a gépe CPU RAM tesztekben. Eleve nincs TC-je, így 9-11k körül mennek a RAM-jai 1566MHz-en, míg az i7-tel 17k fölött szórja az eredményeket a memteszt. Stress-tesztek GFlops értéke is kevesebb. Játékokban egyelőre mindegy, mert a legtöbbnek még 2 mag is bőven elég.
ATtIs_80: Léggel is lehűtheted azt, Z600-at olcsón kapsz, és megfelelő (főleg jó házban), de még egy TRUE is olcsóbb a víznél, és az még jobb. Lapozz vissza párat, kitárgyaltuk a dolgot.
jones965: Azért itt van más is a kupak alatt, nem csak a magok, ráadásul HT-t is használunk, ami további hőforrás. 4GHz körül a 70-80°C teljesen normális egy i7-től. Kötve hiszem már azt is, hogy a Phenom-od ment volna 4GHz-en , azt meg még kevésbé, hogy 45°C-os lett volna. Esetleg figyelmesebben kellene olvasgatnod, vagy nézegetned a képmentéseket.
Alap órajelen ezekkel a hűtőkkel (nekem Z600 van) lazán elvannak az i7-ek is 45-50°C körül terhelés alatt. Spec. most 3.4GHz-es profilom aktív, 38°C-os a proci (770RPM-es ventivel), és ha a LinX stress-tesztet rátolom, 55-60°C-ig megy föl, még mindig csak 1000RPM-mel. Ha hagynám gyorsabban pörögni a ventit, ennyi sem lenne.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
jones965
Modder
válasz katt777 #17760 üzenetére
Tudom, hogy a Te Z600-as hűtőddel senki- és semmi nem kellhet versenyre, de szerintem neked sem ártana egy kicsit többet olvasgatnod.
Arról meg hogy nekem mennyit ment az előző procim, és milyen hőfokon, hogyan állapítod meg hogy valótlan, harra sem veszed az időt, hogy utánna keress.
Segítek: valid
3dmarkNem fogok értelmetlen vitába bocsájtkozni
-
HSM
félisten
válasz jones965 #17758 üzenetére
Szvsz nem amiatt van. Nézd meg itt az e-lett cpu-hőfokot, 59 fok, a magok mégis 70+-on... [link]. Szerintem reális. A hűtőm alja full polír, sík, ellenőriztem, a kupakom fogalmam sincs, milyen. A relatív magas maghőfokokat szerintem a hőmérő szenzor elhelyezése okozza, mivel Intelnél a proci legmelegebb pontjaira tették, AMD-nél pedig vagy közömbösebb pontokra, vagy nincsenek jobban melegedő pontjai annak a procnak, bár utóbbit kétlem....
(#17760) katt777: "Az i920-at sem használja ki semmi, sok értelme lesz 6 magos procit venni... "
Már kezdtek hiányozni a "nagy igazságaid"....
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz jones965 #17761 üzenetére
Éppen azt mondtam, hogy a TRUE még jobb, de a Z600 is elegendő, nem azt, hogy nem lehet versenyezni vele, azaz tényleg nem olvasol figyelmesen.
Valóban értelmetlen vitázni, ha processzortesztre 3DMarkot linkelsz be, és ezzel tesztelsz maximum hőmérsékletet. Validot meg bármilyen tuningra lehet csinálni, ha már felállt a rendszer, i7-nél 5GHz felettieket is láttam.HSM: Mire kellene 6 magos proci? Már amire értelme is van. Mert aki valóban kihasználja, az ritkán fórumozik, mert el van foglalva a tervező irodájával vagy stúdiójával. Persze i920 árban nyilván én is lecserélném! (Az előbb is ott volt a smiley. )
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
dime27
őstag
válasz katt777 #17760 üzenetére
Elég sok TVRip-et készítek mpeg2->x264(mp4) még jo h a két menet elkészítése nem tart tovább 4-5 percnél egy 45-55 perces sorozatnál a 8 szál ilyenkor 100%-on szal majd 12 szálnál elindítom majd és mire észbe kapok már kész is lesz,nem kell majd sokat várni rá!
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
katt777
félisten
válasz dime27 #17764 üzenetére
Ugyanezt teszem én is. Digitalizálom a filmet (még mindig sok van kazettán), szerkesztek egy másikat, konvertálok egy harmadikat, és így sem kell várnom. 4GHz-en pl. a videóról felvett, összeszerkesztett, másfél órás film elmentése 6-7 perc, H.264 konvertálás ATI XCoder-rel 7 perc, a következő film még el sem jutott az első reklámblokkig. Ha meg végeztem, az utolsó konvertálás alatt kajálok egyet, de addig is dolgozhatok a többi mellett.
Mivel konvertálsz maxi 100%-on? Mert nálam a legmaxprioritásosabb, 8 szálat használó progiból is kettőt kéne futtatnom 100% terheléshez.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #17763 üzenetére
Igen, például ilyesmikre lehet rá szükség.... Mert pl. nem mindegy, egy jelenetet 5 perc alatt renderelsz le, vagy 3 perc alatt.... (Mert nem biztos, hogy minden munkafázis közben kajálni akarsz majd munka helyett....)
Szóval sokhelyütt lehet értelme, pláne a jelenlegi 500$-os I7-ek helyett...
De amúgy még Te is kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy nem videót digizel, hanem valami komolyabb médiumot, és hirtelen nagyon jól jönne +2 mag.... arról nem is beszélve, hog jelenleg a párhuzamosítás nagyon nagy léptékben fejlődik, 1-2 éven belül jóval több többszálú alkalmazás lesz, ez 100%..... Az a smiley, amiről beszélsz, semmit nem változtat a mondanivalódon, kár volt megemlítened....(#17767) RI/OS: Szívemből beszéltél....
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Hát úgy könnyű! Villanyt nem eszik? V. az is ingyé' van?
HSM: A 4 magosra is ezt mondták, de 6 magost majd akkor veszek, ha szükségét látom (és olcsó lesz), vagy ha az ölembe pottyan egy rahedli pénz.
Dehogynem változtat a smiley, csak te esetleg nem érted.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz ADAM1337 #17757 üzenetére
Én még nem próbáltam ezt a pll emelgetést, de ahogy látom van akinél hozott szépen. Na majd ha lesz kedvem/időm tuningolni akkor én is megküldöm. 210-es bicikli felett egyenlőre elvérzik a lap. Nem teszteltem ki pontosan még de 210-et tud 215-nél már nem stabil.
RI/OS: Ezt a TDP-s dolgot rem nem gondoltad komolyan... ez alapján a 2,6GHz-es 920 meg a 3,3GHz-es 975 is ugyan annyit fogyasztana?!
Csak azonos osztályban játszanak de a fogyasztásuk között igenis van/lesz különbség, Intel egy tipikus fogyasztást mér nem a max-on hajtottat.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
#16939776
törölt tag
értem, de nálam olyan opció van hogy Qpi/Dram és ha 1.6V alatt hagyom akkor nem POST-ol, a Dram voltage:1.656....V
van a memóriának XMP profilja, és ott is 1.6V ra álítja Qpi/Dram-ot, meg 1,4V ra az NB-t...
és akkor melyik kezembe harapjak, Hívjam fel Patriot Memory inc.-t hogy hogy volt képük ilyen memóriát gyártani:[link]?
Amúgy gyors és stabil, azt nem tudom meddig
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na várj, a 6-magos 32nm-en jön.... A TDP meg baromság, tény.... De nem hiszem, hogy jelentősen többet fogyasztana, sőt....
(#17774) Duracellm... : Hiába XMP, nem biztonságos. Max küldöd a Patriotnak a halott procid, csak aztán nehogy elküldjenek, hogy küldd az Intelnek, ők meg nehogy visszaküldjenek, hogy a memó miatt volt, és no gari....
I7-et biztonságos feszeken nem lehet léggel ilyen memóriasebességeken hajtani...
[ Szerkesztve ]
-
Erdei88
veterán
válasz #16939776 #17774 üzenetére
Nekem is ennyit kellene adni a Corsairnek XMP szerint, de nem vagyok ennyire bátor.
Szerintem max 1,35adj neki, attól talán még nem lehet baja, és azon a feszen amennyit bír.
Láttam 1-2 tesztet XS-en de ott is csak egy superpi erejéig adtak a ramoknak 1,35 felett, max 1,5öt. -
slyie
csendes tag
Szerintetek az mitől lehet, hogy ha a Linx teszt prioritását átteszem real-time-ra, akkor azonnal lefagy a rendszer, default prioval pedig órákig nyüstölhetem a pc-t minden hiba nélkül?
[ Szerkesztve ]
"Impossible is nothing"
-
katt777
félisten
Szerintem nem fagy le, de már default-on is alig reagál valamire. Csak 1 futtatást adj meg neki, az 4GB teszttel alap órajelen is bő 4p alatt végez, tehát elméletileg ezután "visszakapod" a gépet.
HSM: Az azért roppant érdekes, hogy minden lap az Intel által javallt értékek fölé tolja a RAM és a QPI feszt is, ha tuning RAM-okat teszel bele, csak 1066-on adnak meg normál értékeket. ASUS-om és ASRock-om is lazán 1.7-1.8V-ra küldte a RAM-okat, QPI-t 1.480V-ra, ha meg még tuningoltam is... ASRocknak a gyári profiljában 1.550V VTT fesz van 4-4.2GHz-re. Tehát a lapgyártók szerint ezek elfogadható értékek (nem is pirosak v. sárgák), az Intel szerint meg nem. Akkor, ha mégis károsodik a proci, felelőssé tehető a lapgyártó? mert elméletileg igen, de asszem már volt erről szó a topicban, hogy mennyire kérhet új procit az ember egy alaplapgyártótól. Tényleg jó volna erről többet tudni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #17783 üzenetére
A lapgyártó miért lenne felelős, ha a user olyat állít be, ami kinyírja a cuccát? A tuning saját felelősségre megy, már egy ideje.... Az, hogy a lap bepirosít egy idő után, csak egy kedves figyelmeztetés a részükről, hogy már nem kéne... Más kérdés, hogy érdekes, hogy elég jól bírják (rövid távon) ezek a procik az ajánláshoz képest viszonylag magas feszeket is.... Mondjuk hogy mi lesz egy év múlva, azt senki nem tudja még.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Előbb-utóbb a processzor foglalat olvad el alatta...
⭐ Stella
-
RI/OS
őstag
Ma volt a kezemben egy p6t deluxev2 miután olvastam az 1.6V QPI-t, jót röhögtem, hogy az volt a dobozra írva, hogy 57-évet bírnak a kondik.
Kiváncsi lennék mennyivel redukálódik ez ilyen fesznél -
katt777
félisten
Azért miért lenne a user felelős, ha a lapja elfogadhatónak jelzi az adott beállításokat? Mert ha a magasabbakat nem jelezné veszélyesnek, akkor azt mondanám, OK, a user találja ki, mi a jó, de így azt hiszi, hogy nyugodtan megadhatja azokat az értékeket, hiszen a lap úgyis figyelmezteti. Azaz vagy meg lehet adni, vagy ez is egy átverés, hogy a user szétb.ssza a rendszerét, aztán vegyen új hardvert.
RI/OS: Majd 50 év múlva röhögj!!! Ráírhatnának 2000-et is, tekintve, hogy 5 éven belül ezek a lapok már sehol nem lesznek, csak azt bizonyára pofátlanságnak gondolják. Amúgy meg a józanabb user elgondolkodhat, hogy akkor miért nem adnak 57 év gart...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
tomic
addikt
Nálam alap pll-el 218biciklit megy, (normál) feszekkel.
[link]
Tudom csak 5 kört ment a linx ,de a ninja2 -es nem igazán i7-es tuning alá való.
Foxconn-om 215 ig ment alap pll-el.
Lehet ez is proci és lap függő.[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
Hali!
Egy 920-as dobozáról hogyan tudom meg, hogy D0-ás, vagy C0-ás a proci?
az sSpec Number szerepel a dobozon?
[ Szerkesztve ]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Uzmany
őstag
válasz Motion_Blur #17792 üzenetére
Core i7-920 - 2.66 GHz - SLBCH - C0
Core i7-920 - 2.66 GHz - SLBEJ - D01. hsz
[ Szerkesztve ]
® visions created with passion
-
tomic
addikt
válasz Motion_Blur #17792 üzenetére
Ha jól emlékszem rá van írva. De javítsatok ki ha tévedek.
-
Lacc88
senior tag
válasz Motion_Blur #17792 üzenetére
Úgy hogy az S-spec ha SLBEJ akkor D0 , ha SLBCH , akkor C0/C1 nem , de ?!
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
katt777
félisten
Én sem PLL-eztem 220-as BCLK-ig (LinX teszt is lefutott), és azt hittem, nem kell ahhoz hozzányúlni, erre hoppá, most meg pont ez kellett, és pont a RAM-oknak. Lehet, hogy nem minden lapban/procival/RAM-mal hat, de ha elakadunk a tuningban, érdemes lehet megpróbálni.
RI/OS. Tisztára, mint az aranyfog.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Osiris
őstag
Help!
A gépem ugyanolyan instabil lett alapon is mint 4ghz-en. Egy ideig (3hónap) teljesen stabil volt, de pár hete folyton hibázik a linx.. (elötte 1.296v-on ment a proci stabilan, az uncore pedig 1.335v-on) ez egy win reinstall után tűnt fel, ami szintén a leépülés miatt vált szükségessé.. Arra kéne rájönnöm, hogy az alaplap, vagy a proci ment tönkre. Esetleg valaki itt Budapesten vállalna egy párkörös linx tesztet a procimmal? Vagy van rá mód, hogy kiderítsem mi a hibás így szétszerelés nélkül?[ Szerkesztve ]
-
Osiris
őstag
válasz radi8tor #17799 üzenetére
Megvolt a memtest86+ és a ramok jók, 1900 8-8-8-24 ben is, linx alatt meg 1066mhz-en is hiba van 2-3 kör után.. Én egyenlőre a lapra gyanakszom, mivel a procik nem szoktak túl gyakran tönkremenni, főleg ha nem kapnak nagy feszeket. ...lehet, hogy mégis a régi gyanúm fog beigazolódni: az erősítőből jön valami túláram a gépbe a hangkártyán keresztül.. csak ezt sehogy nem tudom kimérni. Mindenesetre az előző konfigom ugyanígy leépült, és abból csak az erősítő és a hangkártya maradt.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Tőzsde és gazdaság
- Politika
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Építő/felújító topik
- Redmi 9T - ha nem akarsz a töltőhöz ragadni
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I7 6950x 10 mag 20 szál 2011 v3
- Intel Xeon E-2176G-s 3,7Ghz /Turbó 4,7Ghz/ 6 mag 12 szál.
- Intel Core i7 8700 - 8x 4.2GHz / 8MB / 65W - hibátlan, újszerű! Beszámítás-csere OK!
- Intel Core i7-920 Processor 8M Cache,2.66 GHz,4.80 GT/s Intel QPI
- Eladó használt Ryzen 5 5600x processzor, vadiúj gyári hűtővel