- Xiaomi Mi 10 - nem olcsóbb, hanem kedvezőbb árfekvésű
- Magisk
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Mobil flották
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Bemutatkozott a Polestar Phone
ma Ami nem meglepő módon a Meizu utolsó készülékének átbrandelt verziója.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz katt777 #17485 üzenetére
"Ez is csak kérdés: az ASUS extra tudása ilyenkor hol van?"
Nehogy akkor lepődj meg majd, ha esetleg majd az Asrock lapodban jóval melegebb marad a proci, elvileg azonos feszen/órajelen, mint a P6T Dlx-ben.... De ez csak feltételezés, amit arra alapozok, hogy mikor lapot váltottam, tapasztaltam hasonlót."Procidra különösen annak fényében, amit az én lapjaimról írtam 4GHz fölött."
Hát, sajnos a procim feladja a harcot 4200 felett, afölött nagyon durván megjön a feszigénye, és elkezd fűtőtestként viselkedni.... Mivel gyilkolni nem szeretném, ezért nem is erőltettem... A 4200 megy viszonylag szépen, a 4300 már az általam elfogadható körülmények között már nem. Ezt sikerült produkálnom még tegnap este: [link]
Egy jobb procival vagy kicsit több finomhangolással talán tovább jutottam volna.
Viszont ami nekem sokkal jobban tetszik, hogy jóval kisebb feszeken, hűvösebben stabil a 3,675Ghz-es 24/7 beállításom, és a 4Ghz-es beállításom is.
24/7-em új csipszethűtéssel(kisebb VREG hőfok): [link] (itt is -0,1V a VTT-ből, és a DRAM is 1,55V körül volt, 1,525V-on használom jelnleg )
Gyári csipszethűtővel, extramagas vcore-al, első teszt: [link] Ja, és az 1,4V VTT az 1,3V.... (Uncore 3050, ram 1520@Cl7)[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Sárpac #17499 üzenetére
Nálam nem szaggatott semmi, és kérdéses, hogy ha kikapcsolod a corepark funkciót, nem fog-e sokkal többet fogyasztani a rendszer. Ha szükséges, a W7 úgyis aktiválja.
OK, akinél probléma volt, annak szüksége lehet rá, én is letöltöttem, hátha még kellhet.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Melegedésről sajnos nem tudok nyilatkozni, mert az ASRock-kal már nem volt meg a Z600, de totál ua. beállítások voltak vele, mint ASUS-ban, és a lap már hűvösebb volt (de még az ASUS sem melegedett 60°C-ra). Ráadásul 1.28V teljesen elég volt a procimnak mind2-ben. 1.3V fölött eszembe sem jutna adni neki (lég le sem hűtené rendesen, csak esetleg valami hiperzajos megoldással).
Alacsony RAM v. uncore sebességű tesztekkel nem foglalkozom. Úgy szeretem a rendszeremet, ha lehetőleg minden az elérhető maximumon működik.
4GHz fölött lényegében értelmetlen az i7 tuning, persze jó tudni, mire képes az ember rendszere.Sárpac: Akkor bekapcsolom én is mindet, kösz!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #17504 üzenetére
"Alacsony RAM v. uncore sebességű tesztekkel nem foglalkozom. "
~3200 uncore 1600@CL8 ramokkal alacsony sebességű? Nekem ennyit lehet kihozni a procimból 1,3V VTT körül... Nekem ez a fesz már a maximum, ergó nem hajtom tovább ezeket a részeket.
Fogyasztás/melegedés szempontjából pedig szintén nem rossz, ha kisebb feszen mész. A proci élettartamának is jót tesz. (Bár senki sem tudja, tuningolva meddig bírhatja, 1év, 3 év, 5év? Esetleg 10?)"de totál ua. beállítások voltak vele, mint ASUS-ban, és a lap már hűvösebb volt" Ez sokmindenre utalhat. Ne menjünk bele, mert megint le lennék oltva, unom már.
Nálam ennyire képes a rendszer. Aztán, hogy én vagyok-e a szűk keresztmetszet, ezt nem tudhatjuk.
Amúgy amit emlegetsz 1,28V az 4Ghz-re vonatkozik? Nálam a 4Ghz 1,2V körül már stabil, de ez semmit nem jelent.... Max annyit, hogy a 4,2Ghz 1,3V szükséglet azt jelzi, hogy itt bizony a procit már nagyon noszogatni kell... Ráadásul 4Ghz-en 800khz kapcsolással ment a lap, 4,2Ghz-en 1066khz is kellett neki...
[ Szerkesztve ]
-
Yso
tag
Blackmate kollégának írására van esetleg másnak más ötlete HSM kollégán kívül? Sajnos én is hasonló problémával küzdök, de nekem állandóan csak 2 modult lát a P6T lapom. (Én is cserélgettem már a modulok-at, igazítottam a procin stb... de az első foglalatban nem látja a ramot... Előző tulajnál ment elvileg mindhárom. (Még holnap megpróbálom egy másik modullal végignézni a slot-okat, de más ötletem nincs...)
Kérdésem, hogy ez lehet-e a proci memvezérlőjének problémája, vagy inkább csak alaplap probléma? (Mielőtt visszavitetném kiskerhez gariba a lapot..... )"Life is Learning, Learning is Sharing, Sharing is Life"
-
katt777
félisten
Nem arra írtam, hanem az alacsonyabb sebességekre, amikről szóltál. 3200 és CL8 1600RAM nekem megfelelő, azért is vettem olyat.
Lapba nem is kell belemenni, egyszerű tényt írtam.
Persze, írtam, hogy 4GHz-hez kellett 1.28V, de az atomstabil, és ez a proci sara, én ilyen fogtam ki. Van ettől jobb és rosszabb is.BMW001: Na, sztem CoP messze nincs sehol a CS-hoz képest, persze ez a megfelelő ATI-támogatás hiánya is lehet, talán majd az új meghajtóval.
Yso: Hát ez 3-féle hiba is lehet. Tedd a RAM-okat 1066MHz-re és CL9-be, ha úgy lát a lap mindent, akkor megvan a hiba. 1-esével sem látja őket az 1. slotban?
Lap supportján (QVL list) szerepelnek a RAM-jaid? Bios a legfrissebb? Ha a RAM-ok bizonyítottan rendben mentek más lapban, akkor nagyobb valószínűséggel lap-hiba, kisebbel CPU.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Blackmate
senior tag
válasz Blackmate #17415 üzenetére
Szerintetek ezt a memória problémámat okozhatja az, hogy én csak 4 tűvel adom a deszkának a +12V-ot?
-
-
Yso
tag
válasz katt777 #17512 üzenetére
Köszi,
Megnéztem 1066-on a ramokat, szintén csak 2x1GB-ot lát. Ezt kilöhetjük. (Reméelm ezzel a procit ellenőriztük. )
1-es slot-ban, ha csak abban van modul, akkor nem indul a gép, 2-es vagy 3-as slotban 1 modul, ok.
Ramok más lapban 3x1GB rendben volt eddig, de a lap QVL listájában nem szerepelnek. (Mushkin 1600-as 7-8-7-20@1.65V 3x1GB)
BIOS-t még lecsekkolom. , hátha van update.
"Life is Learning, Learning is Sharing, Sharing is Life"
-
pitbull93
tag
Na itt vagyunk at tessékeltek minket ha nézed ide irj !
-
ADAM1337
nagyúr
válasz pitbull93 #17519 üzenetére
Most csak rábeszélni akarunk a 920-ra, és lebeszélni a 975-ről.
A 975 melett csak a szorzótármentesség szól amit te ki se tudsz használni..(És nem is fogsz.)
Mivel írtad a másik topikba, hogy tuning mentesen akarod használni a gépet.
Ha tuning nélkül a 920-as gyenge lesz valahova oda már a 975 is az lesz, de ez jó darabig nem következik be. -
HSM
félisten
válasz ADAM1337 #17524 üzenetére
Egy jobb 920-at szerintem nem szabad 930-ra cserélni.... Viszont ha valaki kifogott egy gyengébbet, vagy akkor vesz gépet, akkor lehet értelme 930-at venni, mivel ugyanannyi lesz az ára, mint a 920-nak....
(#17526) ADAM1337: Pfff... 4Ghz 1,16V-on hűvösen? Milyen sok álmodozó van itt a topicban.... Az enyém elég alacsony VID-es, ennek megfelelően melegszik is rendesen, és kell neki legalább 1,2V 4Ghz-hez..... Amúgy itt azt is bele kéne valahogy számolni, hogy melyik lapban mennyire pontos a feszmérő.... Hiába látsz Te egy 1,16V 4Ghz eredményt, ha valójában 1,22V-ot kapott a proci, csak az a lap "máshogy mért".... Ha a Tiéd stabil 1,24V-on 20*200-on, és nem melegszik túlzottan, az szerintem teljesen jó. Persze, nem lebeszélni akarlak egy 930-ról, csak nehogy plusszpénzt adj ki egy gagyibb prociért... Az elég rossz érzés...
(#17510) dime27: Áhh, az én CPU-m sose volt túl jó Uncore-ban. Teljesen elég nekem így. Nem minimumfesz, az nem is volt célom, ha nagyon akarom, 1,11V körül már stabil. Pláne semmi értelme a feszcsökkentésnek, mert a lapom szépen visszaveszi a feszt üresben: [link] Ráadásul menet közben is szépen állítgatja a proci terheltségének függvényében. (A szorzót is visszaveszi szépen 12-re, csak bugzik a CPU-Z Win7-en, az nem írja ki... )
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Osiris
őstag
Ha memtest86+ -al tesztelem a ramot és lefut 2x egymás után a teljes teszt, de csak az egyik alkalommal jelez hibát, akkor hibás a ramom, vagy valami más gondja lehet? A teszt alatt a proci a névleges értékein a ram jócskán azok alatt ment.
-
-
vhunor
őstag
Egy kis érdekesség, TRUE rev. c vs. Megahalems háziteszt, itt az utóbbi elég jól helyben hagyta a TRUE-t. A Noctuát itt nem érdemes figyelni, a középső venti hiánya úgy fest eléggé megfogja. Kíváncsi vagyok, Qru-ék tesztje mit fog mutatni...
[ Szerkesztve ]
-
ADAM1337
nagyúr
-
Nippon
őstag
A TRUE elverte a Venomous X-et a bit-tech tesztjében...
-
pitbull93
tag
Mi a véleményetek??Ténleg nem érdemes venni core i7 975 e-e venni???Inkabb csak egy 920 ast ???Irjatok köszi!
-
Lacc88
senior tag
-
#05364992
törölt tag
válasz pitbull93 #17545 üzenetére
920, egyértelmű. A 975EE-nek tudtommal egyetlen olyan imponáló tulajdonsága van, amit a 920 nem tud, ez pedig a szorzózár hiánya. Ez viszont igazából kemény tuningnál nyer értelmet, márpedig ahogy olvastam te ilyenre nem készülsz. Minden más gyári adatát a 975EE-nek egy 920-al lehet reprodukálni, túlszárnyalni. (A többiek nyugodtan javítsanak ki ha marhaságot írtam, de az elmúlt hónapokban olvasott halom témába vágó cikk és hozzászólás után nekem ez jött le.)
-
ADAM1337
nagyúr
válasz Nippon #17547 üzenetére
PH
Amúgy érdekes tényleg 1-2 teszt oldal, egyik tesztben x hűtő jobb 5fokkal az y-nál.
Másik tesztben ahol nem az X és Y a fő teszt alany hanem a Z, ott meg fordítva van vagy teljesem más értékeket adnak...(#17549) radi8tor1 Az én lapom alapból 6.4-re lövi be a 920-ast.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Politika
- Hobby elektronika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Tőzsde és gazdaság
- Xiaomi Mi 10 - nem olcsóbb, hanem kedvezőbb árfekvésű
- Foxpost
- Magisk
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...