- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Honor 90 - modellalkat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97544192
törölt tag
válasz treend #18601 üzenetére
most rossz a szemem, vagy mi?
azta... ez durva.cthulhu dawn: ott kell állítani a pci-e frekit, ahol a cpu meg a pcie mv-ot (800-900 mv default). ha azt sem tudod, akkor keresgélj kicsit, nincs olyan sok menüpont, könnyedén megtalálod! (bár akinek benne van a fejében mindennek a neve, az megmondja neked konkrétan )
bmw001: nem tudom baszki, én annyira maradi vagyok hogy félek emelni a pci-e frekin, más meg 120mhz-el játszik "na én húzom szénné vagy te?" c. játékot? durva. :/
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz #97544192 #18605 üzenetére
Akit nem érdekel mit bír a lap/proci páros ilyen téren annak fölösleges is azt babrálnia. Félni meg nem szabad, ez olyan mint az autóvezetés. Ha remegve ülsz be a volán elé, akkor jobb ha el se indulsz. (erősen átvitt értelemben... )
Cthulhu Dawn: Először csak szépen lightosan, 105MHz, 107MHz stb... Ha használ, akkor észre fogod venni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #18600 üzenetére
Igazából nagy baj akkor van, ha a PCI frekit is emeli a PCI-e-ével együtt, márpedig tudtommal emeli. Egy PCI-os eszköz pedig hülyét kap 36-37Mhz felettti buszórajeltől, az 100%....
Nálam az UD5-ben semmi ilyesmihez nem kellet nyúlnom stabil 222-es BCLK-hoz sem.... Mondjuk az E758-am már nem tud ekkora BCLK-t stabilan, de nem is bánom, nincs rá szükségem... -
MPowerPH
félisten
Ha tapasztalatból írod, hogy az UD5 stabilan tudta nálad a 222 -es BCLK -t, akkor ott is kellene tudnia minden variálás nélkül. Proci szűk keresztmetszet lehet.
De a 112MHz az még bőven biztonsági érték, attól egyszerűen nem történhet hiba. Én 1 hétig úgy használtam a cumót, még a régi procimmal, mert úgy stabilabb volt magas BCLK -val.Don't Tread On Me
-
katt777
félisten
Ha már itt tartunk, mi is az a "falme"?
Erdei88: Hát én LinX-szel is inkább 20 körös tesztet javaslok (lehetőleg) 4GB RAM-mal, mert volt már, hogy a 11. tesztnél szállt el, és az bizony messze túl van fél órán még 4GHz-en is.
BR4D: H212+ alatt, jó hűtésű, (és azzal zajos) midi házban 93°C-ig hevült a procim, de a LinX teszt lefutott 4GHz-en. Valós használtban, teljes terhelés alatt sem melegedett föl 70°C fölé. Szóval stabilitás-tesztnél elmegy, hétköznapokban meg úgysem fog annyira felhevülni. Azóta meg Z600 van és megint HAF932, szóval én már nem aggódom. Z600-zal már a midi-ben is elvolt 83°C alatt. Játék alatt meg sohasem izzik annyira a proci, mint kimondottan CPU-igényes alkalmazásokban. Crysis alatt sem, főleg, hogy nem is használja ki a program a magokat.
ADAM1337: Nálam meg még HT-gel sem.
Lauda: Nálam 2 lapban sem volt baja a 20 szorzóval...
Cthulhu Dawn: Fekete mágia: Lauda megrontotta a procidat rajtad keresztül. Vagy simán degradálódott a túlhajtás miatt.
Amúgy, ha nem kell HT, miért vettél i7-et?
Az nem egy komoly terheléses teszt, ha tudsz mellett bármit csinálni a gépen.HSM: HT OFF sokkal kevesebb fesz. elég a procinak (is), ergo stabilitás-tesztet célszerű külön futtatni HT ON/OFF is.
BMW001: Nekem simán megvolt 220BCLK PCI-E freki emelése nélkül.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #18610 üzenetére
Igen, Neked megvolt. Csak Te ha elkezded emelni a pci-e -t, az Nálad semmit sem változtat. Itt tényleg sokat számít. És ahogy kiderült, UD5 -nél se számít, lehet nem is használna. Ez egy Bloodrage -es vonás. Majdnem biztos, hogy ott is a proci csinálja a zűrt. Mint kiderült, több múlik azon, mint magán az alaplapon, nem úgy mint a P45 -nél. És bizony sokkal több a BCLK bugos proci. Én egymás után 3 -at is kifogtam.
Az i7 HT nélkül is brutális. Azonos órajelen erősebb mint egy Wolf, szóval aki a nyers erőre megy, annak is megéri.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #18609 üzenetére
Stabilan tudta, napokig úgy ment. 5 indításból csak 4-szer indult be, de ha beindult, akármit csinálhattál rajta, akármeddig, minden gond nélkül. Az EVGA is indult csont nélkül 222-n, csak 15 perc használat után csontrafagyott kb azonos beállításon.
(#18610) katt777: Már megint nem gondolkozol... Miért kell HT OFF kevesebb fesz? Mert kevésbé vannak leterhelve a magok. De ha véletlen rákerül egy olyan kód, ami még csak egy pillanatra is jobban terheli, mint a Linx, máris ott a BSOD-d.... Nekem néha még a HT kitesztelt fesz se volt elég HT nélkül.... De biztos én voltam a béna...
(#18611) BMW001: Sőt, bizonyos programokban (főleg játék) HT OFF gyorsabb is, mint HT-vel...
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Szerintem katt úgy értette, hogy LinX alatt kevesebb fesz kell neki, amit én is aláírok. Nálam asszem 3 feszlépcsővel több kellette a HT on -hoz. De ha valami keményen megterhelte, akkor bizony jött a kékhalál.
Én se használom állandóan a HT -t, ha tömörítek, csomagolok sokat, akkor kell a HT, és olyankor más profilt töltök be indításkor.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
JanR
addikt
Egy kis érdekesség:
Termalright IFX 14 i7 920-on:
2.66Ghz IDLE : 32 fok / LOAD : 62 fok
3.2Ghz (1.1V) IDLE : 32 fok / LOAD 63 fok
3.6Ghz (1.2V) IDLE : 34 fok / LOAD 67 fok
3.8GHZ (1.25V) IDLE : 37 fok / LOAD 71 fok
4Ghz (1.3V) IDLE : 40 fok / LOAD 76 fokAz IFX-en 1 db 12cm venti van. A hőmérsékletet RealTemp-el mértem 100-as TJmax mellett. A Load fokokat 20x IBT alatt produklata (értelem szerűen a legmagasabb érteket irtam le).
Remélem ezzel segitettem olyanoknak, akik ilyen hűtő vásárlásán gondolkodnak.
-
treend
csendes tag
huu megoldódott a probléma.
leszedtem a hütöt hát az volt a gond, hogy a 4 kis lefogató tüske nem a lyukba ment bele hanem elhajlott az alaplapon és igy enm érintkezett a hütö a procival.
mostmár nagyon király végre vissza huzhattam a procit eredeti 2.6-ra és igy is csak 40 fok-ot mutat max.
Azért köszönöm mindenkinek, hogy próbáltatok segiteni -
treend
csendes tag
válasz Sárpac #18624 üzenetére
nem csak a ventit raktam fel kb utoljára igy már benne volt a lap a házban és nem láttam, hogy a kis pöckök rendesen átmennek-e a lyukon de sajnos az utolso ugylátszik akkor nem m,ánt át
mind1 mostmár örülök, hogy végre meggyógyult eléggé aggodtam miatta, hogy egyszercsak lefüstöl az egész.
amikor leszedtem a hütöt ma akkor láttam meg, hogyx a paszta el se volt rajta olvadva szinte ugyanugy nézett ki rajta mint amikor kibontottam a csomagolásbol:S -
Cthulhu Dawn
őstag
Mai termés, és ha már a BIOS-ban jártam megrángattam kicsit a ramokat is: [link]
Mint látjátok sikerült elérni a 220-as BCLK-t, szóval ezúton is köszönöm mindenkinek aki segített .[ Szerkesztve ]
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
jones965
Modder
válasz Cthulhu Dawn #18626 üzenetére
Ez szép, akkor csak nem csináltál rossz vásárt a cserével.
-
Cthulhu Dawn
őstag
válasz MPowerPH #18628 üzenetére
Ha jól emlékszem akkor olyan 1.41... valamennyit kapott, BCLK-t meg őszintén szólva nem tudom . Megkapta az 1.89V-ot a PLL, de lehet a 12-es uncore szorzót nem szerette, mert ha arra raktam rá sokszor nem bootolt, más szorzóval meg igen. Holnap megnézem mit tud a ram.
Még egy utolsó hideg tavaszi nap ellen nem lenne kifogásom, megnézném mit tud - fokban a proci .
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #18611 üzenetére
Nyers erőre gyúrok, vazze!
Végül is, lássuk be, a 133MHz-nél NEM KELL többet tudnia egyetlen i7-nek sem BCLK-t illetően, ergo nem igazán nevezhető bugnak, ha némelyik kevéssé tuningolható. Sajna még ASRock lapban is előfordult, hogy némelyik 920 nem megy sokkal 200 fölé, szóval tényleg erősen CPU-függő a dolog.
HSM: Nemcsak gondolkozom, hanem még tesztelek is, és nem csak LinX-szel, játszottam és kódolgattam is HT OFF alacsonyabb fesszel. Ergo tapasztaltam, hogy HT OFF nem kell akkora fesz a procinak. Ha neked több kell, akkor HT ON sem volt stabil a rendszered, ha már ennyire a "nagy igazságok" kijelentésénél tartunk.
JanR: És mennyin pörgött az a venti? Amúgy kb. Z600-as érték 1db 1300-400RPM-es ventivel, legalábbis HAF932-ben.
Lauda: Preferenciáim szerint nem veszek olyan lapot, amelyikkel lenne.
Cthulhu Dawn: Hát a "valid" egy dolog, a stabilitás meg egy másik. De azért így is szép, hogy felállt a rendszer.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cthulhu Dawn
őstag
-
katt777
félisten
Csak ASUS-om volt előtte, és anyagi okokból meg kellett válnom a P6TDlx2-től. Legalább a márkánál maradtam. Szerencsére semmivel nem kevesebb a drága lapoknál, némely dologban (elrendezés, pl) jobb is, bár ez már nyilván elvárások kérdése is. De ASUS-szal ellentétben már szerelhető hátulról is HAF-932-ben (azt már sikerült újra vennem, ahogy Z600-at is). Bios-ban nem lehet finomságokat állítani, de nem is szükséges. Beállítja az ember a főbb értékeket (feszek, időzítések, frekik), aztán vígan szalad 4GHz felett.
Azt észrevettem egyébként, hogy az ASUS-szal szemben, talán a csak 8 fázis (16-tal szemben) miatt minimálisan alacsonyabb uncore-t bír (pontosabban nem képes olyan mértékű hibajavításra, mint a nagy tesó), viszont gyorsabb tesztekben ergo hiába volt látszólag stabil a P6T, a hibajavítás miatt valójában kontraproduktív volt vele a magas uncore. Igaz nem volt meg annyi ideig, hogy finomítgassam a beállításokat, de X58X-nél nem is kellett.
A kötözködők számára: nem hype-olás, csak tapasztalatokat írtam.
GB-om EP35-DS3-am volt, nem egy rossz lap, de P5Q-nál gagyibb (chipsetet nem számolom most), és a szabályozhatatlan ventik miatt sem vennék GB lapot.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
félisten
-
HSM
félisten
válasz katt777 #18630 üzenetére
Oké, értem, ha nálad a programjaiddal nem nyúlt ki, az nyilván releváns általános eredmény és mindent megmagyaráz.... Írtam, biztos én voltam a hülye....
És olvasd már el rendesen, amit írtam, mielőtt válaszolsz.... Azt írtam, hogy tapasztaltam olyat, hogy a Linx kitesztelt HT ON fesz nem volt elég hosszútávú használatra HT OFF se... Itt hol írtam, hogy a Linx kiteszteltre hogy stabil? Linx stabil volt, semmi több.
-
Lacc88
senior tag
-
katt777
félisten
Hát pont arról írtam, hogy te azt tapasztaltad, én meg ezt. Nyugodtan mondhatod a magadét, ahogy én is.
Nyilván az általad a LinX-stabilitásra írtakra válaszoltam a stabilitást illetően, vsz. tévedtem, amikor azt hittem, hogy ez minden magyarul tudó számára egyértelmű.Lauda: Azért szabadkoztam, mert pár embernek anno piszkosul nem tetszett, amikor jókat írtam az ASRock-ról. Persze főleg olyanoknak, akik jóval drágább lappal nem tudták ugyanazt a tuningot elérni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
jones965
Modder
válasz katt777 #18638 üzenetére
Nem kötekedésként írom ezeket, de mintha ellentmondásba kerültél volna önmagaddal.
Csak téged idézlek:(#18638) katt777-Lauda: Azért szabadkoztam, mert pár embernek anno piszkosul nem tetszett, amikor jókat írtam az ASRock-ról. Persze főleg olyanoknak, akik jóval drágább lappal nem tudták ugyanazt a tuningot elérni
(#18630) katt777 -Végül is, lássuk be, a 133MHz-nél NEM KELL többet tudnia egyetlen i7-nek sem BCLK-t illetően, ergo nem igazán nevezhető bugnak, ha némelyik kevéssé tuningolható. Sajna még ASRock lapban is előfordult, hogy némelyik 920 nem megy sokkal 200 fölé, szóval tényleg erősen CPU-függő a dolog.
-
TTomax
nagyúr
Sziasztok van valakinek P6TD Deluxe lapja?Olvasgattam már néhány helyen de az ott leirt VTT,Vcore,Dram feszek nem egészen így van leírva az Asus biosban,és hát nem vagyok tul biztos magamban... 21X200-on tegnap lőttem egy bootot de nem volt stabil... amúgy tegnap raktam össze,és meg vagyok elégedve az alapteljesitményel is....Szóval amikor a memory read 19340...a latency meg 41,8ns...pedig eddig is quadot, q9550-et használtam...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
yako
tag
Szevasztok!
Milyen hűtőt javasolnátok egy leendő i7 tulajdonosnak - remélem D0-ás lesz a CPU!
- TRUE Black 120
- TRUE Ultra 120 Extreme
- ThermoLab Baram
- MegahalemsIlletve egy UD5, i7, 3*2Gb Dominator, 2db Hdd, 1 optikai és egy 4890 Toxic (plusz 3 venti) táplálásához elég egy HX450es? Egy "minimális" - úgy 4GHz lenne a cél - tuning persze lenne!
Előre is kösz a válaszokat!!!
[ Szerkesztve ]
By Demons Be Driven
-
Cyberpunk
félisten
Hát én ezek közül a TRUE UE-t vagy a Megahalems-t választanám ha van elég lé
De az igazsághoz hozzá tartozik hogy ezek már mind nagyon jó hűtők bármelyiket is választod rosszul nem jársz az a 1-2 fok ide vagy oda meg nem nagy cucc4Ghz-ig elegek lesznek sőt akár 4,2GHz-ig is el lehet menni ezekkel a hűtökkel persze csak értelmes feszen
A táp az jó kérdés elégnek elég kell hogy legyen, de nem valami jó kicentizni jó ha van még pluszban néhány W-t.[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Imafett
aktív tag
hello olyan kérdésem lenne hogy ennek a cpu nak : Intel Core i7-720QM
milyen órajelértékei vannak 1,2, illetve 4 magos terhelésnél mert sehol se találok ilyesmit, turboo boost ra gondololk alapbol 1.6ghz köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Spórolós topik
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Bestbuy játékok
- Autós topik
- Steam Deck
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- További aktív témák...