- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Honor 50 - apám nevében
Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#05364992
törölt tag
válasz radi8tor #17549 üzenetére
Alapból igen, de normális lapban ahogy észrevettem a 920-hoz is be lehet ezt állítani BIOS-ban (ha az ember nem tuningol akkor a QPI szorzó 36->48-ra állítása pont a megfelelő értéket fogja kiadni). Plusz ahogy ADAM1337 is írta, a deszka akár alapból is belőheti arra. Különbség még hogy tudtommal a 975EE-nek 20 az Uncore szorzója alapból, míg a 920-nak 16, de ezt szintén át lehet lőni BIOS-ban, szóval ezek nem kőbevésett dolgok.
-
MPowerPH
félisten
válasz pitbull93 #17552 üzenetére
Azért mert szorzo lock mentes pl. Átlag felhasználó ki se tudja használni ezeket, csak a hardcore tuningosok, azok is dice vagy n2o társaságában.
De van pár tehetősebb , aki otthoni célokra is megveszi, pedig teljesen fölösleges, lásd sniper -t...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Cyberpunk
félisten
válasz pitbull93 #17552 üzenetére
Extrém tuninghoz jó rekordokat döntögetni de egy átlagos 920-as D0-ás is lazán megy 4GHz-et, sőt akár többet is.
De léggel a 975-el sem mész sokkra, ezért meg is kérik az árát extrém proci extrém áron ez van"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
pitbull93
tag
Értem!És érdeklődni szeretnék hogy ha megfelelő a hűtés és húzni akarom legalabb 3.4 ghz akkor baj nem lehet igaz???És hogy ha garis a processor és beüt a krakh és akkor elvész a gari vagy valmit lehet csinalni ellenben???
-
Cyberpunk
félisten
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz ADAM1337 #17550 üzenetére
Azért ez elég sokminden miatt van így.... Nem mindegy, milyen ventivel, nem mindegy, mennyire kedvez a tesztelt proci kupakja az egyes hűtőkhöz, nem mindegy a külső hőfok, a használt ventik sem. Nem mindegy, mennyire/hogyan sikerült pasztázni. Sőt, az egyes teszt-hűtő példányok se biztos, hogy egyformán jólsikerültek.
Ja, és néhány oldalon az is bejátszhatott, hogy a gyártó mennyi $-al támogatta a kedves tesztelőt... Vagy nagyon pancser volt az illető. -
pitbull93
tag
Értem nagyon rendesek vagytok hogy mindezt megosztatok velem és nem is tudjatok mennyire okosabb lettem par komnetőlNekem amúgy a hazCM: haf 932,PRocihűtőoctua NH-D14,és ENGLIDE n.zero hydro 120 1.2K 3db!És még annyit hogy szerintetek milyen aron lesz a 930???
-
Lacc88
senior tag
-
pitbull93
tag
Tudjatok én azért akartam őszintén venni core i7 975 ee mert maxmalista vagyok és minden jatékot maxon szerttem volna futattni ezen a konfigen egy darabig legalbbis:
Alaplap:ASUS P6T7 WS SuperComputer
Processzor: INTEL CORE i7 920,930
Memória: KINGSTON HyperX 6144Mb DDR3 1600Mhz CL9 XMP TRIKIT
Videokártya: ASUS EAH5970/2GD5
Rendszer(SSD): KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V SNV125-S2BD/64GB
Tároló(HDD): WD 1000GB 7200rpm 32MB SATA2 WD1001FALS
:Légkavaró: ENGLIDE n.zero hydro 120 1.2K 3dbHáz: COOLMASTER haf 932
Táp: CORSAIR TX650w
Optikai meghajtó: LG GH22NS30 DVD-író, S-ATA
Processzor hűtő: Noctua NH-D14
-ventillátorszabályzó:ZALMAN ZM-MFC1 Plus Black
-hangfal szett:LOGITECH X-530- monitor: SAMSUNG 2343NW
- egér,billenytű:LOGITECH Cordless Desktop EX 100
De remélem hogy a huzott 920 -al menni fog
-
-
pitbull93
tag
Én is gondotlam ra csak vartam hogy megerősítsenek ebbenMint sok mas dologban!De szeritned viszi majd a GTA4-et maxon???
-
Lacc88
senior tag
-
pitbull93
tag
Nem vagyok Nvidias de megvarom persze mert csak július első hetébe raknam össze és addig barmi alakulhat mégHa valami olyan lenne akkor még spórolok és csak később rakok össze de tudjatok azért írok ennyi hülyeséget a forumon hogy valamilyen képen jobban belelassak a dolgokba mert a pénz nem égeti a zsebemet
Lelkes-újonc lettem
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz pitbull93 #17569 üzenetére
Ha annyira nem égeti a pénz a zsebed, akkor...
-1: Minek ilyen drága, speciális alaplap, amit valószínűleg nem is igazán tudnál kihasználni?
-2: Minek bele 5970? Az égvilágon semmi értelmét nem látom egy ilyen dögnek... Nekem a GTA4 közel maxon röccmentesen rohant már a 4890-emen is, de neked se menne magasabb beállításokon, mert nálam is az 1GB VRAM fogyott ki, az az 5970-en se több.
Sokkal több értelme van egy 5850-nek, feleannyiba se kerül, ha kevés lesz, max lecseréled egy 6850-re... És nem fogsz rajta feleannyit se bukni, mint az 5970-en...
-3: Viszont ha már belépő SSD, akkor szerintem inkább rakj 2db-ot RAID0-ba, az kicsit meggyorsítja a dolgokat (betöltési időket főleg).
-3: A TX650 pedig elég, ha nem akarsz nagyon elszállni a dolgokkal....OFF vége.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz pitbull93 #17569 üzenetére
Hát játékhoz is totál felesleges lett volna 975-öst venned. Az a 975EE a 920-hoz képest semmit nem számít játékban Kicsit meghúzod a 920-ast azt már ugyan ott vagy.
Játékhoz sosem a CPU a legfontosabb hanem a VGA. Persze ilyen erős VGA-hoz nem árt egy erősebb proci, de szvsz erre egy 920-as is bőven megteszi.
Szóval a lényeg nem lesz sosem +15 fps-ed attól hogy 975-öd van persze vannak akik szentül meg vannak győződve az ellenkezőjéről"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
katt777
félisten
válasz vhunor #17542 üzenetére
Sokat számít a ház hűtése, vagy pl. az, hogy van-e venti a CPU felett, ami rátolja a VGA melegét a lapra. Jobb házakban az oldalsó ventit lejjebb teszik (HAF932), vagy a mostanimban külön lehet VGA és CPU fölé is tenni.
BMW001: Ezek miatt mondom azt, hogy erős fenntartásokkal kell kezelni minden tesztet, amit az ember nem saját maga csinál. A "hivatalos" tesztek mind érdekvezéreltek, mert még ha nem fizetnek is külön egy-egy eredményért, a tesztelőnek érdeke megtartani a szállítóját, ergo nem fogja azt mondani pl. egy új, drága hűtőre, hogy az rosszabb, mint egy régebbi. Az igazság majd akkor derül ki, ha kijön egy még újabb hűtő (persze az igazság nem fogja érinteni az újat). Pont, mint a játékoknál. Amúgy különösen érdemes megnézni a ventifordulatokat, ahol meg nem jelzik, esetleg még a környezet pontos leírását is mellőzik, azt a "tesztet" messze kerülni.
Nippon: Amit te csinálsz, az nem kamu, ha csak nem akarod átverni magad.
14adam: Már ha nem derül ki.
HSM: 1.088V-on van meg a 3.4GHz-em, tegnap lőttem be ezt is 7-8-7-16-ra 8-8-8-20 helyett (everest memtesztben rögtön látni az eredményt). 7128 a QPI, és 3564 az uncore. Stock cooler pont elviszi még LinX alatt kb. 80°C-ig.
pitbull93: Az i920 is elég az 5970-hez, abba a felbontásba még tuningolnod sem nagyon kell. Hűtőt vehetnél valami PWM-eset, és HAF932-be az egyéb ventik is fölöslegesek. CL9-es RAM-ból inkább vegyél 1866-osat v. 2000-eset, 1600-asból kapsz jobbat is. Ventiszabályozó is fölösleges. MIért supercomputer-t veszel? Használod valamire az extra slotokat? Sztem a géped fele kb. pénzkidobás. Akkor már inkább valami 7-800W-os, 85+ tápot szerezz be.
GTA4 simán szar, erős konfiggal sem lesz jobb. Viszont van hozzá tudtommal mod.
A CF meg sok játékban kalapszar, vagy még az sem.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
válasz pitbull93 #17569 üzenetére
Attól, hogy 975ee van a gépben, semmivel se kapsz több FPS -t.
Nem tudom mennyire vagy otthon a témában, főleg OC terén, de az Asus WS SC alaplapja nem átlagfelhasználónak van kitalálva. Szóval e helyett inkább vennél EVGA Classified -et, ha már sok pénzed van lapra, azzal nem lehet gondod. Ha spórolni akarsz, márpedig lehet érdemes, mivel úgyse használnád ki lapod tudását, akkor 70k környékén már nagyon jó kis lapokat kapsz, pl. Gigabyte EX58-EXTREME.
VGA az rendben van, de arra készülj fel, hogy piszok sok bajod lesz vele, mivel a driverekkel elvan maradva az AMD. Ezen nem fog akadozni semmi, az biztos.
Én is azt javaslom, hogy rakj bele 2db SSD -t, nem fogsz csalódni, nagyon nagyot fog szakítani.
Táp terén min. egy 700W -s. Ha minőségit akarsz kiemelkedő hatásfokkal, akkor HX750, vagy HX850 -ben gondolkozz. Ezek modulárisak, és 89-91% között van a hatásfokuk. És ezekre van 7 év gar, az mindent elmond.katt777: Persze, itt mindig az általuk preferált gyártónak a termékét hozzák ki végén győztesnek. Azért is fordulhat elő, hogy az erősorrend nagy mértékben változik minden teszt alkalmával. Szemét dolognak tartom az ilyet, de nincs mit tenni. Azért kell összedobni egy tesztet házilag. Már csak 2 hét, és el kell kezdeni beszerezni az anyagot, amivel tesztelünk.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
mpierre
veterán
válasz pitbull93 #17569 üzenetére
- Minek ilyen lap? Ha veszel bele 2-3 quadro kártyát, akkor van értelme, illetve, ha 4-5 GHz-ig akarod húzni a 920-t.
- 5970? HSM leírta.
- SSD ok, de akkor olyat keress, ami tudja a trimet. Ilyenek az indilinx vezérlősek, vagy az intel.#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #17580 üzenetére
Sajna házilag ritkán akad az ember keze ügyébe 4-5 olyan hűtő, amelyek szóba jöhetnek i7-re (ND-14, Z600, Megahalems, TRUE(X), Thor's Hammer).
Nem mondom, de 40k alatt is jó, tuningolható X58 lapokat kapni.
Még a héten lesz meginz Z600-am!
Pont egy ilyen kártyával fognak akadozni a játékok, ha nincs CF-támogatás hozzájuk. Amúgy nem elmaradva van az AMD a driverekkel, hanem szimplán nem tudnak írni. Régen nV kártyáim voltak, SOHA nem kellett meghajtót frissíteni (net sem nagyon volt sehol), minden új játék futott, ATI-nál meg évek óta azt lesi az ember, hogy ha vesz egy játékot, akkor vajon mikor tud majd játszani is vele. Ha egy meghajtó jól van megírva, akkor minden fut vele, tekintve, hogy ugyanazt a hardvert használja ua. utasításkészlettel, ATI-nál viszont nincs komplett driver, csak erre-arra optimalizálgatnak, ezért lehetetlen aztán régebbi játékokkal játszani pl, és cserélgetik oda-vissza a meghajtókat a régebbi ATI-kártyák tulajdonosai. (Már a 3870-nél szinte mindennapos, hogy az új játékokhoz friss drivert tesznek fel, régebbiekhez meg 8.7-et, és én is szépen félretettem a 9.9-et, az utolsó HD4xxx meghajtót.).[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #17582 üzenetére
Igen én is vígan elvagyok egy tavalyi Forceware driver-el
Persze kérdés lesz hogy hogy is fognak muzsikálni a Fermik driver szempontból mivel lényegesen új architektúra
De ott legalább tudnak driver-t is írni és ekkora késéssel már illendő is lesz egy jól működő meghajtóval megjelenni.
Elég ha az ember benéz a topikjaiba az új ATI kártyáknak és az esetek 80%-ban driver-ekről megy a téma vajon miért
Meg kijönnek az új driverrel aztán rá két nappal jön a hotfix na szerintem itt a gáz"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #17582 üzenetére
Persze, de ő nem annak a tuningos félének néz ki. Inkább a legjobbat akarja, és azért írtam neki, hogy EVGA. Amúgy persze, 40k -ért is van, Asrock X58 -as lap, ami pont ugyan annyit tud(vagy még jobb is), mint a 70k -s lapok, csak szolgáltatások terén marad el pöttyet.
Régen én is féltem ettől, mára már beláttam, hogy az idő megold mindent. Most rászántam magam egy X2 -esre, és pozitív csalódás, minden amit elindítok szépen fut, nem panaszkodok. Talán még rakok mellé valami 4870 -et, ha véletlen kevés lesz. Ez talán már beérett. 5970 még nagyon gyerekcipőben jár, érdemes olvasgatni a topicját. Tanulságos...sokan szaladtak megvenni, most meg sírnak, hogy némelyik game játszhatatlan vagy el se indul. Igen, lehet hogy ott is érdemes lenne kicsit rendezni a dolgokat, mert most annyi szerencséjük, hogy a Fermi késik. Különben szarban lennének. Viszont így még az idő se annyira sürgeti őket...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz Cyberpunk #17583 üzenetére
"Meg kijönnek az új driverrel aztán rá két nappal jön a hotfix na szerintem itt a gáz "
Ja, nagyon gáz, hogy lehetőséget adnak WHQL nélküli, jó driver letöltésére... Ha valamit nem értessz, miért mondassz róla véleményt? Kicsit olyan volt ez, mintha nem láttál volna még kiadott BETA NV drivert....
Ati-nak tényleg voltak bénázásai driver ügyben, de az utóbbi egy-másfél évben semmi driverproblémám nem volt 48xx kártyákkal.... 3-4 havonta feltettem az újat, és működött mindig, aminek kellett.... Bezzeg, mikor NV-m volt egy hétre, senki nem mert drivert ajánlani... A friss WHQL is szar volt, és a beta-k is... Biztos, rosszkor vettem kártyát.(#17579) katt777: Az úgy full király... Nekem alapfeszes 3675-öm van, meg vagyok vele elégedve.
Amúgy a 3870-es probléma tényleg elég kellemetlen lehet, de ez nem azt jelenti, hogy a 48xx-eknél is elkövetik ugyanezt a hibát... Legalábbis eddig az új játékoknak semmi baja nem volt a 4890+9.12-es Ati driverrel....
(#17586) BMW001:Persze, ez nyilvánvaló, egy új szériánál mindig is megszokott dolog a driver probléma... Sajnos érthető okokból... Ott még nincsenek kiforrva az alapok, egy jó rendszerdrivert írni egy ilyennyire komplex hardverre pedig nem két perc, akármilyen profi team-ed is van.... Szerintem pár hónapon belül meg fognak oldódni az 5000-es széria gondjai is, bár CF-et akkor se vennék... Akkor se, ha 4870X2-nek vagy 5970-nek hívják...
(#17587) katt777: EVGA-nál, legalábbis az E758-nál 16-16-0 vagy 16-16-1 vagy 16-8-8 a lehetséges kiosztások. A Class-nál nem tudom, hogy van..... Az LE-ben kaki, a Microban 16-16 fixen.
(#17588) Cyberpunk: Elárulok egy titkot, gyakorlatilag nem létezik hibátlanul kiadot driver. Olyan driver van, amit kitesztelnek annyira, hogy az éppen aktuális programokkal hibátlanul működjön. Ez NV-nél is így van, meg mindenkinél. Kékhalálom vagy egyéb gebaszom nekem se volt Ati driver miatt az elmúlt másfél évben. És Ati-nál is megoldódtak a 4800-as széria kezdeti problémái.... Gyakorlatilag a 9.4-es driver óta nem nagyon kellett frissítenem... NV-nél meg majd kíváncsi leszek, a Fermi-nél hogy fog alakítani a driver.... Mert lesznek bajok ott is szépen... Bár, amennyit szarakodnak, mire gyártható termék lesz belőle, már annyi idejük volt a drivert fejleszteni, hogy már nem is lesz benne hiba... Persze, addigra az Ati-ban se, de megmarad a köztudatban, hogy az Ati driver sz*r. Pedig nem ez az igazság....
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Ezt alá is írom, 4800 -as szériával nem volt már régóta semmi probléma, beleértve az X2 -őket is. Némely játékhoz adtak ki külön packot, asszem NFS pl. De most az 5000 -es szériáról beszéltünk, ott viszont óriási problémák vannak, főleg a CF támogatás terén.
Don't Tread On Me
-
katt777
félisten
válasz Cyberpunk #17583 üzenetére
Semmi gáz, a januári meghajtó ki sem jött! (Eddig.) De az nV meg rendre csal a meghajtókkal és szörnyű neonízű a képe, és sajnos még nincs ATI kártya nV meghajtóval.
BMW001: X2 kevés a 4870 alá, ráadásul az AMD fogyasztása sem túl barátságos.
Nem az EVGA-nál is csak 16+16+1 v. 8+8+4 PCI-E mód van, mint az ASUS-nál a P6T Dlx-ban? Mintha HSM ezt írta volna. Ha pedig valaki CF(X)-ben v. tri/quad SLI-ben gondolkodik, sajnos több lappal nem kapja meg az ehhez szükséges alapokat, aztán jönnek akkor a drága laptesztek, hogy hová lesz a 3. kártya teljesítménye (már a driver-hibákat leszámítva).HSM: Lehet, nem sok játékkal játszol, de pl. a 9.11-9.12 driverek mindegyikével volt valami gond, és pl. az utolsó 4xxx meghajtó tudja viszonylag normálisan az OGL-t (meg lehet nézni Heaven benchmarkban), az újabbaknál merő feketeség a kép.
Tudod, nem szeretem a lassú RAM-okat, tuningot meg nem nagyon viszik az OCZ-k, szóval nálam csak 2.8, 3.4, és 4.0 v. 4.2GHz jöhet számításba.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
A probléma ott van hogy magát az új drivert is hibásan adják ki ezért foltozgatják.
Nekem is voltak bajaim NV driverrel szerencsére azok az idők elmúltak. Win7-en meg még egyszer nem fordult elő kék halál meg egyéb driverhez visszavezethető probléma.Aki meg béta driver-ekkel játszik meg is érdemli
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
katt777
félisten
Hát itt 16+16+4 van, talán azért, mert nincs PCI-EX4 slot, amely elvinné a sávokat, ráadásul szükségtelen. ASRock manual-ban sem ír korlátozást CFX v. SLI módban. Mondjuk nem használom, de ott van, hogy használhatnám, és vsz. előbb, mint az X4 slotot. Gondolom, az extra lapokban az extra szolgáltatásokra mennek el a PCI-E sávok.
Cyberpunk: A poén, hogy 10.1-ből csak béta van (MSI), és eddig semmi hibát nem talált vele, aki próbálta. Én nem frissítek, amíg a 9.12 hotfix jó mindenre.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #17589 üzenetére
Tévedés.... Az alsó 8X-os sávra mennek el a sávok. Tehát a tiédben akármit csinálsz, nem lesz az alsó slotban 8 sávod, csak 4. (Ez sokszor kijöhet szarul, bár kétségtelen, előnyös is lehet bizonyos helyzetekben) Viszont egy komolyabb lapban a középső, 8/16-os sávból adódik az alsó slot 8 sávja, ha szükség lenne rá, és a lap automatikusan kapcsolja, és csak a felső slot fix 16-os.
Tényleg nem megy a heaven OGL módban 9.12-vel? Érdekes, nálam igen... [link] (Mondjuk az alt+tab-olástól kinyúlik, de ez 1000+1 dologtól lehet a driveren kívül.... )
Ja, és az 1400@Cl7 szerintem messz nem lassú...
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Hát nem azt írtam, hogy az alsó csak X4 lesz? (De az első 2 16X.) Viszont sok lapban csak 1X, ami nevetségessé teszi a hosszú slotot. Max. végül is CF-öm lesz (v. SLI), és egy PhysX karinak nV alulra, mert ahogy néztem pár tesztet, külön PhysX gyorsító még az nV-nak is kell rendes PhysX-hez.
Én teljes képernyőn futtattam, de hotfix-szel még nem, majd megnézem. Nálam csak itt-ott jelent meg valami, a legtöbb tesztet áthatolhatatlan, fekete "köd" takarja ki.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
Nippon
őstag
válasz katt777 #17582 üzenetére
Egyetértek, most egy 5850-es kártyám van és szerintem egy hulladék! Előtte a 9800-as Radeon-t leszámítva Nv kártyáim voltak, a legutolsó egy GTX260 volt, azzal nem volt gondom.
Az 5850 szarakodik egy csomó játék alatt, ebből elegem van, csak jönnénk már ki az új Nv karik... -
HSM
félisten
válasz pitbull93 #17593 üzenetére
Persze, 100%-ig egyetértek veled. Azért is írtam, amit írtam.
(#17594) Nippon: Ezért is marad nálam még jóideig a 4890... Azzal nincs semmi gondom, teszi a dolgát és kész.... Aztán majd lecserélem, ha lesz miért, feleannyi pénzből, és nem kelett szívnom a kezdeti driver-parák miatt sem....
Akkor fogsz csúnyán bosszankodni, ha majd az NV új architektúrája miatt kezdetben ugyanannyi nyűgje lesz, mint most az Ati-nak... De ne legyen igazam... A GT200-ak se voltak kezdetben hibátlan működésűek, pedig ott nem volt lényegi fejlődés, igaz, hamarabb helyreállt a rend, mint az Ati-kkal...(#17591) katt777: "Viszont sok lapban csak 1X, ami nevetségessé teszi a hosszú slotot."
Nem másztam bele nagyon a témába, de van ilyen lap? CSak nem (nem is tudok ilyenről, de elég gáz, ha van).... Az E758-amban jobban utánanéztem, mit tud, és 16X-8X-8X-at is tud, de ha alulra csak 1X-es kari megy (ami pl. Physx-re elég, mert 2.0-ás, 500MB/sec sebességgel, leragasztod a felesleges érzékelőket, és kész a PCIe 1X-es Physx gyorsító bármely GF-ből) akkor a felső két slot teljesértékű 16-16 sávos marad. Lehet variálni....Nálam a Heaven teljesképernyőn kopprafagyasztja a gépet valamiért, valószínüleg a védelmi progimmal akad össze....(Comodo) Mondjuk érdekes, kicsit nézegettem a bencset, és hibásan jelenik meg a fű, és egy részen leáll az egész OGL-ben...
Mondjuk nálam a hangkarival is volt baja, valami idióta üzenettel elszáll, ha nem "GAME" módban van az X-fi-m.... Azért ez elég gáz, az ilyenek miatt nem is nagyon adok arra a progira.... Kéne valami normális OGL bencs..... -
katt777
félisten
válasz Nippon #17594 üzenetére
Na, azért az túlzás! Van gyári meghajtója? Mert akkor használd azt, vagy a 9.12 hotfixet. Haveroknál 5770 és 5750 van, és gond nélkül mennek. Természetesen eleve célszerűbb lett volna megvárni a DX11-es nV-kat, én sem váltok azelőtt, de az ATT és az XCoder-e nagyon hiányozna! Mindenesetre kb. fél év a megfelelő meghajtó az ATI-nál egy új hardverhez.
HSM: Hát ez az, hogy a P6T Dlx is ilyen, ráadásul abban csak 16+16 és 8+8 között lehet választani, és csak az 1. 2 slotot. Dark Void-ról írták, hogy valami irdatlan dedikált PhysX kari nélkül 2 FPS-t tud max. fizikával. Amúgy a 16+8+8 pont 4 sávval kevesebb, mint a 16+16+4. Még lehet, hogy utánanézek kimondottan CFX teszteknek, már csak tisztánlátás végett, mert nem ma lesz 3 VGA a gépemben.
Ha jó lenne a meghajtó, jó lenne a tesztprogi is. Használj AVG-t, vagy kapcsold le a Comodo-t. Az nálam egy csomó vakriasztást adott, vírusokat meg nem mindig ismert fel, AVG meg alázza az ESET-et és a többit is, miközben alig foglal erőforrást.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
ASRockereknek mondom, hogy az új (.2009) Everest megint felcseréli az alaplap és a CPU hőmérsékletét! Mielőtt valaki értetlenkedne a hőfokok láttán. Vagy írjátok át, vagy használjátok a .1999-et.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
válasz Nippon #17594 üzenetére
Látod legalább a GTX260-al nem volt gondod csak játszol és kész
Bár Full HD-ban már egy két esetben elvérzik, de kisebb felbontáson még lazán megállja a helyét a mai napig is.
Én nem hiába nem cserélem még le egy darabig, legalább is addig nem amíg nem lesz érdemleges DX11-es játék és nem csak egy-két"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!