Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz fudi2002 #18134 üzenetére
Próbálj meg a CPU PLL-nek adni feszt, esetleg QPI-nek kell. RAM-oknak is lehet, hogy több fesz kell, függetlenül attól, hogy ugyanakkora sebességen mennek, mint alapon.
Sárpac: Nekem egyik lapomban sem volt 20X problémám... Szóval az inkább lap-probléma.
Cclone: Na, akkor +1 lap, amely nem Intel-szabványos.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz fudi2002 #18152 üzenetére
Akkor elég sokat dropol a lap de örülj, hogy megy 1600-ot. 1,66V még belefér amúgy de már felső határon vagy.
TRUE az Thermalright termék nem Thermaltake.
Attól is függ mennyin pörögnek a ventik. De kicsit sokallom, nekem kb egy ventivel teljesít így a TRU-m.
#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
válasz fudi2002 #18152 üzenetére
Az a lényeg, mi a gyári spec. Ha gyárilag 1600@1.65V, akkor azon stabilan menniük kellene, de ezt sok neves modulgyártó sem képes mindig teljesíteni (Kingmaxok jobbak szoktak lenni ). 1.65V-ot megadhatsz, de a 0.03V túl sok droopnak tűnik.
Vagy az "igaziból"-t úgy érted, hogy a gyári sebességük 1333? Mert akkor Qru-nak van igaza, és mázlista vagy. Az 1.66V még belefér (sok kevésbé kifinomult lapban nem is tudsz mást megadni, csak 1.64-et és 1.66-ot). Az az egy biztos, hogy a Kingmax az egyetlen gyártó, amelynél nem csodálkoznék, ha 1333 létére 1600-at tudna 1.66V-on. Stabilak is?Szerintem az a hőfok reális 1.3V-on, Ha LinX alatt érted a terhelést, és nem zajos ventikkel. A procid mindenesetre nem fog károsodni 75°C-tól.
Konfigod nem írod, de, gondolom, nem HAF932-ben van a cucc. Sokat számít a ház, akár 6-10°C-ot is (attól függően, miről és mennyivel jobbra váltasz).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Devid_81
nagyúr
válasz Uzmany #18156 üzenetére
Szazalekban nezve 10%-al van felette, ami elmeletileg bele kellene ferjen egy atlagos alkatresz turesebe.
Ha kap egy kis szelet akkor nem szabad, hogy baja legyen.
Ha garancias es a kozelben van a bolt ahonnan van, akkor en megle'pne'm az 1.64-et, amugy nem.
De ezzel nem beszeltelek ra, csak sajat feleolsegre tedd barmit is teszel....
-
fudi2002
veterán
-Természetesen Thermalright.
-Bordás kingmaxok, amik 1600-asnak vannak hirdetve, de minden prg írja, hogy 1333. Így nem tudom eldönteni mik is.
-a 75 fokkal meg nem tudom mi lehet, thermaltake ház, elöl végig szellőző rács, két 12cm-es venti elöl, 2 12-es a hűtőn, mögötte 1 12-es, tápba 1 12cm-es szintén... Talán sok a hővezető paszta, maj jól meglesem...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Szatesz
őstag
Eladó ASUS Rampage 2 Extreme lap uj bontatlan , garanciás....55k ért...
Esetleg érdekel valakit...
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
fudi2002
veterán
-
fsb1000
nagyúr
Itt is felteszem a kédésem, mert itt legalább van élet.
i7-860-osom VID értékei: 0,9375/1,0375 realTemp szerint.
Ez normális? Nem túl alacsony?
A "számláló" rész megy 4Ghz-en is feszelve, de alapfeszen (VID környékén BIOS=NORMAL) szeretném járatni. Ott meg nagyon szerény a tuning eredmény.Mik az átlagos i7 VID-ek?
És a régi RealTemp-en kivül mivel lehetne még kijeleztetni?
(Biosban asszem 1.04-et ír, miközban a Vcore=1,06) -
Cclone
csendes tag
Keldor papa, SzlobiG, bim - köszi
Eladó R2E hf blokkok+csatik 10K
-
fsb1000
nagyúr
válasz vhunor #18164 üzenetére
Everesttel.
Ezen közben a fogyimérő (táp elött) 380-390W-ot mért.
Ha van is benne mérési hiba meg cosfi hiba, akkor is a nagyságrend nagyjából OK.
Persze lehet, hogy a everest teljesen fals dolgokat mér.Linx+Prime kb. 2 perc alatt 90 fok fölé vitte a magokat azzal a beállítással, úgyhogy le is kapcsoltam.
Mindezt egy nagy U120-as léghűtóval ami eddig 140-160W hűtést vigan elbirt 20 fokos dT-vel.
Most a dT-je legalább 35-40 fok volt, úgyhogy ebből az irányból számolva is közel volt a 300W.Lehet hogy ez írreális, a kérdésem erre is vonatkozott.
Lehetséges ez?
Nincs printscreen, de asszem 1,4V-ot adhattam Vcore-nak. és 4GB felett ment.
Ha 1,06-nak veszem azt a VID-et amihez a TDP tartozik, akkor számítással:
Leadott hő= TDP * (1,4/1,06)^2 * 4,1 /2,8) = 95W* 1,74 * 1,46 = 90W* 2,54 =242WElméleti számítás szerint is jó a nagyságrend.
Abban lehet hiba, hogy a TDP, nem 1,06V-re adják meg hanem magasabbra, de akkor is 200W körül járunk ilyen magas Vcorral.Én úgy gondolom 4GHZ és 1,4V felett vízhűtés kéne, mert a lég kevés folyamatos terhelésnél, legfeljebb validra jó.
Persze lehet hogy csak az én procim ilyen forró fejű az alacsony VID miatt.
nem tudom... -
dime27
őstag
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
Qru
MODERÁTOR
válasz fudi2002 #18160 üzenetére
A memvezérlő is, ne erőltesd az 1,65V feletti feszültséget. 1,66V még belefér többet nem érdemes adni hosszútávra.
fsb1000: Ilyen alacsony VID-es procid akkor nem csoda, hogy nem tudod meghűteni léggel 1,4V-on. Az alacsony VID-esek nagyon melegednek magas feszen, mint azt te is tapasztaltad most.
Azért ezt a 300W-os proci fogyasztást ugye nem gondoltad komolyan...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
fsb1000
nagyúr
Nem tudtam, hogy az alacsony VID-esek ennyire melegednek, de ha gondoljátok csinálok egy teszte 4GHZ / 1,4V-tal, hogy lássuk mennyire megy közel 300W-hoz.
Ha az Everest fesz/áram/fogyásztás kijelzés elfogadható. Mással nem tudom mérni.
Meg persze van külsö fogyasztásmérőm is, de az csak másodlagos infót ad. -
Qru
MODERÁTOR
válasz fsb1000 #18168 üzenetére
Hát a szoftveres mérésekben nem lehet megbízni teljesen.
Igen, az alacsony VID-esek magas feszen jobban melegednek mint a magas VID-esek. Eleve ugye kisebb a feszben eltérés. Nekem magas a VID-em (C0 rulez ), 1,4V-al is még csak 75 fok körül vagyok TRU-val egy 1800rpm-es ventivel 8 szálon 100%-ra terhelve.
#nincsbennetarcsi
-
XoZ
aktív tag
válasz fsb1000 #18171 üzenetére
Érdemes óvatosnak lenni a magas feszültséggel/árammal LGA1156 esetén, mert megéghet a foglalat: [link].
A 4 GHz-hez valószínűleg 1,4 V-nál jóval kevesebb is elég lehet, a VID alapján 1,2 - 1,3 V. Egyébként lehet, hogy a VID értékét inkább a BIOS-ban kellene ellenőrizni, mert itt nem két érték van mint az LGA775-nél, hanem minden szorzóhoz más feszültség tartozik, és emiatt a szoftveres kiolvasás hibás eredményt adhat. -
fsb1000
nagyúr
Köszi a tanácsokat. Most 17-es szorzónál (BCLK=190) 1,06 a VID a BIOS szerint.
-
katt777
félisten
válasz Uzmany #18156 üzenetére
Bele kell férnie, a CPU-nak meg nem sok az 1.65V. Az 1.8V-os DDR2-eseknek Lehetett adni 2V-ot, és még csak nem is melegedtek. E8400-zal 1.98-on mentek nálam tuninggal, és csak közepesen melegek voltak, mindenféle borda nélkül. Persze HAF932-ben volt, és a Z600-on egy 12cm venti vitte fölülük a levegőt.
fudi2002: Az 1.8V-os DDR3 AMD-be való.
fsb1000: Tényleg ne nagyon menj 90°C fölé, max ha LinX tesztben 91-92-re felugrál, de ne tovább. AKkor inkább használj IBT-t, és futtasd többször, az is kidobja a hibát (csak 5-7°C-kal kevésbé forralja a procit.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
laragirl83
őstag
Ismerős, régi szép emlékek, meg micron d9 a-data 1000MHz cl4-4-4-8, ahhh
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Qru
MODERÁTOR
válasz laragirl83 #18178 üzenetére
Na az is kemény vas volt! Nálam a ST T800-as 975-öt tudott 4-4-3-8-ban, 1125 felett ment CL5-ben.
#nincsbennetarcsi
-
Erdei88
veterán
Ma beszéltem egy kereskedő ismerősömmel, azt mondta nekem, hogy szólt nekik az Expert pár napja hogy az i7es konfigokat csak 1333as rammal adják. Ugyanis rengeteg procit vittek vissza amiben megdöglött a mem vezérlő a nem szabvány 1333as ramok és az agyonfeszelés miatt. Lásd XMP profilok.
I (L) ramgyártók -
Cclone
csendes tag
válasz Erdei88 #18180 üzenetére
Találhattak volna valami megoldást erre a ram, alaplaplap gyártók.
Oké, hogy szeretnének minél drágább cuccokat eladni, de azért az vicc, hogy mennyire lesz@rják az intel által megszabott max feszeket.
Szerencsétlen átlag user megveszi a jobbnál jobb cuccokat, aztán meg csodálkozik, hogy 2 hét alatt elfossa magát a fullos rendszer.[ Szerkesztve ]
Eladó R2E hf blokkok+csatik 10K
-
GreatGodzi
tag
válasz Erdei88 #18180 üzenetére
Na igen, az XMP profilokkal nagyon vigyázni kell, mert felveszik a ram és a qpi feszültségét is állat módjára, és ha auto-n vannak a feszek, akkor akár tényleg meg is főzheti a mondjuk gyári hűtővel szerelt procikat. Amúgy ha manuálisan visszaveszed a feszeket, attól még ugynúgy használható az xmp profil (nyilván a ram feszültségét nem kell visszavenni). Én eddig Kingston 1600-os ramokkal próbáltam, és azoknál jól működött, persze gyorsulást nem igazán tapasztaltam a jobb memória időzítések miatt.
Viszont az i5-nél, és most az i7-nél is azt látom, hogy a 200-as bclk elég problémás szinte az összes konfignál (i5-nél 180 körül volt stabil, i7-nél pedig 190 körül, e fölött hiába játszottam a feszekkel, csak a proci melegedett egyre jobban, de ugynúgy instabil volt a rendszer). Arra még nem jöttem rá, hogy ez a procitól, vagy az alaplaptól függ.
-
HSM
félisten
válasz GreatGodzi #18182 üzenetére
Nekem 222-es BCLK-val is megbízhatóan ment az UD5.... Azonkívül 210-en is használtam pár hétig, hibamentesen. Szerintem procitól és laptól is függ. Az EVGA-m pl. nem tud 222-t stabilan, 15 perc után csontrafagyott, ugyanazzal a procival. 210-en az is vígan szalad, stabilan....
-
katt777
félisten
válasz Erdei88 #18180 üzenetére
Az Experteseknek azt sem hiszem el, amit kérdeznek. Csak el akarják adni az 1333-as RAM-okat, mert amúgy már senki nem venné azokat.
GreatGodzi: Memvezérlő a gond általában, 200-at az i7-ek 90% viszi akár még egy egyszerűbb lapban is, de a 220BCLK sem olyan ritka, ASRock-ból pl. szintén kijön. Viszont az egyéb feszekkel lehet játszani, pl. nálam a CPU-PLL emelése stabillá tette az addig sehogy nem stabil beállításomat, másoknál meg semmi hatással nem volt a tuningra. Szóval i7 egy nagy lutri. Vagy kifogod a jó lap/proci/RAM kombó-t, vagy max. van egy gyenge tuninggal is bivalyerős konfigod.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Sárpac
nagyúr
Szép nagy drop van memóknál mind az uncorenál 12GB ram mellett 19x200nál!
Memónál 0.06V Uncorenál idle kb. jó de load alatt nagyot ugrik 0.05V.
Ugyan ez 6gb 0.02V uncorenál szinte semmi.Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
-Gabesz-
senior tag
válasz GreatGodzi #18182 üzenetére
Az i5-nél sztem egyáltalán nem problémás a 200bclk, a procik döntő többsége tudja.
A 860-asok és felette már úgy tudom kisebb százalékban tudják.Erdei88: Ez egy fontos hír, ennek fényéban csak ésszel szabad állítgatni a biosban a dolgokat, illetve minden új konfignál célszerű alaposan átnézni az auto beállításokat.
-
Erdei88
veterán
válasz katt777 #18185 üzenetére
1333as ram a szabvány, ehhez mérten gyártotta az intel a core i procikat. Nem hinném hogy inkább a 20-30k-s ramokat részesítené előnyben, mikor 60-100ért is van
Keldor papa aki nem ért hozzá az nem tudja hol mennyi a megengedett fesz. Annyit lát, jé magától be tudja állítani a ramot ez tök jó. Közben nem látja hogy pár sorra lejjebb minden vörösbe borul a magas feszek miatt
-
fudi2002
veterán
Segítsetek légyszi. Ma políroztam a procimat és szívok azóta. Kb 1 órát ment szépen húzva, hőfokok jók voltak. Egyszer újraindult. Azóta gyári beállításokon műxik, ha húzni akarom újraindul bootolás előtt. Mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
GreatGodzi
tag
válasz katt777 #18185 üzenetére
Köszi a válaszokat és az ötleteket mindenkinek, a cpu-pll fesszel még megpróbálok játszani, hátha sikerül legalább a 200-as bclk. Ha nem, akkor sem érdekel nagyon, mert most 193x21-en simán megy load 1,216V-al a proci, és ez is elég nekem mindenhez, ráadásul nem is melegszik így annyira.
-
katt777
félisten
válasz GreatGodzi #18192 üzenetére
Az úgy is remek szerintem. Alacsonyabb BCLK=kevesebb fesz.
Erdei88: A raktár-ürítésre gondoltam, ill. hogy bagóért beszerezhető, és ehhez képest jó áron eladható. Mindeközben meg 1866-os és 2000-es RAM-okkal is hiba nélkül üzemelnek i7 konfigok. Persze, ha valaki eszetlenül túlhajtja a cuccát, tök mindegy, milyen alkatrész volt benne.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
zazahoho
őstag
üdv
esetleges 920-as proci vásárlás előtt álok,kérdezném hogy mire érdemes figyelni ill,c0 vagy d0-ás választás a jobb használtban ?
vagy ha új a proci akkor az csak d0-ás lehet?Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
Devid_81
nagyúr
válasz zazahoho #18195 üzenetére
C0 hasznaltan varhatoan olcsobb, gyarilag magasabb VID
D0 hasznaltan kicsit dragabb alacsonyabb VID
Ujakbol 99%, hogy D0-asat kapsz, hacsak nem valami elfekvo raktarkeszletet bontanak meg valahol...
Barmelyiket veszed, mindegyik menni fog 3400-3800 kozott me'g ertelmesebb feszultseggel, a tobbi a szerencseden mulik...vagy a hutodon
Nagyobb tuninghoz javasolt jobbfele leghutes, vagy viz....
-
aLstaR
tag
Üdvözlet!
I7 920 vásálásán töröm a fejem. Olyan 3.9-4Ghz-t ki akarok belőle hozni, melyik hűtő tartaná hűvösebben a procit?
-Cooler Master Aquagate Max
-Noctua NH-D14Tudom, hogy az egyik vízhűtő, de nem találtam róla semmi I7-es tesztet, csak C2D, meg C2Q-al vannak róla tesztek. Ebben szeretnék egy kis segítséget kérni.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!