Új hozzászólás Aktív témák

• #30 ROBOTER addikt kali_c #29

  Új Válasz 2025-01-29 10:38:06 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz kali_c #29 üzenetére

  Hú, de a lelkébe tapostak valakinek. Legközelebb először olvass utána, mielőtt fröcsögsz és akkor nem jársz így.

• #28 ROBOTER addikt kali_c #24

  Új Válasz 2025-01-28 19:16:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz kali_c #24 üzenetére

  Ennek a hozzászólásnak "OSZT" nagyon sok értelme volt.
  Tehát évek óta a csúcs iPhone-okhoz megfelel a Samsung, de azért ne alacsonyodjunk már le oda, hogy a legolcsóbb iPhone-ban is az legyen?
  Én nem tudtam, hogy óvodában is engedik használni a netet a prohardver fórumhoz.

• #17 ROBOTER addikt hegedus001 #8

  Új Válasz 2025-01-27 18:31:07 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz hegedus001 #8 üzenetére

  A rektilineáris leképzésű ultranagy képszögnek ez a következménye. Vannak millió forint kategóriás UWA objektívek, és pont ugyanúgy szörnyet csinálnak az ember fejéből. Semmi köze az objektív minőségéhez, ez az ortoszkópos leképzés következménye. A perspektívából adódik. De ha épületet, utcaképet szeretnél fotózni, az ezzel megy jól.

  Egy diagonális halszem nem torzítja el az ember fejét, ha a csoport szélén áll. Viszont nem a legszebb utcaképnél, főként ha videózol vele. Az akciókamerák objektívje ilyen jellegű. Telefonba viszont rektilineárisat raknak.

Új hozzászólás Aktív témák