- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Íme az új Android Auto!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Garmin topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Apple Watch
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aurig@
őstag
válasz
Cs1csó
#47299
üzenetére
Akkor lehet, hogy nálam éri valamiféle légáramlat. (A házam egy Thermaltake Overseer RX-I).
Mikor vettem az SSD-t, akkor elég jónak tűnt. Azóta sokat fejlődtek az efféle adattárolók. Samsungot nem akartam (akkor) mert amennyivel drágábbak voltak, annyival nem tudtak többet.
Viszont, ha most vennék valószínű, Samu lenne.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz
Aurig@
#47298
üzenetére
Nézegettem én is teszteket és vitán felül jobban melegszik mint egy SATA3-as 2,5" SSD DE:
- nem mindegy mennyire zsúfolt a ház
-a ventilátor(ok) keltette légáramlat érinti e az SSD-t
- az alap légáramlás mennyire erős mennyire jól szellőzik a ház+ az SSD-den van gyári hűtőborda és e tesztoldal szerint nem is a leggyorsabb [link]
A cikk konklúziója alapvetően 2 dolog volt a melegedéssel kapcsolatban:
1. jól szellőző házban és valahogy az SSD-t is érje a légáramlat + akár még hűtőborda szerelése esetén nagy gond nem lehet
2. a melegedés tesztkörnyezetben történt ilyen fokú terhelést normál használat mellett nehéz elérni.Itt egy cikk pl. ami arról ír hogy sikerült egy SSD-t 86-ról 71 Celsius fokra hűteni [link]
Alapvetően én is vennék ilyen majd a jövőben de mindenképpen figyelnék arra hogy kapjon légáramlatot és legyen rajta esetleg valami hűtőborda ha megoldható.
[ Szerkesztve ]
-
Aurig@
őstag
válasz
Frawly
#47288
üzenetére
Nem igazán kell az NVMe SSD esetén sem extrém hűtés! Szerintem.
Nekem egy 3 éves Plextor M8PeG 256GB PCIe SSD-m van, de a 32-35°C (nyáron 37°C) nem hinném, hogy extrém forró lenne. Egy-két fokkal melegebb, mint a WD vinyók.
A mai napig kifogástalanul működik.
Csak a PC házban, alapból benne lévő hűtőventik vannak. Semmi extra. -
#47297
Frawly
veterán
Nyethuszar
#47289
Frawly
veterán
válasz
Nyethuszar
#47289
üzenetére
Ha nagyon ragaszkodsz az 5 év garihoz, akkor a topikban a 850 EVO van ajánlva. Ha viszont nem bánod, hogy nincs vele még tapasztalat, akkor a 860 EVO jobb vétel lehet, már ha olyan helyen veszed, hogy megadják mindkettőre az 5 évet, sok bolt nem adja sajnos.
Ha az 5 évhez nem ragaszkodsz, akkor bármi vehető, ami az ajánlóban van. A Crucial MX300-nál a keretedért 250 helyett 275 gigát kapsz tárhelyben. Az MX500 viszont újabb modell, és olcsóbb.
(#47291) jeni: értem. Akkor nincs mit tenni, NVMe-t kell venni. Ha csak a kábel megspórolása a cél, akkor opció az M.2 SATA is, de az a szabad SATA portokat épp úgy lefoglalja. Az NVMe nem.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
stefi81
#47290
üzenetére
Az SU800 specifikációi jobbak, igaz csak halvány az előnye a szintetikus benchmarkokon. Amiben jobban megéri, hogy általában csak nagyon minimálisabban drágább (ilyen 1-2k Ft különbség), mint az SU650, és magasabb a garilimitje (70 helyett 100 TBW). De ha nem írsz rá sokat, már pedig átlag felhasználásánál nem valószínű, akkor akár az SU650, SU700 is vehető, de érdemes inkább a 800-asra rámenni. Nem marketingbullshit miatt adtak a 800-asnak magasabb számozást, mint már írtam, ezzel jelzik, hogy a másik kettő fölé van pozicionálva. Az megint más, hogy ennél a termékvonalnál elég közel esik egymáshoz a három, minimális különbségek vannak.
-
Cs1csó
félisten
válasz
Emperor_
#47293
üzenetére
Hasonló az érzésem mikor az új hipiszupi ramokról jönnek a hírek csak aztán a leírásban van benne:
- extra borda van rajta mert melegszik nagyon
-több feszültség kell neki amit alig tud pár lap adniEnnek akkor consumer piacra mi értelme? Az én PC-m i54690, 8GB DDR3, gondolom ezt a teljesítményt tudták 40 évvel ezelőtt is csak akkor nem egy kis doboznyi hanem egy 20nm-es szobányi méretben. Pont az lenne a lényeg hogy a mostani RAM-ok melegedési és fogyasztási mutatóival tudjanak 2x olyan teljesítményűt bemutatni ami ezen felül van az megint bullshit.
-
#47289
Nyethuszar
tag
Frawly
#47288
Nyethuszar
tag
válasz
Frawly
#47288
üzenetére
A keret az olyan 25-27ezer maximum.
Garancia meg nem lenne rossz,ha lenne 5 év. Olvastam itt,hogy sok helyen csak 3at adnak meg rá. (ebbe futottam Én is a vízforraló NVME-vel..)
Tárhelynél az 250 gigára gondoltam, vagy 256. A nagyobbak gyanítom nem férnek a keretbe.
Köszönöm
(#47287) csicso82 igen gyakorlatilag egy vízforralót veszel vagy egy kis rezsót
[ Szerkesztve ]
Mindenki hülye aki nem normális :D
-
#47288
Frawly
veterán
Nyethuszar
#47286
Frawly
veterán
válasz
Nyethuszar
#47286
üzenetére
Ezért nem szoktuk az NVMe-t ajánlani. Drága, melegszik, sok lappal nem kompatibilis (vagy nem látja a BIOS, vagy látja, de bootolni nem tud róla). Átlag felhasználónak általában nem éri meg a felárat, meg a szopást, mert nem tudja belőle átlag felhasználással az extra sebességpotenciált kihajtani. Nem véletlenül hirdetik az aprós oldalakon tömegesen a csalódott felhasználók, inkább szabadulnak tőle. Bár itt most nemrég elkezdtem ajánlgatni egy-két olcsóbb NVMe-s szériát, ha valaki kíváncsiságból bevállalná, kezeli a lapja, tud gondoskodni az extra hűtésről, akkor már nem akkora ráfizetés megpróbálni, mit anno. Gyorsítani nem fog a gépen így sem, legfeljebb a technikai kíváncsiságát szolgálhatja ki a leendő tulajnak.
A SATA modellek sokkal célravezetőbbek, nem melegszenek, átlag felhasználásnál nem érződnek lassabbnak, minden lappal, géppel kompatibilisek, jobb a Ft/GB arányuk. Plusz ha nincs rájuk szükség, akkor probléma nélkül áttehetők régi gépbe, másodlaptopba, vagy egy filléres átalakítóval befoghatók külső meghajtóként, pendrive-ként.
Konkrét SATA modellt úgy tudunk ajánlani, ha megírod rá a keretet, meg hogy mekkora tárhelyet akarsz, esetleg mennyi garit.
-
#47287
Cs1csó
félisten
Nyethuszar
#47286
Cs1csó
félisten
válasz
Nyethuszar
#47286
üzenetére
Ez aggaszt ezekben az NvMe-s SSD-kben, bazi gyorsak, extrém kicsik de mivel közvetlenül az alaplapra csatlakoztathatóak ott van mellettük a VGA, a CPU, a RAM-ok kaphatja a hőt rendesen + ha még saját maga is melegszik.
-
#47286
Nyethuszar
tag
Frawly
#47285
-
#47285
Frawly
veterán
Nyethuszar
#47283
Frawly
veterán
válasz
Nyethuszar
#47283
üzenetére
Szerelj rá fel egy kisebb ventit, ha nem is pontosan rá, de a közelébe, ahol kap a légáramlatból. Hacsak nem laptop, mert akkor nincs mit tenni. Pedig elvileg x2-es sebességen hajtva kevésbé kéne melegednie. Ha asztali gép, applikálj rá nagyobb hűtőbordát, a borda alá meg valami minőségi pasztát tegyél, hátha segít 5-10 fokot levinni a forróságot egy kicsit kezelhetőbb tartományba.
-
#47284
Frawly
veterán
Marci112233
#47268
Frawly
veterán
válasz
Marci112233
#47268
üzenetére
Ha merő kíváncsiságból be szeretnéd próbálni az NVMe-t, akkor a 960 EVO helyett a 970 EVO-t ajánlom, nem jobb, de olcsóbb és újabb modell. Esetleg az iponban van leárazva Adata SX7000. Elvileg bármelyiket bepróbálhatod az ismeretlenebb márkák közük is, két dologra figyelj, az egyik hogy PCIe 3.0 x4-es meghajtó legyen, és a TBW ne legyen túl alacsony.
Arra a felhasználásra, amit írtál, arra jó a 860 EVO is.
-
#47283
Nyethuszar
tag
Frawly
#47282
Nyethuszar
tag
válasz
Frawly
#47282
üzenetére
Lekezeli a lapom,bár X2-es a foglalat,ez meg X4 el üzemelne jól de meglehetősen melegszik NVME mivolta miatt.Dacára a bordának.. És nem nyugtat meg,hogy akár 70+ vagy több fokkal is melengeti a lapomat alkalomadtán.. Szóval igen,így inkább nem vállaltam be
Sata3-asból milyent ajánlanátok ? Operácíós rendszer alá kellene, meg pár játék menne rá. 250Gb-os Sata3-at csatis.
[ Szerkesztve ]
Mindenki hülye aki nem normális :D
-
#47282
Frawly
veterán
Nyethuszar
#47279
Frawly
veterán
válasz
Nyethuszar
#47279
üzenetére
De miért vetted, ha nem használod? Nem kezeli a lapod? Vagy annyira melegedett, hogy nem vállaltad be?
(#47275) stefi81: Az SU800-at vedd. Valóban érdekes, hogy az SU650, SU700, SU800 közül mindháromnál van olyan specifikációs adat, amelyik jobb a másik kettőnél, de összességében a gyártó azért számozta őket így, hogy jelezze a kisebb számmal, hogy melyik a legbelépőbb szintű modell.
[ Szerkesztve ]
-
#47280
jeni
félisten
Nyethuszar
#47279
jeni
félisten
válasz
Nyethuszar
#47279
üzenetére
14 napon belül vissza viheted volna. így már olcsóbban tudod hirdetni de ne itt hanem az apróra tedd fel.
-
#47279
Nyethuszar
tag
Nyethuszar
tag
Sziasztok !
Március hónap közepén vásároltam egy Samsung 960 EVO NVME 250Gb os SSD-t. [link]
De mivel nem használom így eladnám és inkább egy SATA3-asra ruháznék be Friss 3év garanciával és van rajta egy hozzá rendelt hűtőborda is, mert eléggé forrófejű őkegyelme.. Ja összesen 10.45GB írt adatmennyisége van a HDD Sentinel szerint. Még OS se lett telepítve rá soha, pusztán megnéztem milyen gyorsan képes olvasni-írni. Új ára 35-37k. Mennyibe lehetne ezt eladni, meg hogy? persze garival meg bordával együtt. Még gyári szaga van
[ Szerkesztve ]
Mindenki hülye aki nem normális :D
-
Cs1csó
félisten
Ez egy fantázianév de ajánlást is jelent a használat módjára: tehát ez elsősorban adattárolásra való (valaki fentebb írta a torrent seedelést ez nem arra való hogy 0-24-ben menjen róla a torrent arra inkább a RED)
GREEN: adattárolásra - alacsony terhelés, időtartamra vetítve is
BLUE: ez volt az általános használatra ajánlott de az SSD-k mellett kb.manapság ez is általános háttértárnak való
BLACK: ezt ajánlották rendszermeghajtónak mert gyors ilyen értelemeben már ennek sincs relevanciája az SSD-k mellett
RED: ez ajánlott folyamatos használatra pl. NAS-ba 0-24-ben de folyamatos torrentezésre is jó
PURPLE: 0-24-ben működő kamerarendszerekhez ajánlott talán annyival több mint a RED (ami szintén 024-re van kalibrálva) hogy ez több ÍRÁST bír el (egy NAS-ban inkább a folyamatos olvasás van - torrentek visszatöltése)Jelenleg úgy tudom a BLUE-GREEN össze van vonva vagy össze lesz. A BLACK szerepe értelmezhetetlen az SSD-k korszakában. Ellenben a RED felértékelődött a mindenki NAS-t akar otthonra dolog miatt.
Feriboy2
Nem hiszem inkább szintetikus teszteken lenne jobb.[ Szerkesztve ]
-
stefi81
tag
Sziasztok!
Lecserélném a már második V300 ssd-et egy újra. (ez kb. 1,5éves lehet)
A pcx-en most ingyen van a szállítás és itt nézelődtem.
Ezt a ADATA 128GB ULTIMATE SU800 néztem, de elvileg ez gyorsabb a gyártó szerint ADATA 120GB ASU650SS-120GT-C
Melyiket vegyem inkább? -
leslie23
tag
válasz
King Unique
#47273
üzenetére
húha, akkor elnézést, nem is gondoltam, hogy ez a téma is ennyire körbe van járva.
köszi!
[ Szerkesztve ]
-
#47271
King Unique
titán
Marci112233
#47270
King Unique
titán
válasz
Marci112233
#47270
üzenetére
A külső programok, játékok stb. által lefoglalt tárterület nyilván nem a Windows, hanem az utóbbiak tárhelyszükséglete. Aztán az is kiderült, hogy esetedben a Windows.old mappa sem túl nagy, valamint szabad hely is van még (bőven) a meghajtón. Vagyis mégsem annyira vészes a helyzet. A Windows.old automatikus törlése egyébként korábban még 30 nap után volt, de az újabb rendszereknél már 10 nap. Viszont előfordulhat némi csúszás, nálam legutóbb 13 nap után törölte a korábbi rendszert. De a lényeg, hogy törlődni fog automatikusan. Ha nem akarod ezt megvárni, akkor manuális is tudod törölni, mint említve volt.
-
#47270
Marci112233
addikt
King Unique
#47269
Marci112233
addikt
válasz
King Unique
#47269
üzenetére
Igazából jelenleg még van hely az SSD-n így is hogy megvan a több mint 6 GB-ot foglaló old mappa. 23,6 GB szabad most is. Amúgy rengeteg segédprogram, vagy illesztőprogram van fent a gépen ami elég sok helyet foglal, és van amit havi egyszer használok, de kell, így fent van mindig. Játékból meg egyetlen egy van rajta ami 9,7 GB összesen, a mentéseivel együtt.
Amúgy nálam az old mappa több mint 10 napja van már ott ahol van.
Másik ok amiért vennék új SSD-t hogy PCX-en most akcióban vannak.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#47269
King Unique
titán
Marci112233
#47268
King Unique
titán
válasz
Marci112233
#47268
üzenetére
"Azért is akarok tárhely löketet, mert ahogy nézem a Win 10 verziófrissítései egyre nagyobb méretű .old mappákat hagynak maguk után és félek a következő még nagyobb lesz."
Egy-egy funkciófrissítés (build upgrade) után a Windows.old mappa azért jön létre, hogy szükség esetén vissza lehessen állni a Windows 10 korábbi verziójára. De csak korlátozott ideig, mivel újabban elvileg 10 nap után automatikusan törlődik. Viszont előtte is akármikor törölhető manuálisan a lemezkarbantartóval. Vagyis nyilván nem halmozódnak fel ezek a mappák és a korábbi rendszerek, hogy emiatt extra nagy tárhelyre legyen szükség... Az meg a másik, hogy ugyan kissé kicentizett formában, de van aki akár egy 32 GB-os SSD-n is megoldja a build upgrade-et, illetve elfér rajta nála a rendszer (példa).
[ Szerkesztve ]
-
#47268
Marci112233
addikt
Marci112233
addikt
Üdvözletem!
Gondolkodom a mostani Samsung 840 EVO SSD leváltásán, pontosabban csak a rendszer alá tenni egy másik, nagyobb SSD-t.
Na most a lapom elvileg képes NVMe SSD kiszolgálásra is, de szerintem mezei felhasználóként, napi használat mellet nekem arra nincs szükségem, de én két példa közt variálok. Samsung 860 EVO 250 GB SATA M.2 és Samsung 960 EVO 250GB M.2.
Ugye a kettő közt árban 11 ezer a difi, mert ugyebár a 960 NVMe-s SSD. Megfelelne nekem a sima 860 EVO is arra amire nekem kéne?
Azért is akarok tárhely löketet, mert ahogy nézem a Win 10 verziófrissítései egyre nagyobb méretű .old mappákat hagynak maguk után és félek a következő még nagyobb lesz.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
Frawly
veterán
Szerintem nem olyan lesújtó a WD Green, de sok pénzt nem érdemes érte adni. Kicsi írásterhelhetőség, nem valami káprázatos speckók, kicsit lassúcska is cache hiányában. Még ez sem szólna annyira ellene, hanem ezek a gyengeségek nincsenek az árában megfelelően kompenzálva, alig néhány ezres különbözetért jobb SSD-ket kapni, megéri rászánni a felárat. Ha viszont valahol x@rért-húgyért meg tudod venni, és csak nagyon alap felhasználásra lesz, meg lassú gépbe, akkor akár meg is lehet venni, de alapból ne a WD-k között nézelődj.
-
Frawly
veterán
válasz
geza844
#47259
üzenetére
Erre a célra elég Adata SU800-at venni. Azoknál a Kingston V300-aknál minden jobb. Ha elkerülöd a Kingspec, Kingdian, Transcend, stb. noname kínai márkákat, akkor sz@rt nem nagyon tudsz venni, kikoptak a piacról. Ilyen alap 8 órás irodai felhasználásra akármelyik jó, amit olcsón megkapsz. Erre a fajta felhasználásra nem is érdemes drága SSD-t venni, mert maguk az irodai programok meg az OS nem tudná kihajtani őket, meg annyit írni sem rá, hogy a tartósság számítson. Megkockáztatom, hogy erre a célra akár még a Kingston A400 is megfelel, pedig az jelenleg az egyik legolcsósítottabb, legbelépőbb SSD a jelenlegi kínálatban, ami nagyobb gyártótól jön. De a legolcsóbb SSD, ami itt a topiban ajánlott is, az az SU800.
(#47260) geza844: ahogy nézem, nincs ennek semmi baja. Gondolom azért írt caution-t, mert a 10 tera írás miatt lement a kondíció 84%-ra, de az még mindig nem olyan rettenet sok, hogy akármit is számítson. Használd tovább nyugodtan. Esetleg nézz rá a Samsung SSD Toolboxszal, az mit ír, de nem hinném, hogy az is hibát írna ki.
[ Szerkesztve ]
-
allein
addikt
válasz
wassabi11
#47264
üzenetére
Nem tudom mi lehetett a gond. Ennek ellenére ugyanezt a típust rendeltem meg mSATA változatban, este beszámolok, hogy mi van. Nincs gond amúgy a Samsunggal, nekem eddig csak ez a márka volt, kivéve az első SSD-t, még évekkel ezelőtt ami egy 60GB Mushkin volt
Azóta csak Samu, nincs tapasztalatom a többi márkával.
Eddig amúgy minden laptopomban általában 850 EVO volt, hasítanak
[ Szerkesztve ]
-
Gabor1092
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy SSD-t beszerezni, legfőképpen a rendszer alá, illetve a programoknak. Tárhelynél olyan 120 GB körülire gondoltam, jó lenne ha SATAIII csatlakozóval lenne.A keret szerintem olyan 15 ezer körül lenne. A kérdésem, hogy a Kingston A400 vagy a Kingston UV400-as változata jó lenne nekem? Ha nem, akkor tudnátok ajánlani egy megfelelőt? Köszönöm
-
geza844
aktív tag
Sziasztok!
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
Amennyi feltétlen szükséges. Sz.rt venni nem fogok, ha sokba kerül, inkább teszek még hozzá, és veszek később.2. Mekkora SSD-re van szükség?
~250 GB3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Laptop, Dell E5440, nincs sem mSata, sem M.2 sajnos.4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Hát ezt sajnos nem találtam meg.6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Irodai gépekbe lesz. A sebesség tök mindegy, csak legyen megbízható, bírja a napi 8-10 óra munkát még 3-5 évig.3 db-ra lenne szükségem amúgy, mindhárom ugyanolyan laptopokba menne. Köszi a segítséget.
Amúgy jelenleg mindhárom gépben 120GB-os Kingston V300-asok vannak közel 3 éve.[ Szerkesztve ]
-
allein
addikt
(#47252) wassabi11
Samsung 860 EVO 250GB típussal óvatosan. Két laptoppal próbáltam ki és egyiken sem ismerte fel a BIOS, nem tudtam win10-et telepíteni, bocs az OFF-ért.
Eladónak két ilyen SSD-je volt és másik vevő is ugyanúgy járt mint én, visszavitte mert nem tudott win-t telepíteni. Nem hiszem, hogy mindkét laptopom hibás lenne
Ezzel az mSATA ssd-vel van valakinek tapasztalta, vajon miért csak 1 év a garancia
Nem volt még Kingston SSD-vel dolgom.
[ Szerkesztve ]
-
wassabi11
aktív tag
Sziasztok.
SSD vásárlás lassan esedékes lenne ki szemeltem 2 db példányt csak nem tudok dönteni ezért szeretnék segítséget kérni hogy melyik lenne a jobb.
-Samsung 860 EVO 250GB SATA3 MZ-76E250B
-ADATA SU800 256GB SATA3 ASU800SS-256GT-CJátékok lennének rajtuk ( Pubg, Wow legio, meg op rendszer.)
-
Frawly
veterán
válasz
leslie23
#47247
üzenetére
Ez ilyen, minden boltban így van. A 860-ast optimalizált gyártástechnológiával gyártják, ezért olcsón kapja a bolt is, míg a 850-est a régi, magas áron vették, és azt nem tudják olcsóbban adni.
(#47250) hajraolaj1: nem hinném, hogy a 860-nal mellé lehetne fogni. Csak azért nincs még ajánlva, mert túl új, nincs vele tapasztalat, de meglepetés lenne, ha lenne vele akármi baj. Nem hiszem, hogy lesz. Samsungokkal soha nem is nagyon volt, a 840 EVO-val anno adódtak problémák, de azt is orvosolták firmware-rel. Viszont se a 840 Pro-nak, se a 830-as és 850-es szériának sem volt semmi problémája, a mai napig mennek. Ráadásul ott van az 5 év jótállás is arra az esetre, ha akármi lenne.
A teljesítményindex még a legutolsó dolog. Ami fontosabb, hogy a bootidőnek sokkal gyorsabbnak kell lennie, a legtöbb programnak pöccre kéne betöltődnie. Még böngészéskor is érezni SSD-vel, hogy a böngésző a cache-ből betöltve mennyivel gyorsabban rakja össze az oldalakat.
-
hajraolaj1
tag
válasz
pengwin
#47235
üzenetére
Végülis 860 EVO 250GB-os 2,5 colos SSD mellett döntöttem. Úgy voltam vele, ha rosszalkodik a nagy gépi SSD, akkor lesz cserelehetőségem. Tudom, semmit nem jelent a Win7-es teljesítményindex, de az eddigi 5,9es értékről 7,6ra ugrott a merevlemez pontja, így a legrosszabb értékből ez lett a legjobb
Köszi a segítséget mindenkinek, főleg Frawlynak! -
-
Emperor_
addikt
válasz
leslie23
#47236
üzenetére
5 évvel ezeket ajánlom:
- Samsung EVO 850
- Adata SP9203 évvel ezt:
- Crucial MX 300Ha megbízható boltból veszed és bevállalós vagy
, akkor ezeket:
5 évvel ajánlom:
- Samsung EVO 8603 évvel ezt:
- Crucial MX 500(#47245) Cry0
Lesújtó.
A legolcsóbb, ajánlott SSD az Adata SU800.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz
YASKATIR
#47242
üzenetére
Ennyit végül is megért szerintem, teljesen vállalható eredményeknek tűnnek egy 120 gigás meghajtótól (a nagyobb tárterületűek mindig gyorsabbak, főleg írásban), bár ezek a benchmarkok szintetikusak, nem jelzik előre a tényleges sebességérzetet. Gondolom M.2 SATA modell, limitálja a SATA3 sávszélessége. Hány év garit adtak rá? Bár az, hogy jó vétel volt-e, majd csak akkor derül ki, ha már tudod hogy hány évet szolgált ki.
Ha támogatja a hardveres öntitkosítást, akkor inkább használd Bitlocker nélkül, de ATA jelszóval. Az SSD-k nem szeretik a szoftveres titkosításokat, mivel úgy látják, hogy a meghajtó, partíció egész felülete tele van hasznos adattal. A hardveres öntitkosítás transzparens, eszközszinten történik, és nincs overheadje sebességben (meg talán megbízhatóbbak a MS szoftveres megoldásánál, amibe vagy van beépített hátsó kapu vagy nincs). Cserébe az a veszélye, ha elfelejted az ATA jelszót, vagy valami miatt nem működik, akkor csak kidobni tudod az SSD-t, szóval nem szoktam informatikai antitalentumoknak javasolni, hogy vitézkedjenek vele.
-
Frawly
veterán
Nincs nagy ütemű fejlődés. A Samsungnál két termékvonal van:
1) SATA: 830, 840, 850, most meg kijött a 860-as. Ez van sima SATA csatolósban, vagy M.2 SATA csatolósban, esetleg mSATA csatolóval.
2) PCIe: 950, 960, most jött ki a 970-es. Ezek M.2 NVMe meghajtók, játékra felesleges ilyet venni, a játékok nem hajtják ki. Ilyen célra nagy tárterületű olcsó SATÁ-sat kell venni, amin minél több sokgigás játék terpeszkedhet úgy, hogy azért maradjon rajta némi hely a wear levelingnek.Az 5 év nem csak az SSD-től függ, hanem hogy hol vennéd. Sok bolt nem adja tovább a gyártói 5 éves garanciát, és a Samsung annyiból speciális, ha a bolt nem adta tovább, akkor a Samsung sem adja meg az 5 évet.
Igazából neked akármilyen SATA SSD jó lenne, ami 5 év garival jön, ezek általában az Adata SP920, de ez már kifutott modell, meg a Samsungok. Esetleg van egy-két mifelénk ismeretlen gyártó (Forza, Patriot), akinek az SSD-i kaphatók 5 év garival. Ha olcsóbb modelleket nézel, akkor a keretedbe egy nagyon kicsi toldással beleférnek a 250 gigás modellek is, nem csak a 120-asok.
-
YASKATIR
senior tag
Multkor kerdeztem az Apacer AS2280 (AP128GAS2280-1, SATA III) 128GB-os M.2 SSD-rol, de senki sem tudott semmit. Nos megvettem kemeny $40-ert es itt az eredmeny:
Legutolso Windows 10 build, BitLocker bekapcsolva.
Mindenki dontse el maga, hogy meger-e ennyit 3 ev garanciaval vagy sem.
Ami erdekesseg az az, hogy az Apacer hivatalos oldal azt irja, hogy ez a 128GB-os SSD maximum 460MB/s-el tud olvasni (a 480GB-os olvas 545MB/s-el), ekozben lathato, hogy BitLocker-el olvas 557MB-s-el
[ Szerkesztve ]
-
Mcray
senior tag
Sziasztok! Csak nekem gyors a Samsung SSD család fejlődése? Vagy simán csak túl nagy időszakot nézek?
Ajánlottátok a Samsung 850-est, ha tudok venni 5 év garanciával. Azóta látom, hogy van 860, 960 és 970.
Összezavarodtam teljesen, hogy milyet vegyek.
Mennyiért?
25 000 Ft alatt, de minél olcsóbban, mert anyagilag padlón vagyok.Mire kell?
Játékra (Steam könyvtárnak)Mennyi garancia kell?
5 év.3-5 évre kéne. Nem lenne hátrány, ha el is tudnám adni még granciálisan
Foglalatokat sem teljesen értem. Ránézésre nekem az összes lapkás kiszerelés egyformának néz ki, de ha jól értem nem egyformák azok sem.
3 éves az alaplapom. Nem tudom, hogy támogat e lapkás kiszerelést. Jelenleg egy sima Samsung 830 60G adj az OP rendszert. Ezt meg is tartanám erre a szerepre.
Köszi!
"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty
-
#47237
Frawly
veterán
ezanevmarfog
#47233
Frawly
veterán
válasz
ezanevmarfog
#47233
üzenetére
Nálunk nem egy ismert márka, de Usákiában az. Volt itt a topikban is valaki, aki mondta, hogy az ismerőse meg volt vele elégedve, ezért ő is ilyet vett, de nem jött visszajelezni hogyan vált be neki. 1-2 modelljüket 5 év garival is lehet kapni, azzal venni nem kockázat szerintem. Konkrétan melyiket nézed, mennyiért?
-
leslie23
tag
sziasztok!
elolvastam az összefoglalót, viszont nem tudom mennyire uptodate az ajánlott termékek listája, így megköszönném, ha kapnék egy kis segítséget.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
50k2. Mekkora SSD-re van szükség?
legalább 500GB3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
laptopról van szó, ha minden igaz a mostani HDD (Toshiba MK6476GSX) SATAII csatlakozóval rendelkezik, tehát az összefoglalóban olvasottakat alapul véve SATA3 csatlakozóra lenne szükség.4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
passz, HP ProBook gépről van szó.5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD?
5 év lenne a preferált, de hajlandó lennék kompromisszumot kötni.6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
átalános felhasználásról van szó.[ Szerkesztve ]
-
#47235
pengwin
addikt
hajraolaj1
#47225
válasz
hajraolaj1
#47225
üzenetére
A notebookcheckes teszt alapján elvileg három egyforma "PCIe minicard" csatlakozó van abban a laptopban. Ez a valóságban szerintem 2db PCIe minicard és egy mSATA csatlakozót jelent, scak ezek a foglalatok teljesen egyformák.
Gondolom 1-1 PCIe minicard hely van a WiFi és a mobilnet kártyáknak.Az mSATA hely a képeden a vezetékek alatt van.
A PCIe minicardot az különbözteti meg az mSATA-tól, hogy a bele való kártyák kb. fele olyan hosszúak. Ezt jól láthatod abból, hogy milyen messze vannak a csatlakozótól a rögzítőcsavarok helyei.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
#47233
ezanevmarfog
csendes tag
ezanevmarfog
csendes tag
Sziasztok!
Patriot (spark) márkájú ssd-vel van valakinek tapasztalata?
-
Frawly
veterán
válasz
Humbucker
#47230
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő: ha azt nézed, az A400 zseniális vétel 10k-ért 3 év garival. Benchmarkokban kicsit gyengébb, de ez átlag felhasználás alatt nem nagyon jön ki, főleg ha a gép is gyengébb, amibe kerül. Alig drágább, mint egy pendrive, ennyiért átalakítóval USB-s tárolónak is megéri befogni, meg rendszerlemezként akármelyik HDD-hez képest dimenzióugrás. Ami miatt nincs ajánlva, hogy nincs vele még elég tapasztalat. Mire meg lesz, addigra meg a gyártó behoz helyette új modellt, a régit meg a boltok is kifuttatják. Meg addigra a többi gyártónak is lesz hasonló modellje 10k alatt. Az összefoglaló ajánlásait emiatt nem lehet szentírásnak venni. Annyiféle gyártó van, mint égen a csillag, minden évben frissítik az egész termékpalettát, lehetetlen mind lekövetni, letesztelni. Jobb híján csak a Flash chipek és vezérlő típusát, specifikációkat, zárójelesen benchmarkeredményeket, terméktámogatást lehet nézni, meg ezek után megnézni, hogy mennyiért kapható, mennyi garival, és ehhez képest mérlegelni, hogy az ismertebb modellhez képest megéri-e az ismeretlenbe ugrani. Plusz átlag felhasználásra ma már bármi vehető, csak ne hírhedten elhullós, problémás modell legyen.
Ha viszont úgy nézed, hogy alig néhány ezressel drágábban vannak jobb speckójú modellek, akkor meg nem biztos, hogy a legjobb vétel az A400, de a 10k-s árra szerintem még így is nehéz nemet mondani, ha más nem, egy sokadik gépbe megvenni, mondjuk elfekvő régi laptopba, netbookba, stb.. Attól is függ, ki milyen felhasználásra veszi. Videóvágásra venni lehet nem a legjobb ötlet, se a sebessége, se az írásterhelhetősége nem teszi arra ideálissá.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
Humbucker
#47230
üzenetére
Jó, de azt írtad, hogy a 850 EVO-t is 10k-ért kapnád. Nincs baj az Intel 330-cal sem, megbízható SSD volt, bár én ilyen régit azért nem vennék, mert annak már öreg a vezérlője (akkor is öregszik, ha nem volt használva), és emiatt fene tudja mikor döglik meg. De írtad, hogy neked rövid időre kell, arra bőven jó lesz. A 840 EVO-val sincs baj, a legújabb firmware-rel minden hibát orvosoltak.
Az A400-nak milyen eredményeket kéne konkrétan hozni? Ki szerint nem hozza? Mint írtam lassúcska, de ez csak benchmarkeredményeken jön ki.
-
Humbucker
senior tag
Találtam egy intel 330-at 120 gigásat, igaz nem egy mai darab, de nem is lehetett hallani annyi problémát mint a Samsung 840 EVO-ról. Sztem ez nekem célnak bőven megfelel, az A400-as Kingstonról azt olvasom hogy nagyon nem hozza az elvárt eredményeket, gondolom azért is ilyen az ára is.
-
#47229
Frawly
veterán
hajraolaj1
#47223
Frawly
veterán
válasz
hajraolaj1
#47223
üzenetére
A legolcsóbb, ha a most benne lévő HDD-t teszed a DVD helyére (ehhez kell ilyen tartóműanyagot is venni), a HDD helyére meg SATA SSD-t veszel. A DVD helyére nem érdemes SSD-t tenni, mert általában max. SATA2 port van oda kivezetve.
Persze az is járható út, hogy a HDD-t és a DVD-meghajtót hagyod a helyükön, és mSATA SSD-t teszel bele, de az mSATA kihalóban lévő csatolófelület, alig gyártanak már belőle, nincs választék, ami van, az is drága.
A legolcsóbb értelmes mSATA SSD, amiért pénzt adnék, az a 850 EVO mSATA változata, de 120 gigásat abból majdnem lehetetlen kifogni, a 250 gigás 850 EVO és 860 EVO meg 25k-tól indul. Ha olcsóbban akarod kifogni, akkor noname-ebb SSD-ket kell bevállalni, vagy az összefoglalóban ajánlottakat használtan nézni.
-
#47228
jeni
félisten
hajraolaj1
#47225
jeni
félisten
válasz
hajraolaj1
#47225
üzenetére
ez a legolcsóbb
Iponban 13000Ft és 5év garis.
továbbra is a nagyobb 250Gb a javallat a megvétele esetén.
lassan az msata is megszűnik mint csatlakozás,és már csak a 250GB verzióban lesz kapható jó darabig.[ Szerkesztve ]
-
#47226
Frawly
veterán
hajraolaj1
#47221
Frawly
veterán
válasz
hajraolaj1
#47221
üzenetére
Kapni kapható, de gondolom azt hordták el először a népek az ára miatt, így nehéz találni belőle, ahol meg van, ott meg drágán mennek. A 860 EVO, MX300, MX500-ból viszont nem is gyártanak 120 gigásat, 250-től indulnak (MX300 275 gigától), és ez a jövőben megjelenő modellekre is igaz lesz.
A legolcsóbb ajánlott SSD az Adata SU800. Kicsit drágábban, de jellemzően még mindig 20k alatt Adata SP920, Adata SX930, HyperX Fury. Meg amit még találsz az összefoglalóban átlagos felhasználáshoz ajánlva, és megfelel a csatoló típusa, azokból mind létezik 120 gigás.
A még nem ajánlottak közül a legolcsóbbak a Kingston A400 (bár ennek elvileg a vezérlője lassúcska, meg nincs benne cache, de ez átlag felhasználásnál nem jön ki, meg nagyon régi gépben sem számít amúgy sem), Adata SU650, SU700.
Nem mindegy, hogy milyen laptop, minek van benne hely, sima SATA csatolós kéne? Illetve megfontolhatnál egy 250 gigásat, mert főleg laptopban nem nagyon tudod bővíteni második meghajtóval, ha kinövöd. Ahogy mindig írom, az is sokat számít, hogy ahol veszed, mi van készleten, milyen árakon kapod, melyikre van nem sok árkülönbözetért esetleg 5 év gari 3 helyett.
Ahogy nézem, az iponban most elég sok SSD le van árazva, úgy tűnik, hogy főleg a 120 gigásokat szórják kifelé. SP920 van 15,7k-ért, az annyiért nagyon ajánlott, főleg, ha megadják rá az 5 év garit (1-et ír a webshop, de arra nem lehet adni, hülyeséget szoktak a termék adatlapján írogatni, rá kell kérdezni telefonon). SU800 is csak valami 12k.
Aki olcsón akar NVMe-t bepróbálni, meg megtapasztalni, hogy semmivel nem gyorsabb a SATA-soknál átlag felhasználásnál, tud 13-14k-ért venni Adata SX6000-et, SX7000-et szintén 120 gigásban, az első megvágott sávszélességű PCIe 3.0 x2-es, de a másik x4-es, szóval nem kell felárat fizetni az NVMe-ért, szép lassan ezt is megéljük. Árgéppel, árukeresővel is lehet nézelődni, hátha van ezekből még máshol is ilyen akció.
De ha 20k körül van a kereted, akkor belepaszírozhatod a most szintén akciós MX300 275 gigásat, vagy MX500 250 gigásat, bement az áruk 21,5k környékére. Tudom, csak Windowsnak és 1-2 programnak kell, a 120 gigás is bőven sok. Mindig így indul az SSD vásárlás, aztán 4-5 hónap múlva mégis jelentkeznek olyan igények, hogy akkor már kerüljön fel 1-2 nagyobb játék, meg kiderül, hogy az az 1-2 progi sem 2 darab konkrétan, meg a Letöltések, temp, Windows frissítéseinek a mappát is kényelmetlen állandóan takarítani, hogy legyen hely. Meg a nagyobb tárterületű SSD átvitelben gyorsabb és írásterhelhetőségben jobb is, Ft/GB arányban is kedvezőbbre jön ki. Ezt mindig meg kell fontolni, mert olcsóbb most venni egy nagyobb SSD-t, mint később egy 120 gigás mellé venni még megint másikat. Extra tárhely még sehol senkinél nem romlott meg.
-
#47225
hajraolaj1
tag
hajraolaj1
tag
Most szedtem szét, nem értek nagyon a dolgokhoz, de mintha látnék egy csatlakozót, valszeg az az msata.
[ Szerkesztve ]
-
hajraolaj1
tag
válasz
Emperor_
#47222
üzenetére
https://forums.lenovo.com/t5/Lenovo-P-Y-and-Z-series/Installing-mSATA-SSD-In-Y560p/ta-p/418343
Ilyet találtam. De lehet az a biztos, ha a DVD-író helyére rakok be egyet. -
#47222
Emperor_
addikt
hajraolaj1
#47209
Emperor_
addikt
válasz
hajraolaj1
#47209
üzenetére
Az mSata támogatásról tudsz adni linket?
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz
Humbucker
#47216
üzenetére
Ilyen feltételekkel a dupla akkora A400-at venném. Leginkább attól függ, hogy melyiket mennyiért tudnád épp venni, meg mekkora tárhely kell.
Azt nem tudom teljesen értelmezni, hogy pár hónap után nem használnád. Ha veszel is a gépbe másikat, nagyobbat, a régit átrakhatod valami régi gépbe, laptopba, vagy használhatod USB-SATA adapterrel marha gyors pendrive-ként. Mindig lehet ezeknek felhasználási lehetőséget találni.
-
Frawly
veterán
válasz
pengwin
#47213
üzenetére
A ténylegesen érezhető sebességénél átlag felhasználáskor bottleneck hatás lép fel, ezért random read/write-ban is hiába van az NVMe-nek 2-3-szoros előnye, meg elérési időben is lehet majdnem 10-szeres, ha egyszer a felhasználás jellege miatt nem tudja kifutni ezt a sebességpotenciált. Ugyanezért nem gyorsít semmit, ha játékot, programokat RAM drive-ról használunk, a DDR3, DDR4 átviteli értékei az NVMe-t is lekörözik elég durván, mégse fog arról sem semmi gyorsabban futni. Ezért nem érdemes SATA/M.2 SATA/mSATA SSD-nél drágábbat venni átlag felhasználásra, a bottleneck már ezeket is érinti, szóval semmivel lassabbnak nem érződnek (kivéve nagy fájlok másolása, írása, olvasása, de ez meg ritkán jön elő átlag felhasználásnál). Ugyanezért nem éri meg az Intel Optane SSD sem.
(#47214) ovics: bármelyiket, ami az összefoglalóban van, és van olyan csatolóval, amihez van szabad helyed (SATA3, M.2 SATA). Így látatlanban Samsung 850 EVO (főleg ha 5 év garival kapod), de sok jó vétel van még (Crucial MX300, Adata SP920, stb.). Az ajánlóba nem kerültek be, de jó vételnek tűnik a Crucial MX500, és a Samsung 860 EVO is. Legerősebben attól függ, hogy hol vennéd, és ott melyik a legolcsóbb, melyik jön hosszabb garival.
[ Szerkesztve ]
-
Az operációs rendszer és úgy általában az otthoni felhasználás nem fogja kihasználni az NVMe hatalmas elméleti sávszélességét. Ilyen felhasználásnál sokkal többet fog számítani a véletlenszerű IOPS, és ott már lényegesen alacsonyabb az NVMe előnye a SATA3-hoz képest: NVMe-nél 250-300K az érték, míg SATA meghajtóknál 100K körül szokott mozogni. Azért ez mégsem a tipikusan emlegetett 5-6-szoros sebességelőny.
Ha több virtuális gépet futtatnál, akkor megéri az NVMe, egyébként meg inkább vegyél kétszer akkora SATA meghajtót, a célzott összegbe már belefér 480GB-os m.2 SATA SSD is.
Pár fórumtárs meg van róla győződve, hogy az NVMe SSD-től simábban futnak a játékok, de ez egyszeráen badarság. Vagy el van baszva pár játék és olyankor is a virtuális memóriához nyúlkál, amikor még bőven lenne elég RAM.
Üdv, pengwin
-
Frawly
veterán
válasz
Timyyy
#47210
üzenetére
A megbízhatóságról nem tudok nyilatkozni, egyik boltot sem ismerem, évek óta nem élek M.o.-n. A lényeg, hogy azért az M.2 SATA SSD-ért a 37k nagyon lehúzó ár volt, ha egyszer máshol 28-29k-ért is meg lehet kapni. Ha ezen a másik helyen nem olyan drága, vegyed ott.
A 37k azért is lehúzós, mert vannak boltok, ahol 33k-ért Samsung 970 EVO NVMe-s M.2 SSD-t kapni. ovics-nak pár hsz-szel fentebb én is azt tudom javasolni, hogy rendszer, programok, játékok alá felesleges az NVMe, de ha valaki meg akarja tapasztalni az NVMe-s életérzést (ami természetesen nem érződik gyorsabbnak ilyen felhasználáskor), akkor a 970 EVO olyan olcsó, hogy nem nagy árkülönbözet megpróbálni. Persze ennek ellenére én egy még olcsóbb SATA SSD-t vennék dupla akkora tárterülettel, az többet számít, mint a szekvenciális sávszél.
[ Szerkesztve ]
-
Timyyy
őstag
válasz
Frawly
#47200
üzenetére
Köszi, a Bestmarkt-ben is megtaláltam az osmo alkatrészt, úgyhogy ez is jó opció ha mindent egy helyről akarok venni, ssd plusz ram ugyebár... szóval ez már megbízhatóbb, mint a bluechip?
Osztrák - olasz mosószerek / élelmiszerek rendelhetők nálam, írj nyugodtan üzenetet!
-
#47209
hajraolaj1
tag
hajraolaj1
tag
Hali, Lenovo Y560-as laptopba milyen SSD-t ajánlanátok? 120 GB elég, nincs szükségem nagyobbra. Elilveg mSATA-t támogat a gép, szóval nem tudom, hogy olyat vegyek vagy sima 2,5-eset + caddyt, és akkor menne a jelenlegi DVD-író helyére.
-
#47206
Emperor_
addikt
cintula187
#47205
Emperor_
addikt
válasz
cintula187
#47205
üzenetére
Akkor a 120-ast egybe particionálnám, rendszert tennék rá.
Az EVO.ra még mehet minden más: játékok, programmok.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Solymi81
aktív tag
válasz
Emperor_
#45510
üzenetére
Épp nézegettem a véleményeket, mert 256GB-os SSD-t akarok venni és megláttam ezt a kommentet.
Igaz, hogy régi hozzászólás, de ha valaki rákeres akkor legyen még infó.
Az említett SP920 az enyém és valóban volt rajta 300TB írás egy program hibája miatt.Jelentem rendben működik, nincsen semmi baja, írási limitje nincsen és 5 év garancia van rá.
Gondolkodom rajta, hogy beviszem szervizbe, hátha kicserélik esetleg levásárolhatom és akkor veszek egy nagyobb SSD-t. -
ovics
aktív tag
Sziasztok!
Nézegetem az ssd-ket, egy hyperx fury 120 helyett nézelődök m.2-es nvme ssd-ket. igazából csak rendszernek használom, szóval első kérdésem az lenne, hogy van e értelme cserélni, lenne e lényegi gyorsulás? a kérdés amiatt lényeges, mert egyrészt akkor már 250-est raknék, másrészt akkor a 120-as menne a laposba.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
330002. Mekkora SSD-re van szükség?
250 GB3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Asztali gép, m.24. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Alaplapom.5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3-5 év6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Rendszernek használom jelenleg, max 1-2 játékEzt néztem most. Persze az nem baj ha olcsóbban kijön.
Eőre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
#47202
Emperor_
addikt
cintula187
#47201
Emperor_
addikt
válasz
cintula187
#47201
üzenetére
Az EVO 850-est.
Kb mindegy, nincsen sebesség különbség.
A lényeget elhallgattad :-D, a Vertex 4 mekkora?Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
#47201
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
Jelenleg egy OCZ Agility 4 dolgozik a gépemben. Kettéosztva rendszer / játék partícióra.
Tervben van, hogy a rendszer újrarakásakor ez az SSD egy partició lesz és beszerzek vagy egy WD Blue 250GB -t vagy egy Samsung 850 EVO 250GB-t.
Kérdésem egyrészt, hogy melyik SDD-t válasszam a fentiek közül vagy van -e jobb ajánlat max bruttó 26-ig?
Másrészt, hogy melyik legyen a rendszernek / játéknak?
köszi
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Videós, mozgóképes topik
- Fogyjunk le!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Honor 200 Pro - mobilportré
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Samsung 980 PRO NVMe 2TB M.2 PCIe SSD
- AKCIÓ! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 2 TB 2280 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD, Micron -
- AKCIÓ! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest