- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Kicsit megkésve, de köszönöm a választ !
Tehát külső usb-s keretben nincsen TRIM, igaz ez többire - pl. esata, thunderbolt - is? Az, h ennek hiánya csökkenti írási sebességet, az hogyan nyilvánulhat meg, hónapok-évek múltán, drasztikusan csökken, külső SSD használata tehát nem ajánlott (kompakt gyári modellek minek akkor) ?
-
King Unique
titán
válasz Janika-1982 #19775 üzenetére
Korábban volt róla, h USB-n nincs TRIM támogatás és külső házba tenni, használni SDD-t is kockázatos.
Hallottam egy olyat, h bizonyos SSD-k firmware szinten támogatják a funkciót és még egyéb dolgokat, tehát így elvileg megoldható normálisan a dolog
Egyre több USB 3.0 / Thunderbolt interfészes gyári külső SSD jelenik meg, azoknál nem tudom hogyan oldják meg, de, ha ez mőködik, akkor lehet éppen így. v nem...(#19775) Janika-1982: adattárolás célra eleve HDD / külső HDD való, ahogy a másik topikban is kérdezted és ment rá válasz. Ennyi pénzért 2,5" külső vinyóba bőven 2 TB-osat kapsz.
Igaz persze előnyei is vannak: nagyobb sebesség ; rázkódás, illetve leejtéssel szembeni nagyobb ellenállás , + azt olvastam SSD-k is strapabíróbbak a vártnál, mégse mennek a sok írás miatt, olyan hamar tönkre.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Janika-1982 #19778 üzenetére
Attól függ milyet veszel, mert leginkább selejt, nem megfelelő használat és fenti okok (leejtés, melegedés) azok, amik megrövidítik külső vinyók élettartamát. Le-felcsatolást maga az USB csatlakozó nyilván bírja, HDD is, bár azt mondják a sok indulás-leállás hosszútávon limitált az élettartamot nézve, viszont mindennapi, v csak alkalmankénti használatot bírják természetesen (évekig).
de ezt ne itt offold, hanem a topikjában!Külső SSD-nek is megvannak a maga előnyei, illetve ami engem is érdekel, az feljebb a TRIM támogatás, mert az nem tisztázott...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
15-20k. Vsz innen.2. Mekkora SSD-re van szükség?
120/ 128 GB jön ki ennyiért, ahogy nézem.3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Laptop, SATA3, de külső USB 3.0 házban lesz használva főleg.4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
LENOVO Emerald Lake 2 (CPU Socket - U3E1) Intel Sandy Bridge5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ?)
3 elég, de ha van ennyiért 5 év, az még jobb.6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Általános, főleg tesztelgetés, OS futtatás (Linux, Windows), adattárolás. Illetve, ha esetleg USB 3.0-án nem megy a TRIM, akkor se menjen tönkre hamar, ne lassuljon be nagyon. Ha van ilyen egyáltalán?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
HyperX Fury árban is jó, ahogy nézem. Az Intel, Samsungok, illetve az összefoglalóban ajánlott többi, már egy kicsit drágábbak.
A többi olcsó, mint pl. olcsó 15k-s Adata, Silicon Power, Sandisk, Kingston V300 annyira szemét és megbízhatatlanok, hogy abszolút nem is érdemes megvenniKöszönöm a választ.
-
King Unique
titán
Értem. Csak mert van egy rakás más modell, amik az ajánlóban nincsenek benne és azért is kérdeztem.
Illetve az még szempont lenne, hogy olvasásban-írásban hozza azt a ~4-500 MB/s értéket, mert láttam van, amelyik írásban jóval gyengébb. HyperX-nél mindkettőre 500 MB/s van megadva és ára is tetszetős, szal eddig az a befutó, de még nézelődöm kicsit. -
King Unique
titán
"SandForce vezérlők csak a tömöríthető adatokkal hozzák a gyári szekvenciális értékeket"
Fentebb említette a fórumtárs, hogy nem túlzottan jó ez a vezérlő, ami a Fury-ban van, illetve lassabbak is? Nekem fontos lenne, hogy tesztelés céljából is hozza a 4-5xx MB/s értékeket. Más ajánlottabb ilyen szempontból, Samsung?
-
King Unique
titán
Üdv!
Korábbi kérdésem alapján, úgy néz ki a Kingston HyperX Fury lesz a befutó.
Ez SandForce vezérlős, ahogy itt írták többen. Ezzel kapcsolatban van vmi ellenjavallat, teljesítmény, vagy egyéb terén, kell rajta firmware-t frissíteni? Esetleg egy Kingston 120GB MLC SSDNow V300 jobb nála?
Az ajánlott listában elvileg előbbi benne van. Eddig csak azt vettem le, hogy Atto-val érdemes mérni, ha a gyári adatokat akarom kapni.Valamint, ahogy látom, a legtöbb SSD 7 mm-es. 9/9.5 mm-es típusból van vmi ajánlott 120 GB méretben?
-
King Unique
titán
válasz piadex2 #31446 üzenetére
Valahol igazad van...én is vártam volna egy korábbi kérdésemre választ megerősítésként, de nem ütötte meg az ingerküszöböt úgy látszik. Persze már mindegy, mert megrendeltem a Fury-t és "cseszhetem".
(#31445) Dealer95: ez valóban mind igaz. Viszont ti is tudjátok, hogy sokan hajlamosak nem visszaolvasni a hsz-eket, keresőt se szívesen túrják. Összefoglalóban le vannak írogatva általánosságban a dolgok + oda van linkelve tengernyi írás, de vsz ezen sem fogja mki átrágni magát.
Bővebb ajánlási lista kell a népnek, esetleg vmi rövid válaszos GYIK. EZ a táblázat is nem tudom mikori, de ebbe is be lehetne tenni Ajánlott oszlopot, különféle minősítésekkel, bővíteni stb. Mint, ahogy csináltuk mi is [link]. Igaz, persze más fajsúlyú a 2 témakör.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz benvolio #31450 üzenetére
Szép.
Bár 500 MB/s írnak gyári értéknek, de gondolom azt csak maga a gyártó tudja pont annyira mérni.
Nálam megy később notiba, de elsőként USB 3.0-án akarom tesztelni, illetve, hogy működik-e a TRIM...?Jól emlékeztem, hogy Crystalban a "0Fill" opciót kell bejelölni a SF vezérlősökhöz és akkor hozzák a gyári értékeket. Vagy Atto. Majd arra leszek kíváncsi, a gyakorlati fájlmásolásnál mit tud majd, pl. írás terén?
-
King Unique
titán
Üdv!
Nyilván igazad van bizonyos dolgokban. Viszont másik oldalról meg kezdjük ott, hogy nem kéne mindenkit ilyen magas lóról osztani. Szerintem... Tudom, hogy fárasztó egy idő után ugyanazokra a kérdésekre válaszolgatni, de akkor lehetne az összefoglalót is szájbarágósabbra csinálni, ennek elkerülése végett.
Az ajánlott listával az a picike probléma, hogy sokakat (engem is) elbizonytalanított, hogy a boltokban jóval nagyobb kínálat van, viszont azokra nincs semmilyen formában említés. Igaz nyilván nem lehet mindegyiket végigtesztelni, de akkor már azokat egyáltalán nem is szabad megvenni? Mert az árakat elnézve, akad nem is egy, ami elsőre jó vételnek tűnik.
A táblázatban meg pont az nincs feltüntetve, hogy melyik, mennyire ajánlott, esetleg árak stb. Mi a másik topikban pont ezért kaptuk meg a kritikát az oda látogató fórumtagoktól, hogy szép és jó a sok oszlop és adat, de mégis melyik az igazán ajánlott, melyiket vegyék, vagy épp melyik kevésbé jó, netán kerülendő? Tanultunk belőle és azóta nincs különösebb panasz.V300 valóban nincs benne, de az nekem sem volt egyértelmű, hogy azért nem, mert nincs róla tapasztalat, vagy azért nem, mert kerülendő? Igaz lehetett volna a topik keresőjét is használni, de van, hogy nincs hozzá türelme az embernek, vagy csak a nagy kapkodásban elkerüli a figyelmét... Illetve ennyi erővel összefoglalóban fel lehetne tüntetni, hogy mik a kerülendő típusok, ezzel is megspórolva a felesleges köröket.
Egyébként meg kérdeztem mást is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ViZion #31462 üzenetére
Nem mki követi végig az SSD híreket és gondolom ezért is jön kérdezni a topikba.
Van aki beslő HDD-hez, van aki külső HDD-khez, és van aki SSD-hez ért jobban és követi nyomon a fejlesztéseket, híreket. Akad olyan, aki viszont memóriakártyákban, pendrive-okban van otthon.
Az már ritka, aki minden területen otthonosan mozog.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha nem olvassák el, akkor minek írtatok összefoglalót? Magam bőrén tapasztaltam, hogy márpedig megértőnek, türelmesnek és segítőkésznek kell lenni, ha tanácsokat adsz az egyes topikokban, még ha sokszor fárasztó is. Ha ekkora nyűg, akkor inkább ne válaszolj senkinek és hagyd másra a dolgokat.
Valóban, általánosan vagy ajánlott, vagy nem, de vannak olyan termékek, amiknél nem lehet ennyire konkrétan rávágni. Pl. külső házaknál is vannak előnyös és kevésbé előnyös paraméterek, de xy hiánya miatt, attól még a célnak megfelelhet, működhet problémamentesen. Gondolom SSD-knél, ha vki nem csak az ajánlott listából vásárol, attól még nem feltétlen fog neki 1 hónap után tönkremenni.
Azt megköszönöm a magam és a többiek nevében is, ha az összefoglalóba bekerülnek az említett dolgok.
-
King Unique
titán
válasz Hunork #31661 üzenetére
Üdv!
Még mielőtt kioktatnak mások, nézd meg az összefoglalót
Abban a V300 nem ajánlott és ASP550 sincs a listában. A Fury jó darab, ajánlott, én is olyat vettem.
Vagy majd esetleg mondják, hogy tegyél hozzá pár ezrest és vegyél Samsungot. -
King Unique
titán
Szia!
Ha eddig nem válaszolt senki, akkor engedd meg, hogy én is írjak vmit.
Igen, én mondtam, hogy USB 3.0-án nincs TRIM, amit a tesztjeim és ez a cikk is megerősített.
TRIM híján elvileg idővel belassulhat, de az újabb vezérlőknél állítólag vannak mindenféle + technológiák, folyamatok, amik karbantartják az SSD-t. Hogy ez a gyakorlatban hosszútávon mit jelent, azt majd megmondják a szakik.USB 3.0-ás meghajtóról megoldható a Windows futtatása, az sima ügy. OS X-ben erre van a Boot Camp, ha tudom. Illetve Windows alól meg a WinToUSB-vel lehet felrakni, amit ki is próbáltam, simán működött.
-
King Unique
titán
válasz Hunork #31666 üzenetére
Én itt új vagyok, úgyhogy a kelleténél jobban okoskodni nem akarok.
Összefoglalóban ott a konkrét lista, az alapján szerintem lehet dönteni. A többit majd megmondják a szakik.(#31667) SAMG3: OS X-en nem próbáltam, ahhoz nem értek, így hozzátenni nem tudok. Windows alatt és normál notebook esetében a WinToUSB megoldás teljesen jó volt, Nekem a sebesség még HDD alatt is elment. Ha SSD van alatta, szerintem pláne nem lesz gond ezzel. Csak az a kérdés, hogy a TRIM hiánya mit jelent hosszabb távon a gyakorlatban?
(#31668) Tesla93: Windows To Go kizárólag Enterprise (+W10 Education) alatt megy és kizárólag Enterprise ISO-t fogad el. Így szerintem nem sokak számára alternatíva otthon. Illetve én kipróbáltam mind2-t, számomra semennyivel nem nyújtott többet a WTG.
no problém, a szándék a fontos.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ezt nem tudom mit jelent pontosan a gyakorlatban (esetleges belassuláson, netán idő előtti cella elhasználódáson kívül), de nyilván az az ideális, ha működik. Újrarakás ezen javít/ ront, fogalmam sincs. Már egy ideje nem is szokásom a Windowst újrarakni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Ha nem volt, akkor nem tudom mire véljem a hsz-t? Bár, ha pusztán ezen topikon belül értendő, akkor nyilván ok.
Nem akartam, mondhatni jók az összefoglalók. De azzal szerintem nem túlzok, ha azt állítom, hogy a fórum viszonylatában nem a leg-leg kategória. Amit linkeltem, az nem csak "dizájn összefoglaló". Nagyon szépen össze lett rakva és pont számít a megjelenés, tagolás, 1-1 screenshot, illusztráció nagyon meg tudja dobni. Sokkal élvezetesebbé teszi az olvasását is, jobban átláthatóbb és sokkal informatívabb lesz. Nálam (talán másoknál is) az az írás 10/10. Na persze, nyilván nem egy téma a kettő, egyiket jobban kell magyarázni, képekkel illusztrálni, mint a másikat, de akkor is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
SMART az ok, Windowson nem szokott vele gond lenni, inkább Linuxon problémásabb, mert alapból nem minden USB 3.0 vezérlőt támogat ilyen téren. TRIM meg biztosan nem működik, ezt már leteszteltem. Az eSATA már ok.
-
King Unique
titán
válasz HornedReaper #32612 üzenetére
"de igazából az sem valami tartós, én már 3-at kinyírtam"
Ki tudja milyet fogtál ki (tömegtermelés ---> gyengébben sikerült / selejt), hogyan használtad (user error)? -
King Unique
titán
válasz HornedReaper #32615 üzenetére
Akkor neked egy SP A80 és más, hasonlóan strapabíró modellek valók. Előbbire nyugodtan tenyerelhetsz, aszem elég meggyőző a videó...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #79335424 #34268 üzenetére
Nem írtad, hogy pontosan milyen SSD? Működés közben nem biztos, hogy mindegyik ilyen keveset fogyaszt és 200 mA elég neki.
Néhány adat: [link], [link], [link], [link]. A Samsung oldalán a 850 EVO esetén is 4,7 W-ot írnak [link]. Bár a datasheet alapján már a 2 TB-osnál említik.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #79335424 #34280 üzenetére
Nem én vagyok itt az ügyeletes SSD szaki, így majd ők javasolnak, illetve ott az összefoglaló, ami megint egyértelmű. Én egy ilyen összeállítást használok [link], de csak notebook | PC alatt és OS futtatás céljára. Okostelóra még nem próbáltam rá.
Hogy mire illik formázni, az attól is függ, hogy az milyen gazdaeszközhöz lesz használva, az milyen fájlrendszert támogat, mivel birkózik meg jobban stb. A sajátomra Linuxokat is telepítettem, azok természetesen Ext4-es partíciókon vannak.
(#34284) Tails111: hasonló ez is, mint amiket fentebb én linkeltem. Tehát látszik, hogy akció közben nem is annyira alacsony a fogyasztás. Persze egy 2,5" HDD-hez viszonyítva főleg a kisebbeké azért jobb valamivel.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #36401 üzenetére
Ha HDD-t akarsz USB 3.0-án használni, akkor érdemesebb inkább egy normális külső házat venni. Persze, ha csak ritkán lesz üzemben, akkor a linkelt SATA - USB 3.0 adapter is megteszi, ha 2,5" típusról van szó. Ha 3,5" HDD, akkor ahhoz eleve külső tápos változat kell.
Ha netán mégis SSD menne rá, akkor USB-n nem működik a TRIM, legalábbis Linux & Windows alatt nem. Viszont eSATA porton már igen, de ott sem mindenhol. Ezen külső háznál például nem, de egy sima adapternél már igen: [link], [link]. Az előbbi eSATAp, ahhoz nem kell külön táp, de a használatához a gépen is lennie kell olyan portnak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #36425 üzenetére
Ha a korábbi hsz alapján, a HDD-k mellett SSD-t is akarsz használni külső csatlakozással, akkor már indokolt lehet egy ilyen. Az eSATA interfészen működhet a TRIM is + a Power Ower változathoz külső táp sem kell. Ez a pd névlegesen tud akár 12 V-ot is, de azt nem tudom, hogy a 3,5" HDD-t a gyakorlatban meghajtja-e rendesen. Bár ahhoz eleve spéci kábel is kell, ahogy nézem. A 2,5" viszont biztosan ok lesz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A másik topikban már kaptál válaszokat: kérdések | válaszok.
Egyébként az nem feltétlen igaz, hogy egyáltalán nem működhet a TRIM semmilyen USB-szabvány esetében. Elméletileg az ATA TRIM parancs átfordítható UNMAP nevű SCSI (UASP) paranccsá. Aztán, hogy a gyakorlatban mennyire működik, az már más dolog. De egyébként egy korábbi hozzászólás kapcsán említve volt a működésre példa, illetve itt van egy másik teszt is. Továbbá korábban említette valaki, hogy macOS alatt a
trimforce
parancs elvileg megoldja USB drive-ok esetén is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #42734 üzenetére
A külső SSD témáról nemrég pl. ebben a hozzászólásban is volt szó. Bizonyos dolgok tekintetében előnyösebb lehet egy gyári kiszerelésű típus, de akár az összerakós megoldás is vállalható. Magát az SSD-t illetően az összefoglalóban lévő ajánlott / nem ajánlott típusokat tartalmazó lista alapján is lehetne szelektálni. De, ha nem fontos sem a sebesség, sem a TRIM esetleges működése, sem a minőségi SSD, akkor nem értem mi is a kérdés.
Egyébként az említett pendrive esetében a gyártó oldalán fel van tüntetve az adatátviteli sebesség. Az olvasás gyors, ellenben a max. szekvenciális írás csak 25 MB/s. Tehát a kapott értékeknél nincsen semmi meglepő. Ha fontos a kiemelkedően gyors olvasás & írás egyaránt, akkor a vásárlás előtt kellett volna tájékozódni és pl. ezek közül választani!
(#42737) Raymond:
Az USB 3.0 ~ 450 MB/s körül tud UASP módban, tehát még egy SATA3-as SSD-t is nagyjából ki lehet hajtani vele. De, ha teljesen ki akarjuk, akkor oda már USB 3.1 Gen 2 kell![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #42740 üzenetére
Ott a GTX, GT, GS van az ajánlóban, amelyek valóban gyorsak és amúgy nincsen is belőlük 16 GB-os modell. Ellenben te a normál változatot vetted, azok pedig lassabbak, de ez a gyártó oldalán is szerepel. A topikban pedig nem érdeklődtél, ahogyan nézem. Tehát az ottani TG jól tüntette fel az összefoglalóban a gyors típusokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nyilván működik a Macrium, csak esetedben az említett dinamikus lemez kavart be, amit a free verzió ezek szerint nem enged átklónozni. Viszont egyrészt normál esetben eleve alaplemeznek kellene lennie, hacsak pl. nem te hoztál létre célirányosan dinamikus lemezt. De random egyébként jellemzően Legacy (BIOS-MBR) boot mód szerint telepített rendszernél szokott előfordulni.
Tehát vagy olyan programot használsz a klónozáshoz / rendszer lementéséhez, ami támogatja a dinamikus lemezt, vagy átalakítod alaplemezzé. Viszont a Windows beépített eszközei utóbbit csak destruktív módon tudják megoldani, ellenben külső programok képesek adatvesztés nélkül is. Példa: AOMEI DDC / EaseUS / MiniTool. Aztán, hogy ingyenes vs. fizetős verzió mit tud, az már más dolog.
Egyébként a DD sem mindenható és tudtommal Linux alatt eleve gondot okoz a windowsos dinamikus lemez...Illetve ilyenkor az lmdtool féle megoldásokkal kell szórakozni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #42747 üzenetére
A normál sorozatnak a nagyobb tárolókapacitású modelljei sem olyan hú de sokkal gyorsabbak írásnál, mint a 16 GB-os alapmodell. Ha igazán gyors kell, akkor azon gyártótól az említett 3 sorozat modelljei, vagy a többi gyártó termékei közül kellett volna választani. Az meg annyira nem meglepő, hogy egy komolyabb és az átlagnál gyorsabb típus nem a filléres kategória. De hát valamit valamiért!
(#42757) PuMbA:
A gyártó oldala alapján a Home verzió már támogatja a dinamikus lemezt. Az EaseUS esetében vsz az ingyenes verzió nem engedi az átkonvertálást, de erre már az előző válaszban is volt utalás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Attól, hogy letöltöd a Pro verziót, de nem vásárolod meg és nem aktiválod rendesen, attól még nem feltétlen fog benne minden működni. Másrészt az ilyen programok hibaüzenetei sem viccből vannak és lehet tényleg van egyéb gond is a partíciókkal. A korábban említett kiválasztási problémák pedig megint fura, mert egy mezei SATA-s lemezt normál esetben nyilván simán kezelniük kellene. A másik meg az, hogy ez egy rendszerlemez és rendszerpartíció, aminél bizonyos műveleteket eleve csak restart után tudnak elvégezni a programok. Vagy nem hiába van a jobbaknak WinPE változata, ami pont az iyen esetekre való.
Egyébként abban maximálisan igaza van a topikgazdának, hogy ez a téma nem ebbe a topikba való. Az SSD-vel kapcsolatos telepítési és egyéb problémák megtárgyalására ott van a Flash SSD topik. Tehát eleve ott kellett volna feltenni a kérdést, vagy ilyen speciálisan esetekben inkább az adott OS / program topikjában! Szóval a továbbiakban nem itt kellene offolni, hanem a megfelelő topikban folytatni! Amiért egyébként elnézést kérek én is!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hintalow #42854 üzenetére
Maga a telepítés az kb. ugyanaz, mint HDD-nél. Utána viszont néhány dolgot érdemes lecsekkolni, de normál esetben ezek is rendben szoktak lenni. Az alábbi cikkben minden le van írva.
Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
Amúgy meg tényleg off itt ez a kérdés, mert inkább a Flash SSD topikba való.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sonaj0203 #43075 üzenetére
Ha vadi új az SSD, akkor particionálatlan és nyilván utóbbit kellene vele csinálni. Először inicializálni kell a lemezkezelőben MBR / GPT szerint, majd létrehozni az új kötetet és ott pl. NTFS-re formázni. A GPT egyébként csak 2 TB felett, illetve a Windows UEFI-s telepítésénél (rendszerlemez) kötelező. Maga a lemez pedig maradjon alaplemez és nem kell piszkálni a dinamikus opciót!
Egyébként az ilyen kérdéseknek valóban nem itt a helye, hanem eleve inkább a Flash SSD topikba valók. Sőt, mivel nem kifejezetten SSD témáról van szó, ezért a Windows 10 topikban is meg lehetett volna kérdezni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Itt a fórumon is szaporodnak az ezekkel kapcsolatos cikkek és a jövőben egyre inkább népszerűbbek lesznek az ilyen megoldások. A max. adatátviteli sebesség azért jónak mondható a Gen 1-es (USB 3.0) modelleknél is, de a Gen 2-es típusoknál meg pláne. Viszont, hogy érdemes-e külső SSD-t venned, az függ attól is, hogy mire akarod használni. Szimpla adattárolásra, főleg nagyobb mennyiségű adat esetén nyilván költséghatékonyabb megoldás jelenleg egy külső HDD.
(#43326) Emperor_:
Múltkor említve volt a TRIM működésével kapcsolatban néhány infó, de valóban nincsen ez még teljesen letisztázva. Viszont pl. a Gen 2-es JMS580 chip adatlapjának 5-6. oldalán konkrétan le is írják, hogy OK a támogatás. Amelyiknél nem működik, ott meg azért a Garbage Collection és egyéb fedélzeti algoritmusok is úgy-ahogy kompenzálhatják a hiányát.(#43329) tomp:
Az nem feltétlen mérvadó, nekem is ezt mutatta a korábbi tesztben, illetve egy másiknál szintén ez a helyzet. Szóval inkább TrimCheck, amit akár az alábbi tesztben szemléltetett módon is lehet használni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát csak ezért nem feltétlen érdemes külső SSD-t venni. Megteszi egy belső is, egy SATA kábel pedig nem drága. Particionálás és telepítés tekintetében meg ugyanaz, mint a HDD, max. az pl. Windows esetében az ezen cikkben említett dolgokra érdemes odafigyelni.
(#43342) Frawly:
Ezeket egyébként mégis mi alapján állítod??
Azokban a bizonyos cikkekben legalább vették a fáradtságot a tesztelésre, ellenben másokkal ugye. Aztán, ha a gyártó odaírja a támogatást, abban megint lehet valami. De egyébként csak annyi volt említve, hogy bizonyos esetekben működhet USB-n a TRIM, nem az, hogy minden helyzetben. Az előbbi pedig helytálló is, aminek cáfolatára a puszta "rámondás" kevés. Másrészt az nem igaz, hogy USB-n nincsen S.M.A.R.T., illetve hogy a Windowst ne lehetne USB-s háttértárra telepíteni WTG-vel. Ja, és én pont Windows és Linux futtatására is használok külső SSD-t.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #43651 üzenetére
Ezen típusnál elég gyenge a 4K írás (tesztek)...Illetve nemcsak ez létezik ám, mint gyorsabb pendrive, hanem vannak egyéb modellek is (példa). Valamint hivatalos WTG pendrive-ok is, mint pl. ez és ezek. Ilyen célra egyébként nyilván az utóbbiak az igazán jó választás, még ha meg is kérik az árukat.
A külső SSD témáról pedig volt szó a közelmúltban mindkét itteni SSD topikban, ha rákeresel. Valamint pl. a TRIM-ről is, amely nyilván nem fog akármilyen "tokkal" (külső házzal) működni. Illetve ilyen téren bizonyos esetekben kedvezőbb lehet egy gyári kiszerelésű modell.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #43703 üzenetére
Ilyen mezei adaptereknél ezt annyira nem nézegettem, csak külső házaknál és gyári kiszerelésű külső SSD-knél. Utóbbiakra említve voltak példák és tesztek, meg pl. ez a vezérlő, ahol a gyártó is odaírja a támogatást. Szóval adapterből is ilyen típusokat, illetve főleg az utóbbi chippel szereltet kellene keresni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan