Új hozzászólás Aktív témák

• #98878 Vasti74 senior tag #54625216 #98871

  Új Válasz 2023-03-28 10:48:41 #98878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasti74

  senior tag

  válasz #54625216 #98871 üzenetére

  Én vennék egy TP-Link load balancer router-t, van többféle. Nekem régebben beváltak, elég nagy terhelésnél (gyors netek + 100-as nagyságrendű kliens) , és nem is drágák.
  100.000 alatt van már olyan is, ami Omada kontroller is egyben, szóval valami értelmesebb wifi kiépítésében is segíteni fog majd, ha kell ;-)
  Ezekben nincs wifi, de veszel mellé veszel rendes AP-okat, és annyi.
  Ha nem kell annyi minden okosság, akkor persze elég egy Omada nélküli egyszerűbb több WAN portos router, meg egy egyszerűbb AP (ami lehet akár a mostani router-ed AP módban)

• #98877 zsolt008 tag #54625216 #98875

  Új Válasz 2023-03-28 09:52:32 #98877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt008

  tag

  válasz #54625216 #98875 üzenetére

  mikrotik is tud több want.
  kezdésnek egy mikrotik hex megteszi.

• #98876 Patice nagyúr #54625216 #98875

  Új Válasz 2023-03-27 19:01:28 #98876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz #54625216 #98875 üzenetére

  TP-Link ER605 az Asus-t meg átrakod AP módba.

• #98874 Gubek-Einste Topikgazda #54625216 #98871

  Új Válasz 2023-03-26 18:58:49 #98874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz #54625216 #98871 üzenetére

  Mennyi lenne a beszerzésre?

• #98782 Intelligencs őstag #54625216 #98772

  Új Válasz 2023-03-17 15:17:24 #98782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intelligencs

  őstag

  válasz #54625216 #98772 üzenetére

  Tehát ha jól értem, akkor a szolgáltatói eszköz most modem+router módban működik, és mögé van kötve még egy AC56U V3 router is? Az Asus router is router üzemmódban működik? Mert ha igen, akkor kettős NAT-olás van, bár szerintem ennek annyira nem kellene lecsökkentenie a sebességet, inkább csak elérhetőségi problémákat okoz.

  Első körben azt kéne tisztázni, hogy miért nem lehet modem módba kapcsolni a szolgáltatói eszközt. Nincs rajta ilyen mód? Van valahol egy olyan opció benne, ahol meg lehet nézni, hogy mi a WAN IP címed. Ha itt nem látsz IPV4-es IP címet, csak IPV6-osat, akkor IPV6-ra vagy átrakva. Ilyenkor első körben azt kell tőlük kérni, hogy tegyenek át IPV4-re. Ha átraknak IPV4-re, csak akkor fog csak megjelenni a menüben egyáltalán az a lehetőség, hogy modem/router mód. Ilyenkor át kell kapcsolni modem módba, ezt lehet, hogy neked kell megtenned, mert ők már ezt nem állítják át. Nálam legalábbis ez volt.

  Addig is, amíg a szolgáltatói eszköz router módban van, a saját Asus routert tedd át access point módba. Akkor ő maga nem fog NAT-olni, nem fog IP címet osztani, ezt a feladatot a router fogja elvégezni. Ebben az esetben a router egy kvázi olyan switch, ami wireless is elérhetővé teszi a hálózatot. Nagyjából nulla sebességcsökkentést kell hogy belerakjon az elérésbe, kb. úgy kell elérned a hálózatot, mintha direktben a szolgáltatói eszközön lennél.

  AX86s lényegesen gyorsabb eszköz mint az AC56U V3, azon már mindenképpen ugyanazt a sebességet kell tapasztalnod, mint a modem/router-en direktben, akkor is, ha router módban van és egyéb funkciók is be vannak kapcsolva. Nekem AX92U van, be van rajta kapcsolva csomó funkció, vírusszűrés, egyebek, és simán kitekeri a gigabitet a telekomos netből, pedig az még PPoE-s is ráadásul, nem úgy, mint a Vodafone.

• #83857 MaCS_70 félisten #54625216 #83856

  Új Válasz 2020-11-03 15:07:14 #83857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #54625216 #83856 üzenetére

  Pedig mostanában több kategóriában is erősen az Asus a legjobb vétel. Arról pedig, hogy a kereskedő hülyén adja meg az adatokat, nem a gyártó tehet.

  A nevezéktanuk ettől függetlenül szerintem is borzalmas, de ez sajnos már nemegyedi jelenség. Oda kell figyelni.

  MaCS

• #83852 blakey titán #54625216 #83850

  Új Válasz 2020-11-03 14:14:23 #83852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz #54625216 #83850 üzenetére

  AC57U több verziót is takarhat, V1-ben van és az megegyezik az 1200GU-val, V2-ben is talán van és akkor ezek szerint a V3-ban nincs, tehát nem biztos, hogy hamisan hirdetnek bármit is, nagyon körültekintően kell ezeket figyelni.

• #83793 Gubek-Einste Topikgazda #54625216 #83792

  Új Válasz 2020-10-30 20:13:07 #83793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz #54625216 #83792 üzenetére

  TP-Link Archer C6 AC1200-ról mi a vélemény?
  Inkább Archer C5v4 mint a C6 mert CFW kompatibilis.
  Másik ajánlott eszköz az Asus Asus AC57U lenne, többet tud a gyári firmware-e de nincsen rá custom, a v3 már AiMesh képes is.
  Az Asus AC1200GU jobb választás lenne az erősebb hardvere és a CFW kompatibilis miatt.

Új hozzászólás Aktív témák