Aktív témák

• #38 Csacsa1 csendes tag Scorpion #37

  2003-12-28 22:06:05 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csacsa1

  csendes tag

  válasz Scorpion #37 üzenetére

  Legyen szerencséd hozzá bármelyiket választod is.
  Azért a 875 chipes lapok sokkal drágábbak!!!!

• #35 Versus senior tag Scorpion #33

  2003-12-27 08:23:36 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Scorpion #33 üzenetére

  Komoly zavar lehet a rendszerben ,a P4P800 fizikailag nem azonos a P4C800-al hanem a P4P8X-el.A P4P800-ról és úgy átfogóan az Intel 865-ös chipsettel szerelt alaplapokról nem is olyan rég itt a PH-n Fless billentyűzetéből megjelent egy átfogó teszt ,javaslom elolvasásra! Természetesen egyik lap sem via chipset,bármely meglepő pláne nem a P4C800 DX ! Hallani én is hallok sokmindent ,sőt láttam is már gépház oldalát megfüstölő alaplapot,zörgő chipset hűtőt és apró tunningtól összeroppanó biost de ebből nem vonok le általános következtetést egy-egy gyártóról! A 3Dmark szerintem nem igazán megfelelő chipset teljesítmény mérésére ,sőt szerintem igazából már semminek a mérésére nem megfelelő de ugye mindenki másra esküszik.

• #30 Versus senior tag Scorpion #28

  2003-12-26 08:20:34 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Scorpion #28 üzenetére

  ''Állítólag csak deluxe-nál vannak gondok, a via miatt.'' Milyen via ? Az IEEE 1394 kontrollerre gondolsz ? Állítólag milyen gond van vele ? Rendszeresen használom az FW-t még nem tűnt fel hogy bármi gondja lenne.

Aktív témák