Új hozzászólás Aktív témák

• #16104 ronson őstag Peethy #16102

  Új Válasz 2013-09-08 15:58:33 #16104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ronson

  őstag

  válasz Peethy #16102 üzenetére

  Az a baj, hogy te összekevered az értelmiségi párokat, az egyszerű mint a faék típusú emberekkel.
  Referencia. Szerinted tudja némelyik egyáltalán a szó jelentését.

  Már írtam, aki a gyermeke első napjait, hónapjait VGA kamerás, nyomkodós telefonnal örökíti meg, annak szerinted milyen minőségi elvárása van a lagzi fotózásra? Teszel egy keretet a fényképre egy akármilyen programmal és te vagy a szemükben a helyi Nánási Pál, mert a fókuszban még csak róla halottak mint fotósról.

• #14056 ricsik őstag Peethy #14054

  Új Válasz 2013-05-09 22:22:01 #14056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsik

  őstag

  válasz Peethy #14054 üzenetére

  Igazad van, de nyilván a minőségre gondoltam, a fotós talán fontosabb, mint maga a gép.

• #11301 ledgeri nagyúr Peethy #11300

  Új Válasz 2012-06-14 13:53:16 #11301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Peethy #11300 üzenetére

  Köszi! (már van annyi felépítés, hogy ezt tisztáznom kellett)

• #11280 magedla tag Peethy #11258

  Új Válasz 2012-06-12 23:34:37 #11280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  magedla

  tag

  válasz Peethy #11258 üzenetére

  Köszönöm a tanácsot. A videózás terén végül úgy döntöttünk, hogy majd amikor a baba miatt aktuális lesz a dolog, akkor beszerzünk egy videokamerát. Így egyelőre szinte kizárólag fényképezésre használnánk a D90-et.
  A D5100-at mi is néztük a FullHD videorögzítés miatt, de ott ugye újat kellene vennünk, az pedig ilyen objektívvel 225 körül lenne, mintegy 55-tel túllépve ennek a használt D90-es csomagnak az árát. Nem nagy felár, ha azt vesszük, hogy az vadi új gép, de ennyi pénz most sajnos nincs erre a projektre.

  (#11259) Ijk
  Azt hiszem, megfogadjuk a tanácsodat és a videózás terén hanyagoljuk majd a D90-et. Köszi a segítséget mindkettőtöknek!

• #11277 schawo titán Peethy #11272

  Új Válasz 2012-06-12 22:51:43 #11277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Peethy #11272 üzenetére

  Még ha csak az anyagminősége lenne rossz a D1100-nak, az kutyát nem érdekelné, de egy csomó olyan hibája van, ami miatt még fényképezőgépnek sem szabadna nevezni, mert az alapfunkcióját (fényképezés) nem tudja rendesen ellátni.

• #11275 lmaresz aktív tag Peethy #11272

  Új Válasz 2012-06-12 22:19:31 #11275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmaresz

  aktív tag

  válasz Peethy #11272 üzenetére

  Nem a kinézetre értettem hogy gáz, hanem arra hogy mennyire élvezhető egy DSLR 3x-os zoommal.

• #11274 Zozzer888 addikt Peethy #11272

  Új Válasz 2012-06-12 22:12:56 #11274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz Peethy #11272 üzenetére

  ja hát persze fogdossa meg, csak arra írtam hogy ezért legagyizni?Na mindegy, amúgy Canonra olcsó fényerős fix: M42es obik

• #11270 Zozzer888 addikt Peethy #11268

  Új Válasz 2012-06-12 21:58:43 #11270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz Peethy #11268 üzenetére

  Jajj hagyjuk már Ilonkát.Gagyi egy gép mert olyan külsőre amilyen (nem tapasztaltam kellemetlennek az 1000D fogását) Menjen el, fogdossa meg, és ha neki nincs baja vele akkor miért ne? Az 550D is ugyan abból a műanyagból van,csak van a markolaton valami takony...(amúgy az 1000Dn is van gumírozás, az 1100ast nem tudom,de meglepődnék ha nem lenne)

  A Nikonnak meg hülye helyen vannak a gombjai...nekem.De attól még nem szar, meg semmibe nézendő...

• #11269 lmaresz aktív tag Peethy #11268

  Új Válasz 2012-06-12 21:56:39 #11269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmaresz

  aktív tag

  válasz Peethy #11268 üzenetére

  Teljes amatőr vagyok, mint már említettem. (Kompakt gépekkel fotóztam eddig) Nagyon gáz lenne az elején ha csak egy 18-55mm-es obival venném meg? Arra gondolok, hogy élvezhető lesz-e a gép egy ilyen kicsi obival is?
  (D3100)

• #8421 t_a_m_a_s addikt Peethy #8415

  Új Válasz 2011-02-21 06:24:20 #8421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Peethy #8415 üzenetére

  Nekem Cayman D50-eséhez volt szerencsém, jó kis váznak tartom, és a mi fontos, hogy van benne fókuszmotor. Így tudod használni vele a rendkívül jó árú 50/1,8-at.
  Nemrégiben volt téma valamelyik topikban a zárcsere, talán 20-30K körüli összeget emlegettek a többiek. Az általad kiszemelt vázak kb hasonló korúak mint a D50-ed, valószínűleg hasonló mennyiségű expóval, én a saját, ismert vázamat biztosan nem cserélném le egy használt ismeretlenre, max valami fiatal vázra.
  Szerintem vagy spórolj még és vegyél (D80)-D90-D3100-D5000-t, ami komolyabb előrelépés, vagy bővítsd az obiparkod.

• #8420 csakb őstag Peethy #8419

  Új Válasz 2011-02-20 22:06:12 #8420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Peethy #8419 üzenetére

  Szerintem ne váltsál, hanem vegyél objektívet, fényképezz, és örülj a képeknek.

  Ha ennyire aggódsz a zárcsere miatt, akkor kérdezd meg a nikonos topikban, hogy ez mennyibe szokott fájni. De 40 k-val szerintem még messze vagy attól, hogy ez komolyan felmerüljön.

• #8418 csakb őstag Peethy #8415

  Új Válasz 2011-02-20 21:10:29 #8418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Peethy #8415 üzenetére

  70-ből tudnál venni valami széthajtott, öreg Canont, vagy valami sokkal bénábbat, mint a D50. Nem ismerem a szervizárakat, de ha véletlenül bekrepálna a zár, szerintem még akkor is jobban jönnél ki anyagilag, mint a váltással egy hasonló állapotú gépre. A Nikonnak legalább van rendes, saját márkaszervize, a többiek meg szívhatnak a Camera kft-vel.

• #8416 csakb őstag Peethy #8413

  Új Válasz 2011-02-20 20:58:54 #8416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Peethy #8413 üzenetére

  Fel tudnád sorolni, hogy mik azok az objektívek, amik a Canonnál megvannak, a Nikonnál nincsenek, és ténylegesen meg is tudnád venni őket, nem csak ábrándoznál róluk?

  Az 1.8/50 D meg van már? Olcsó, jó, D50-nel megyen.

  Következő lépésnek meg 1.8/85 D?

  Mi a bajod a D50-nel? Mihez kellene "jobb" váz?

• #8414 t_a_m_a_s addikt Peethy #8413

  Új Válasz 2011-02-20 20:52:34 #8414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Peethy #8413 üzenetére

  Látom az adatlapodon, hogy van már a tarsolyodban ez-az Nikonhoz. Szerintem ezek ismeretében dönts, hogy rendszert cserélsz vagy csak vázat. Nem tudom 70K-ból milyen Canon rendszert tudsz venni, de gyanítom nem lesz nagy előrelépés a mostani cuccodhoz képest.

Új hozzászólás Aktív témák